Мой критический голос тоже выбьется из хвалебного хора, совершенно, на мой взгляд, незаслуженно выпевающему дифирамбы этому циклу.

Здесь я вижу не оригинальную образную систему автора, а его отчаянное желание сказать красиво.

Что такое, к примеру, Каин-ветер? Просто ветер автора не устроил, но в строке в связи с избранным размером имелась двусложная пустота. Чем же ее заполнить? Так и возник Каин. Почему именно он? Кого предал этот ветер? Брата Авеля? А брат Авель здесь кто? Другой ветер? Один ветер предал другого? А может, ветер-Каин предал всех людей, продувая их насквозь? Едва ли, ибо ветер дует не по злой воле, а по своей природе.

Почему Каин-ветер слез сглотнуть не в силе? Ветер плачет? Если бы это был просто ветер, можно было бы предположить, что идет дождь, но и тогда непонятно, почему ветер не в силах сглотнуть слезы и почему вообще он должен их глотать? Ему жалко людей, мокнущих под дождем? Но раз ветер здесь Каин, то, выходит, он плачет, убивая брата Авеля?

Отчего дробь рябины гремит егерем по жиле? И как это — греметь по жиле да к тому же греметь егерем? Абсолютно непонятно. По какой или по чьей жиле гремит дробь? Дробью вообще-то убивают, а егерь охотится на животных и не всегда при этом целит в жилу, а стреляет куда придется, если не говорить о тех легендарных охотниках, попадающих с немыслимого расстояния белке в глаз, да и то не дробью. Образ не выверен, не точен, вставлен в стишок только ради красного словца.

Кто такие гепарды листопада и для чего они помещены в строку? Гепард — животное быстро бегающее, поэтому логично предположить, что таким образом автор пытается поведать о вздымаемой ветром листве. Однако опять попадает впросак, потому что теперь приходится думать, что ветер, побывший какое-то время Каином, теперь становится стаей гепардов. При этом они почему-то не бегут, а хранят по кругу обморок ветвей. А как это понять? Гепарды отдыхают перед забегом? И как они могут хранить что-либо, кроме мяса недоеденной ими антилопы, да и то они не хранят его, а просто оставляют на потом, наевшись до отвала. И вообще — сбиваются ли гепарды в стаи? Или в стихотворении имеет место быть семейная пара гепардов?

Что такое обморок ветвей? Ветви упали в обморок? То есть попадали с деревьев? А если их трясет ветром, то они всякий раз при порыве ветра падают в обморок и тут же выходят из него — и это означает качание ветвей от резких порывов ветра? И здесь я не нахожу ничего иного, кроме страстного желания автора сказать красиво. А на деле выходит — вычурно и нежизнеспособно.

Что такое юлианство хмеля, да еще и отраженное в глазах? Непонятно. Хмель, растущий на полях, придерживается каких-то религиозных доктрин? Что такое оптика в прицеле — имеется в виду женских глаз. Вообще возможно ли существование такого словосочетание, как оптика в прицеле? На это могут дать ответ только профессиональные стрелки. И возможно ли выражение оптика глаз? А здесь надо обращаться за разъяснением к окулисту.

Точна оптика (их — глаз) в прицеле — что это такое? В прицеле чего точна оптика глаз? Глаза как снайперские винтовки? Дама, обладающая такой чисто снайперской оптикой глаз целит по машинам, раз уж взвизгивают разом тормоза? То есть все водители, едущие по городским дорогам, при виде этих глаз разом жмут на тормоза? Только и дела водителям глазеть по сторонам на дамочек с глазами — снайперскими винтовками!

И последнее замечание по этому произведению: лоно — не имеет множественного числа.

В двух других стихотворениях цикла тоже имеются вычурные образы (солёный пёс тревоги, имеющий рот, а не пасть, что было бы логичней, и др.). Цветаева в одной из статей рассказывает о своем четверостишии, безжалостно изгнанной ею из стихотворения только на том основании, что делии там веяли, но «делии не пахнут, потому и не веют». И это для нас образец того, как следует выверять каждое слово, а не ставить в строку едва ли не первые попавшиеся.

Я уже отмечал однажды, что автор сплошь и рядом употребляет разъяснительные словосочетания, сконструированные с помощью дефиса. Каин-ветер, мокрей-черней, ладони-длани (масло масляное), гулена-осень, горько-сладко, трудяги-колымаги, смугло-юн. Сам по себе этот «троп» не хуже прочих, если бы давно уже не превратился у автора в систему, работающую на затыкание словесных прогалов в строках. Словно автору лень заниматься «добычей радия» и он загружает в свои строки не самые лучшие образцы «словесной руды».

А и в самом-то деле? :) Когда-то я написала: земля - прекрасная Даная... У города масштабы поменьше, но идея великолепная! :)

Красивая история про прерванный пикник,
Особенно понравился заботливый лесник....:)

Отличное стихотворение. Я - за! Пускай творят без бичевания и самобичевания.

мое отношение к стихотворению - в моей оценке...

мы с Вами на одной кардиоволне...

Здравствуйте, Михаил!
Ваше стихотворение мудро и афористично.
Пусть многие из них (афоризмов) на слуху, но от этого они не становятся менее актуальными.
А последний - пронзительный донельзя.
Заставляет вспомнить недавнюю историю и её отражение в искусстве.
Спасибо!
А.М.

Браво! Рита, великолепно!

"Когда любовь в глазёнках гасит свет" -
реки: "Любовь - Чубайс!!!"
Глядь - страсти нет:)

Привет, Оленька!
Не, не надо мужиков динамить - это ж не милосердно.
Уж лучше "скупые домоганья"... ;)

Мрачно, но сильно...

"бьешься в садке пойманным карасем,"
Вчера смотрела передачу о здоровье, тьфу, о прудах в загородном доме. Там надо было пруд почистить и карасей переселили на время в бассейн. Так один карась, по словам их хозяина, ночью из бассейна таки удрал. Прямо на плитки. Его нашли и еще живым вернули в бассейн...
Это я к тому, что и среди карасей попадаются донкихоты:)

Да, про баклана и впрямь хорошо...
А последнее очень музыкально - хорошая авторская песня может получиться, если еще не получилась:)

...но возразить я посмею вам пылко,
что же, теперь уж и ложка
не вилка?..

:о)bg

Помнит Чубайса народ
понадежней, чем Блока...

Грустно. Хорошие стихи.

Кстати, о рифмах...
а если вот так, Лёнь:

Ты появляешься так редко -
слезе прогорклой не успеть
в глазах моих нарушить резкость,
а лучше свет завесить
весь...

Ваня, а я думал, что Нина Моисеевна каждое твое стихо
внимательно читает. :)

Настоящая лирика, Леонид! Чистая и обнадёживающая!

Леонид, пронзительные строки, до слёз...

Да, это настоящая поэзия! Читается взволнованно и на одном дыхании.

Люда, очень тронуло. Форма диалога здесь явно усиливает пронзительность стихотворения.
Твоя Рита.

Ваще, это стиш
посвящён засилию поэтесс...
это мой протест засилию этому, в смысле...

:о)bg

...живя давно непризнанным поэтом
как Бог... рифмуя слово к слову,
несовременен я при этом...
но это всё, как встарь
не ново...

:о)bg

...панымание красоты,
относительно и весьма:
Церетели полюбишь ты
если спрыгнешь...
как он с ума...


:о)bg

Будь здоров, Учаров!..
Твой Иван.

С днём рожденья и новым стихом, Эд!
Салют бы не прозевать...

Рита, снимаю шляпу... и до земли! Ты оправдываешь свою фамилию,
не знаю, девичью или приобретённую. Стихи - супер! Кто бы что ни говорил.
С гл. уважением,
Вячеслав.

Ваши стихи, Сергей, глубоко проникают.

"И пойдём по захламленным улицам вброд,
Чтоб сыскать унесённое им. "

И там, в глубине, кто-то хочет вдохнуть.

С удовольствием прочитал Ваше эссе, Сергей!

Про происхождение Даля добавлю следующее. Его род по отцовской линии был не совсем датского происхождения. Его предками были богатые русские старообрядцы, которые, спасаясь от религиозного преследования, при царе Алексее Михайловиче бежали в Данию. Когда за год до своей смерти Даль узнал об этом, то немедленно перешёл из лютеранства, которое он исповедывал, в православие. Видимо, корни как таковые многое для него значили...

Кстати, о корнях. То, как Вы выстраиваете текст, перемежая размышления о трудах и заслугах Владимира Даля воспоминаниями о своей семье, очень тронуло меня. Мне подумалось о Вашем, помятуя пушкинское, "самостоянье человека". Речь в Вашем эссе, на мой взгляд, в первую очередь идет о:

Любви к родному пепелищу,
Любви к отеческим гробам.

Благодарю за то, что вновь позволили "обрести сердцу пищу".

Дружески,
Иван

Лев, сердечно поздравляю -
со СПЕЦИАЛЬНЫМ ДИПЛОМОМ СВЕТЛАНЫ САВИЦКОЙ
и с присвоением статута Золотого Пера Руси!
Новых успехов, и неиссякаемого вдохновения!

А какое конкретно стихотворение взяли в «Сельскую молодёжь»?

Сергей, спасибо за потрясающуюю, щемящую статью о В. Дале,о твоём деде, о Луганске, о времени...
В этом году В.Спектор вручил С.Славичу премию им. В.Даля, и Ю.Ковалевский много говорил на эту тему: о Луганске, Дале, премии и т.д.(В нашей Чеховской библиотеке).
Получил огромное эстетическое удовольствие от твоей статьи.
Удачи тебе.
С гл. уважением,
Вячеслав.