Здравствуйте, дорогая Ася Михайловна! Действительно, наши пути давненько не пересекались под радушными сводами сайта. Благодарю Вас сердечно за внимание и сочувствие к моим старым строкам. Работа с моделью - это красивая, серьёзная  и светлая часть художественного процесса. И я не мог не написать этого улыбчивого стиха. Рад, что чтение его отозвалось в Вашей памяти воспоминанием о встрече с понравившейся книгой о гениальном голландском художнике. С уважением и теплом 

...и не без вашего деятельного участия...

Весёлое! ))) Спасибо, Аркадий! Никаких обид!

Вашу версию проработаю на досуге. Она так и просит...)))

С уважением,

К.

...вашими бы устами, да мёды пити...

...не стоит  спорить, господа, Госдума вскоре утвердит это законодательно...

Здравствуйте, Константин. Только что вернулся из отпуска. Ваше ''Дорожное-волнительноное'' вызвало противоречивые ассоциации. Я немножечко видоизменил ваше тёплое ностальгическое стихотворение, сохранив его, стихотворения, мелодику. Надеюсь, Вы не обидитесь.

Дружески, Аркадий.

 

Поедем скорее на солнечный берег!

Зовёт Мексиканский залив.

Подальше от глупых и нудных истерик

всех тех, кто уныло сварлив.

Поедем к друзьям и ещё незнакомым.

Нас дружбы согреют лучи!

Америка стала нам ласковым домом

хоть злись на неё, хоть ворчи.

Как странно, здесь местное звёздное небо

похоже на небо в Крыму.

Здесь вдоволь приезжим и зрелищ, и хлеба…

Но это уже – как кому.

С чего начать, известно нашим девам,

До остального – сами мы дойдем,
От теплых слов и пола с подогревом,
До перевода смелых идиом.

Нет истины за множеством подделок,

Ведь ею вертит каждый так и сяк,

Порой на вещи взгляд у нас так мелок,

Что и мелок сгодится на пустяк...

Поэтому гадали долго старцы,

Кому им в жены Истину отдать,

Ломали копья, загибали пальцы,

Но суть ребра им было не понять...

Лукавое, то, выскользнув, смеется,

А то ревет, рассудку вопреки,

То на молитву кротко отзовется,

То спрячется за древо у реки…

Так Истина осталась незамужней,

Оставив нас без сладостных плодов,

А чья-то совесть к ней прониклась дружбой,

Что б затеряться в глубине садов.

А старцы были так неугомонны,

Что в поисках достигли даже дна,

Проснувшись, протрезвели, благосклонно

Ветвь первенства - младенцам отдана.
:))

Спасибо, Алёна, тронут теплотой Вашего отклика. Вдвойне приятно, что вспомнили  первое впечатление от этого небольшого стиха. Время прошло, но и сегодня могу подписаться под каждой его строчкой :)  С приязнью 

Владимиру Корману

Владимир, спасибо что заходите, за отзыв, за критику!

Про оригинал - я не понял. Какой? Или, что имеется ввввиду ))) ?

Я вам не скажу за всех "америк" )) Это ж моё субъективное ощущение (о конкретном месте, конкретном образе жизни... нудной, подчас, работе). В райских местах бывает, знаете, тоскливо и скучно. Не путайте туризм с.... ))

Чёрный хлеб здесь есть, но не такой и не всякий. Ну а цикады мы будем слушать в ночи... скажем, как оркестры ))) и пусть прелесть звучания и момента здесь пожертвует сухой грамматикой ))) .

С уважением,

К

Константину Еремееву

Константин !   Чтобы судить об этих стихах, нужно держать перед глазами оригинал. Если, на вскидку, без него, то с полным уважением и любовью к Чёрному морю и чёрному хлебу, можно возразить, что глупости и нудности в "америках" ничуть не больше, чем где-либо. Чёрного и любого другого хлеба в "америках" полным полно. Наконец, в ночи удобнее слушать цикад или слушать в ночи, как звучат цикады, но не "слушать цикады".   В заключение должен сказать, что стихотворение Ваше всё-таки симпатичное и звучит с приятным патриотизмом.

ВК

Андрею Гастеву

Стихи Мориса Роллина завораживают своей полушутливой

виртуозностью, Вы сделали очень удачную попытку повторить и

отобразить эту лёгкую и парадоксальную виртуозность.

ВК

Здравствуйте, Светлана! 

Я рад, что Вы ответили! 

Про музыку... ох как я согласен с Вами. Всё именно так. Согласен также и о прочтении стихов. Их можно впитывать "глотать" целиком и окунаться в этот образ/-ы, а можно воспринимать/разбирать детально. И каждый, думаю, может попытаться сделать это и так и так. Хотя кто-то предпочитает один лишь вариант. Это всё так. 

Но здесь-то мы с вами слушаем стих, как музыку! а не музыку. ... Вы поймите, я вообще не против этой строки. Я просто хотел сказать, что она в определённой мере сюрреалистична. Мне, кстати, как и Вам верхнерейские равнины - фиолетовы. И я тоже, иной раз стоя посреди полей Поволжья да ещё под звёздным небом, слышу Баха. ... Но в данном случае стих - это живой текст - живой сценарий, картинка, фильм. И если первая строка абстрактна "Моцарт листвы, Бетховен норд-оста", то вторая - среднерусские равнины - весьма конкретна. А речь-то об одном и том же в них обеих. Поэтому сочетание этих строк резковато (имхо). Как определённый "эпатаж" - да, я и сам бы так наверное оставил. Но если бы это было бы чем-нибудь подтверждено, или как-то растворено в абстракции, было бы лучше/понятней что ли... (( Вот и вся моя придирка. Извините. Я прекрасно понимаю, что даже в подобном "эпатаже" есть своя прелесть. И - да, пусть будет так, - Вы автор, и это ваше ощущение. Стих ведь в самом деле замечательный. И непростой! 

С уважением,

Константин.

Вячеслав, благодарю!

Текст стихотворения доработан основательно в сравнении с первоначальным вариантом,  даже дописала два катрена.  Сейчас это практически готовый вариант.

Хочу послать стихотворение лично Борису Вадимовичу Березовскому через нашу филармонию. Филармония имеет с ним прямую связь.

Сайта в Интернете у него нет, в соцсетях страничек у него тоже нет. Он категорически против порабощения человека Интернетом, считает самым важным живое общение, даже своему сыну ограничивает пребывание в Интернете - только 1 час в день.

И при этом такая фантастическая популярность. У нас на последнем его концерте зал был переполнен. Билеты разлетаются мгновенно, как только появляется информация о его выступлении. Я с великими трудностями приобрела билет.             

Я слушаю его каждый день по Интернету...Это помогает мне жить.

Ваша Вера Никольская

спасибо)

Я не против. Дягель, так дягель! Мне подумалось, что может быть и такое есть --"дягель". Местное, значит, так тому и быть, с малыми родинами не воюю, сам такой  и стою на том.

Удачи!

Виктор, вы правы - наиболее распространено название "дягиль". Но в моих краях называют так, да и Википедия даёт такую возможность. "Русское традиционное название этого растения — дягиль (дягель)" - цитата.

Как бы мне выпутаться-то из опиумной темы... Пойдём логическим путём: Вы же утверждаете, что стихотворчество - это чаще всего никому не нужная графомания, так? Ну а раз Нобелевских премий никому не светит и чрезмерно напрягаться на этом поприще теряет смысл, народ расслабляется, раскрепощается и ...начинает выдавать порой шедевры! Вот.

Дорогая Ася Михайловна! Благодарю Вас за исключительно точное и чуткое прочтение! "Странноприимные пространства" – это пространства поэзии как таковой, пространства человеческого сердца, которое вмещает родину, природу, извечное стремление  к гармонии. С Вашего позволения, сошлюсь на О. Седакову, которую я в ответе на предыдущий комментарий уже цитировала: 

"Есть бездна попыток определить стихи и поэзию. Это, между прочим, не одно и то же. Тот же Маяковский, например, говорил, что любит стихи, но терпеть не может поэзию. Михаил Леонович Гаспаров, который мне эти слова Маяковского сообщил, заметил: «И я так же. А вы, наверное, наоборот?» Он угадал. При таком выборе я предпочла бы второе, потому что люблю поэзию не только в форме стихов: поэзию Рембрандта и поэзию Моцарта, поэзию прощания и поэзию памяти…

Поверьте, я имею в виду не то, что часто называют «поэзией» и «поэтичным», то есть нечто смутно красивое и сентиментальное. Я имею в виду что-то почти физическое, некий элемент мира, один из лучших и самых прочных его элементов. Я пыталась описать эту несловесную поэзию в очерке «Поэзия за пределами стихотворства». Наверное, это то, что имел в виду Лев Толстой, когда после смерти любимого брата писал в своем дневнике: да, всё бренно, обманчиво, всё преходит. Но что же остается? И отвечает себе: любовь – и поэзия. Само соединение в одном ряду двух этих бессмертных и необманных вещей, двух форм того, что сильнее смерти, говорит больше, чем любая попытка как-то определить поэзию или чему-то ее уподобить".

Кланяюсь, доброго Вам лета, Ваша.

Может быть -- дягИль? Извините...

Но если -- дягЕль, то это что?

Здравствуйте, Константин!

Спасибо за отклик и добрые слова!

Музыка, ИМХО, не имеет в момент звучания и восприятия географических привязок. Эмоциональные, ассоциативные – да, но не географические. Музыка Баха для меня величественна как  простор упомянутых равнин – не в силу каких-либо имперских заморочек, а в силу их (равнин то бишь) протяженности, неохватного пространства. Оно даёт ощущение Бога, как вертикаль готического храма, и ощущение Вселенной, Космоса, как «…Ночь тиха. Пустыня внемлет богу, и звезда с звездою говорит…»  Это то, что я могу почувствовать сама. А верхнерейнские равнины для меня — абстракция, простите)))

Ваше замечание о диссонансе вполне правомерно как способ начать диалог, и вместе с тем в процессе восприятия в целом такие диссонирующие места могут быть не только поводом для частичного отторжения поэтического текста (если в целом доверять автору и принимать его), но и для освоения его. Разгадывать загадки подобных несостыковок восприятия для меня, например, может быть крайне интересным и продуктивным занятием и без всякого диалога с автором, тем более что часто мы лишены такой возможности. И ещё хочу отослать Вас к статье очень уважаемой мной Ольги Седаковой, где она говорит: «…Как ни странно, не все умеют читать стихи. Начинают с вопросов: а что это значит? – и, не находя ответа, бросают читать. Здесь требуется навык другого отношения со смыслом. Требуется не разбирать стих на отдельные «значения», а дать ему говорить с тобой во всей его цельности…» Если будет желание, почитайте, в этой статье, на мой взгляд, очень много интересного.

http://www.pravmir.ru/olga-sedakova-iz-pristupa-nebyivaloy-svobodyi/

...от предчувствий теряя покой

видя меркнущий солнечный свет,

на закат не глядите с тоской,

не печальтесь - чик-чик,

и нас нет...

кто-то просто надавит на стоп

нам-то что?, после нас,

хоть потоп...

)))  .... на то и напоролись!

...о первом и втором я наслышан, но то, что моя "поэзия"

расслабляет "мудрых сайтчан", для меня ново...

в лучшем случае они её игнорируют,

в другом - заносят меня в ЧС,

tertium non datur...:о))bg

Я, естественно, отталкивался от формулы "Религия - опиум для народа". Могу напомнить ещё одно изречение: "Без меня народ неполный". Что имеем: Ваше, Иван Михайлович, понимание поэзии является органичной, исторически сложившейся частью коллективного таланта сайта!

...вынужден позволить себе заступиться за старого друга - всё у него на своём месте, Сергей... чего-чего, но слова (акценты) правильно расставлять Фараоныч умеет... :о)bg

...больше и дольше такой не будет, действительно...

"бле...", как говаривал Дедушка Кот...

...пусть пока гуляет осень

в белом венчике из роз

впереди ещё мороз...

:о)bg

...ну вот, боролись в СССР с этим "волнительным", но безуспешно... потихоньку так и станет литературным... :о)))bg

...собой я украшаю морду,

один, а мой напарник ниже 

висит, других попарно вижу,

гордячке нос заметил твёрдо...

:о))bg

PS

коротко, и тем не менее, убедительно...

СпасиБо, Валерий!

Для аллитераций здесь "свирепства" в самый раз, кмк. А на окончательное решение по поводу очерёдности строк повлияло мнение одной умной женщины, которая сказала, что так, как сейчас, убедительнее звучит. Устами женщины глаголет истина!:)

Солнечных дней!

С БУ,

СШ