Не занавес, на сцену океан

Спустился сам, еще звучал орган...

Какая пьеса! В зале крики: Браво!

Морской пейзаж морским волкам – по нраву):

Святая простота, сойдя на мель,

Бредет вдоль берега, не ведая причала.

Отстала от нее на милю акварель -

Всё зависит от текста договора, его сроков и т.д. Только лишь на основании неотъемлемого авторского права - нет, а по условиям договора - запросто. И если договора, как такового нет, тоже может - не только запретить, но и вкатить хороший иск. 
А вы, я смотрю, вообще не любитель полутонов)) 

У вас проблемы с восприятием текста? 

Не может, если уже разрешил ранее.

А что с листвой в феврале?

Вы имеете ввиду некий договор между "смежниками" по авторским правам и т.д.? 
Мы не знаем, возможно, какой-то и есть, хотя тоже не факт - упомянутые песни были написаны очень давно и целево (для мультика, вроде), Никитины уже давно живут и гастролируют не в России. А вот авторское право ластиком не сотрёшь. И автор текста вполне может запретить исполнение. Но запретить - одно, а исполнить - увы, другое. 

Закон на стороне Контракта.

Спасибо, Алёна. Удивительно, что эти стихи написаны сто лет назад и если бы не дата их создания, догадаться об их возрасте сложно. К тому же они музыкальные, свободно льющиеся. Поэтому захотелось их перевести. )

Надежда, оч. понравилось стихотворение,
своей общечеловечностью, вполне современным звучанием;
и по идее, и по настрою, и по форме -- эти замечательные повторы, придающие народность, и прекрасные краски родной земли, спасибо,

Ха-ха-ха! 
Ну в общем - да!

Это ты "валентинку" нарисовал?)

Мне очень понравилось, хоть я и не поэт. Сильно, драматично, проникновенно. И так близко мне.
Спасибо, Владимир.
Нина Гаврилина.

Это потому, Катя, что у Вас замечательный поэтический слух. Если Вы услышали, значит так тому и быть, только печаль и боль пусть не исчезают насовсем, а живут потихоньку с нами в нашем  вечном божьем студенчестве, и возрадуемся...

Так и я об этом же. 

Я так и понял.

Дело не в точке. А вот в этой Вашей фразе:
Вот бы еще папаша объяснил сынку, что, по правилам русского языка...
Всего доброго.

Учителя как раз школу закончили.

Вера, сердечное Вам спасибо!

Я не сказала нельзя, я сказала по правилам не требуется. Факультативно можно  и поставить.

Но почему же? Если оборот имеет пояснительное значение, то его можно и обособить. 

 https://gramota.ru/poisk?query=%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B8%20%D0%B2%20%D0%B7%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0...

Нет, папа, артикли совсем ни при чём,
Коровьеву, Папа, не быть толмачом!
Мне свитер купи, а на свитере "Cowi",
Хочу быть "The Great" номер 8, как  Ovi

Конечно, лучше — серьёзно. А серьёзно вот какая с этим «Откровением» картина получается. Я нечасто, но время от времени, в разных городах и в разных аудиториях (в том числе в Пскове, для аудитории Совета молодых литераторов) выступаю с небольшой «концертной программой». Иногда мы делаем это вместе с Константином Вихляевым — он не только поэт от Бога, но и пишет на свои стихи прекрасные песни. Многие эти выступления пишутся на видео — профессионально у нас этим занимается Саша Климова. Скоро выйдет целый часовой наш с Костей фильм-концерт, с несколькими интересными интервью, записанный в конце лета в Комарово. Так вот, я на каждой такой встрече читаю «Откровение П.А.». Вообще программу как-то варьирую, но «Откровение» в ней занимает особое место. И это не случайно. Ни разу — за целый, пожалуй, год — я не прочел эту вещь под запись чисто, без запинок и сбивок, хоть я читаю из книги и знаю текст наизусть. Я хорошо (как некоторые говорят) читаю, и как правило без ошибок и сбивок. И только один этот текст не даётся, чтобы от и до я нигде ничего не напутал, не сбился, не допустил какой-то глупой оговорки. И так раз за разом: в Питере, в Иркутске, в Казани, в Комарово, в Пскове… Вот и родилась тогда идея — записать эту стихотворную новеллу студийно, дублями — в авторском, разумеется, исполнении. И ещё записать — и наложить сверху видеоряд с костюмированными персонажами, снятыми в нескольких локациях. Такой 20-минутный ролик, нечто среднее между клипом и коротким метром. Спасибо, Катя, за внимание к этой вещи и к лекции на её тему. Конечно, там нет ничего личного, никаких незакрытых гештальтов, а чистой воды литературный сюжет.

:))
А если серьёзно?

Катя, конечно, с авторской интонацией: главную роль случайно сошедшего с ума человека, застрелившего прямо в церкви, к чертовой матери, свою молодую жену, я хочу исполнить сам — какая психодрама, какая цепочка незакрытых гештальтов прорисовывается в этой жанровой сценке! )) Но… не будем развивать тему, дабы не флудить под лекцией для молодого поколения.

Аркадий, по старой пунктуационной норме точки в заголовках ставились. В школе ставят до сих пор. Может, не все, но традиция пока себя не изжила. Само Ваше стихотворение - урок. Поэтому точка возможна и даже желательна)

По правилам русского языка "по правилам русского языка" в данном случае нет необходимости обособлять запятыми. 

Спасибо, уже объяснил.