Читайте по буквам: договор Гослитиздата с Пастернаком был заключен 7 января 1957 года. И еще, столп, Вам я ничего не должен. Вы можете меня попросить, а я могу Вам подсказать. Если захочу. Запомнили?

Мне глубоко плевать, кого Вы там поименно не вспомните. Это во-первых. Во-вторых, Вы хоть школьные сочинения-то писали, грамотей? И с чего Вы взяли, что я брошусь предъявлять Вам ссылку? Сколько ж можно двоечникам сопли подтирать? Ну и в-третьих, когда будете поименно что-то вспоминать, поспрашивайте своих, почему бездарь - обязательно и невежда: договор Гослитиздата с Пастернаком был заключен 7 января 1957 года. Ищите сами.

Способности трактовать стихи у меня нет. Жаль. Утешает, что эту оценку дал человек, вообще к литературе отношения не имеющий..

Нет, не все. Как минимум, двое остались - я и тот, кто мне это рассказал. Может, еще кто-то. А почему мы должны оставить родственников, космос, бегунов и знакомых внучек президента Вильсона?

Это скорее про быстрое питание... Это 00-е. Там столовка держалась долго. А потом перестроили под быстро-пит.
На Садовой - угол Банковского ещё подобное.
Дольше всего, на моей памяти, продержалась Kотлетная на Якорной 6 (ближний к мосту край Большой Охты).
3-4 года как не стало... 
Ребятня старалась так вложить деньги, чтобы быстро крутились. А маркеты старались скормить всё просроченное. Нормальное вложение - только кто-то работать должен...

Так в чем состоял конкретный вопрос без предметов беспокойства?

Разумеется, могли. Но ведь написали другое. Просто, если я трачу время на текст (на чтение или написание), то это подразумевает, что он должен быть либо художественным, либо информативным. Притчу, как Вы сидели за столом с поэтами, Вы закруглили Брауншвейгской колбаской - таким образом намекнув читателю на что-то эдакое? Или просто так? С прозвучавшими оценками творчества ряда поэтов я согласен - сам так считаю. Что Соснора пил, тоже известно. То, что похвалил - и тут я с ним согласен. (если исключить версию, что глумился). А в целом что? Что Вы провели вечер за столом с Соснорой? В этом был основной посыл? Ну, здорово.

На Гороховой (13) — Общество чистых тарелок от основателя музгруппы СБПЧ Кирилла Иванова

Спасибо, Нина. Рада делиться теплом и светом. От этого и самой хорошо. )

Кабачок на Гороховой...
"Вена" была - вообще, всё богемное ближе к Адмиралтейству. Из ЛИАПа мы Морскими лучами добирались порой до "Вислы" (пивнушка) и "Кутузова" (розлив)...
А на постоянном житье я в центре оказался в 90-е..
Дочь росла и училась. Как только в воздухе запахло налогами, вывески на каждом заведении стали меняться калейдоскопически. "Бегемот" (на проходе от Сенной) раза четыре менял название, пока не закрылся.
И до того кем-то был...
На Грибке было приятное местечко - бухали прямо на подоконниках распахнутых окон. Подушечки авторские... Потом Аптека гомоёопатическая встала..
Китайцы и "Сладкоежка" тоже давно стоят...
Отмечать даты ходили на Караванную - там тогда "КЭТ" открылся... Тоже переименовывали. Шустрое было времечко.
А по Курбатову - вот здесь можно глянуть по номерам -
до упомянутых времён подробно -
https://ru.ruwiki.ru/wiki/Гороховая_улица
Что-то не копируется нормально.. Рувики - называется. Но, наверное, с Курбатова перепечатка.

Влад, мерсибо! Насчёт моего секретного оружия — ты абсолютно прав:)
А вот как назывался кабачок на Гороховой — ты точно  должен знать!

Добрый день, Саша.
И призадумались...
Мы в сказочном мире. В какие-то времена сказочники велики и малочисленны. В иные - плодятся и мельчают.
И суть всего этого - вера. Пока верят, всем хорошо.
Сказочникам - чуть лучше...
... писать и писать.. Мастер гениален -
он Вечность в Точку сжал на полотне;
состав струи богат и уникален -
она свежа, как истина в вине...
В сущности, вы говорите об одном.. Но у тебя всегда под рукой универсальное средство - надо переключать внимание на дам.. Оно спасительно всегда, а ранней весной - особенно.
Спасибон.

Надя, твои стихи для детей излучают такой свет и тепло, что и взрослым проникают в душу. Спасибо,  очень понравилось.
Нина Гаврилина.

Может быть, нет лучшего призвания для человека, чем отшельничество и созерцание. Но вся так называемая нормальная жизнь противится этому. Нам некогда быть, потому что надо житейничать. Спасибо, Алёна, Вам и старому безымянному рыбаку за эту навеянную русско-китайскую весёлую философическую грусть.

Родственников, космос, бегунов и знакомых внучек оставим, а про роту можно поподробней? Не, правда интересно - все до единого?

я под любым Вашим текстом тоже мог написать "Ну и?"

Ну и?

Брауншвейгская колбаска или как я провёл вечер с Виктором Соснорой   https://poezia.ru/works/188010

Согласен. Очень сомнительная информация, чтобы Красная армия прикрывалась детишками. И хотя такая практика в некоторых армиях существует, вряд ли тогда это имело смысл. А чтобы поглумиться, человек может лепить горбатого о чем угодно. Но ведь не стоит и отрицать всего бездоказательно. Например, если я Вам скажу, что моим родственником был Элем Климов, сам я был знаком с Алексеем Леоновым, Тонино Гуэрра, внучкой президента Вильсона, опережал Лассе Вирена, а вся моя рота погибла в Афганистане, Вы отнесетесь к этому без скепсиса?

Так Вы, оказывается, об этом уже писали? И что Вы называете плевком? Биографические факты, процитированные и трактованные - в меру способности - стихи?

По хрену на интервьюера, который, конечно,  и сам понимал про неправдоподобность рассказанного Соснорой, но —  с удовольствием опубликовал эти бредни, чтобы прославиться. А журнал "Критическая масса" поднял свой рейтинг (я неплохо знал его издателя). И ни один журналист/  специалист по Сосноре не стал разоблачать его бредятину, либо стыдливо отмечал — может, было, может — нет. Нам-то откуда знать...

Но в этом случае речь шла лишь о том, что человек приврал про себя. Чтобы поглумиться? Может, и так. Или  кукушка поехала? Тоже возможно.

Но когда журнал "Знамя" опубликовал его "Диски безнадежности" в редакции,  содержащей, в частности, приведенный ранее  фрагмент, где автор чудовищно глумится уже над  Россией (как Красная армия по приказу Сталина специально отбирала польских и еврейских детишек, ставила впереди по линии фронта  и гнала на немцев), а критики сделали  вид, что ничего не произошло — это уже ублюдство.

Можно подумать, что обнародованный выше плевок в Пастернака отличается оригинальностью.

Спасибо, замечательно!!!
На этой неделе как раз подумалось, что у Чехова интересны сюжеты-антагонисты . Например, прекрасные повести «Три года» и «Моя жизнь» рассказывают о неравном браке, в первой богаче муж, во второй- жена. И там, и там умирает сестра героя, безусловно положительный персонаж. И там, и там отец-деспот. Матери нет. Тесть- энергичный чудак. Работа- долг и принцип.
А «Ионыч» сочетается с рассказом «Попрыгунья».
В первом- девушка почувствовала суть героя и не связала с ним жизнь, хотя автор подводил ее к этому. Во втором девушка вышла замуж за героя в начале рассказа, чувствуя в нем нечто необычное.
И та, и другая не ошиблись в выборе. 

Так в чем состоял конкретный вопрос без предметов беспокойства?

Вопрос был конкретный, без предметов беспокойства