Георгий, спасибо за весьма остроумный экспромт. Хотя подозреваю, что он предназначался другому адресату. :о)

Вячеслав, в чём же ты тут усматриваешь попытку "въезда в рай на чужом хребте"?
А насчёт парадоксальности, которую может вызывать прямая антитеза - ты просто не задумывался, поскольку это не твоё, тебе не близко. И это, кстати, тоже нормально: нельзя чесать всех под одну гребёнку. Даже в стихосложении и в окололитературной среде. :о)
Ну, а я (в свою очередь) прекрасно помню, сколько времени, терпения и нервов мне понадобилось, чтобы ты согласился с тем, что мой анализ твоего "Иографа" - правильный. Надеюсь, и ты не забыл. :о)

Приняв для храбрости на грудь,
Остаться дома не забудь!
Ведь каждый знает: добрый путь
Не любит пьяных...
В этом суть!

Спасибо, Аркадий!
Понраву...лось :-)
С уважением

Добрый день.
По этическим соображениям я всегда был и остаюсь против включения моих публикаций в Избранное. Однако не вижу нарушения этики в том, мои произведения (не все и не всегда) приблизительно раз в полгода, иногда реже, попадают в список рекомендованных, который регулярно обновляется. Список рекомендованного формирую не я, но и препятствовать включению в него своих текстов не собираюсь. Если редактор принял такое решение - значит так тому и быть, но если бы не принял, то я бы, разумеется, не настаивал. Если Вы считаете это неэтичным - Ваше право так считать. Слава богу, на нашем сайте нет комиссии по этике. Был раньше общественный совет, но в этом отпала необходимость. Я, действительно, крайне редко выступаю в качестве главреда. В этом нет необходимости. Раньше она возникала часто, но в последнее время (даже в последние годы, если быть точным) все отношения на сайте прекрасно саморегулируются (иногда при помощи модерации, если речь идет о нарушении каких-то этических норм). Но редактировать Поэзию.ру, в буквальном понимании, не требуется: уровень публикуемого у нас контента высок и, я бы сказал, солиден, литературен. Во многом благодаря проделанной ранее работе редакторов. Во многом - благодаря чувству личной ответственности перед коллегами, читателями и перед самими собой, всех, без исключения, наших авторов.
Я что-то не слышал ничего о том, что я превзошёл Пушкина. Не припоминаю об этом. Если Вы имеете в виду комментарий Аси Михайловны, то ею сказано не об этом. И она никогда не сказала бы о том, что я или Вы или кто-то ещё на этом сайте, да и на этом свете, превзошёл Пушкина, ибо она пушкинист и Пушкин для неё свят.
Я так понимаю, что Вы каким-то неуловимым образом решили выразить свою солидарность с Юрием Лифшицем, который всерьёз полагает, что превзошёл Маршака и Пастернака, и которому я отказал в объяснениях в комментариях под моим "Костёлом". Да, у нас с ним состоялся... даже не то, чтобы спор, а скорее поединок, нечто вроде литературного бокса, и не здесь, а под его "Пастернаком". Здесь - это лишь эхо, отголосок. Не вижу и в этом ничего предосудительного: ни он, ни я, кажется, не переходили границ дозволенного, в общем, ниже пояса не били. Юрий Иосифович выразил желание прекратить полемику, на этом она закончилась. Каждый остался при своём мнении. Это нормально, это жизнь. 

Коля, спасибо!!!

Ох. нелегкая ж это работа )). Машина старая, и водителю тоже уже на покой пора ....

Теперь мы на ''вы"? Хорошо. Вы сами-то поняли, что сказали? Что от всем известного шедевра классика остались одни обглоданные кости. Смешно.

Люда, прекрасное стихотворение! Что называется, в самую точку.

Аркадий, я внесла все эти интересные профессиональные термины (кроме ста грамм, хотя мне это очень понравилось!) Спасибо! 

Валя, спасибо! Рада, что отозвалось!

Люда! Как всегда, бесподобно! 
Спасибо
В:-}Л

Аркадий, я так ждала твоего комментария! Я в автомобилях - как свинья в апельсинах. ((. Какие они там звуки издают, что куда заливать надо и какие провода-тросы куда ведут - все это темный лес для меня. Спасибо за подсказки )). Я попробую переделать, и.... надеюсь на чудо )) 

Ну, считаю, что это их проблемы. Пусть не суются в память, под руку увлечённого гонкой крымского аса!-:)))

Вы же, Юрий, и цитируете Пастернака. Не скажу, что бездумно, но не лучше ли было найти свою тему,  а  не облизывать обглоданные кости всем известного шедевра классика...

Не, Вань, не представляешь! Ты же равнинный житель. Что ты можешь знать о наших серпантинах?  Тут педали задействованы на 100%.  Газ и тут же тормаз, и снова газ! Вверх - вниз!!! Не, не представляешь!-:)))

Я обивал с успехом груши
Там в Костроме, трясу и  здесь,
И там, и там есть роллы, суши,
И в Тель-Авиве, чую, есть.

Может и ошибаюсь, но вроде как снабжение там наладилось, карточки отменили, проверим.

Вячеслав, во-первых, "вступать в полемику, дискуссию с поэтом, который уже не может ответить ничего, нигде и никак", можно. Это делается с незапамятных времен и по сей день. Например, у Маяковского:

Спасибо, Александр. Непременно переделаю. Это я насчет "Охотничьей песни". Это первое. Второе. Я не тупо брал рифмы Пастернака, как пишете Вы, а вполне сознательно. Это, видите ли, такой прием. И третье. Никак не ожидал, что такой законченный, стопроцентный, беспримесный графоман, как Вы, выдающий на гора безразмерную стихо-тошно-творную мертвечину, можете что-то подсказать. Еще раз спасибо. Полемику прекращаю, ибо общение с неадекватными персонажами вроде Вас не доставляет мне ни малейшего удовольствия.

Более того.

Да, Слава.

- ну, бодро, или не очень, но без опоздания - это точно...

Спасибо, Лена! Усмешка бывает доброй))) Согласен. Не совсем то. Улыбкой изогнут рот? Думаю над этим моментом.

Ну, если не думать, а трясти - то да. :о)