Неплохо бы. Спасибо!

Спасибо, Эдуард! Больно все это.

Дорогой Владислав!
...
ой... заблудилась, потерялась... опоздала!
Но. Хотя пришла поздно, поздравляю прилежно:

- с ОбрЕтеньем,
- с канонизацией.

Victoria - со всех сторон, как ни крути...
Ура.

благодарно и неизменно.
НЕ.

Это настоящий друг, в отличие от многих других.

Совершенно не сомневаюсь в Вашей языковой интуиции. Но полагаться на неё переводчику, все-таки не стоит. Ведь у нас (переводчиков) такое огромное количество "ложных друзей"...

Это я написал сразу после того, как Вы пообещали запомнить " кило дурники". Чтобы лучше запомнилось.
А слово "подурнею" здесь использовано именно в том смысле, который Вы предположили. 
С уважением,
Валентин

Абсолютно никакого менторского тона. Просто редакторство подразумевает бОльшую ответственность. 

Берем менторский тон, столь неприемлемый для Вас?

…………….

А Вы уже в редколлегии состоите?! Лихо! Тогда берите с меня пример: почаще отбрасывайте в своих переводах слова и выражения, не свойственные переводимому поэту. Ведь Ваша задача (как редактора) представить читателям стихотворение максимально приближенное к оригиналу и стилистически, и лексически. А вовсе не представить себя любимого русскоязычному миру во всей красе и богатстве своего словарного запаса. Кстати, от этого всячески предостерегал переводчиков наш с Вами любимый учитель Корней Иванович Чуковский в, недавно Вами процитированной, книге "Высокое искусство ".
С уважением,
Валентин

И хорошо, что отбросили. Но это "кило дурники" я запомню. Жаль, воспользоваться не смогу: Заратустра (т.е. статус редактора) не позволяет.

У меня был вариант: Ники - кило дурники, но его я отбросил, посчитав излишне русским. К тому же , непонятным большинству детей, да и взрослых тоже. А про тунику знает каждый школьник, изучавший историю древнего мира. А что касается двусмысленности, то детские дразнилки не нуждаются в логической конкретике. Хотя, пожалуй, ещё помозгую над этим вопросом...

Миша, я так и подумала! Взаимно рада!
 Сегодня как раз мокрый морок над Москвой...

Александр, спасибо большое! Все замечания конкретные и по делу. Я согласна почти со всеми предложенными вариантами для замены некоторых частей текста. И с замечаниями по пунктуации тоже. Буду исправлять. 

а вот, кстати, да!

ах, вот в чем дело. ну, это, конечно, многое меняет. спасибо, что пояснили, Аркадий! только почему сам господин редактор не смог объяснить ситуацию по-человечески, не понятно. и где написано, что он вступил в должность, не нашла, в законах Солона объявления нет. и что, в самом деле с обратной силой? кроме того, не могу осмыслить, что не так с манерой общения? и что с манерами самого господина редактора? и как быть с моей ранимой натурой, требующей гуманного обращения?

- в известной сказке про репку, в оригинале - не "Жучка", а сучка... обратите внимание, там все персонажи безымянные...

А посвящение жертвам голодомора https://poezia.ru/works/142506 в чью конституцию внести?

………………...

Спасибо, Алёна! Ужастик? Думаю, обычная детская пугалка. )) Рад Вашему варианту. Очень понравилось. А вот я "Фигли-мигли" и не вспомнил...

Здравствуйте, Алёна! Это АВФ тактично Вам намекнул о вступлении в должность редактора ПРУ. Интересный вопрос Во всём цивилизованном мире закон не имеет обратной силы. А что если ставший редактором уже был в ЧС на момент вступления в должность? Правилами эта ситуация оговорена или нет?

Ну вот да: ах ты мой сучонок, волчонок, зайчонок и т.д.  ))

Нелли, привет!

:)

Спасибо, что откликнулась!

Пусть нас рассудит Инет...
Поставьте на Яндекс 
Ну, ты, …
И дальше Ваше ласковое слово.

Оленька, прости! Был в разъездах и только-только добрался до и-нета!

Рад тебя слышать!