Предлагаю переименовать рубрику:
у Лозинского обнаружился единственный наследник

Доброе утро, Сергей!
Прочитала с интересом Вашу переписку с Александром Владимировичем. Тема, которую Вы затронули, актуальна для всех наследников. Большинство произведений не обсуждается и не оценивается как должно. Это происходит по многим причинам. Во-первых, чтобы оценить перевод из Геррика, к примеру, нужно погружение, на которое у большинства коллег элементарно нет времени и сил. Во-вторых, отношение к переводам оригинальных поэтов, как Вы наверное догадываетесь, скорее отрицательное, чем положительное. Никто не вникает в оригинал. Оценивают только русский стих. А тематика стихотворения не всегда нравится читателям (поэты именно читатели, которым не интересно соблюдение схемы рифмовки, размера и точности, а точности особенно). Поэты обращают внимание на образность и , возможно, на аллитерации. 
Что касается Ваших переводов из Геррика, то самыми сложными, полагаю, его короткие двухстрочные стихи. Я пыталась несколько раз перевести их. И каждый раз терпела фиаско. Это безумно сложно , сохранить изюминку его стихов - юмор вперемешку с серьёзностью, распознать иронию. 
С моей точки зрения, не оставляйте Ваш труд. Даже если из тысяч герриков в истории поэзии останется только часть, это не важно. В истории вообще остаются крупицы из всей массы творений. Но само творчество необходимо для души. Каждый раз, приступая к очередному переводу, считайте, что он самый главный, что именно он останется для людей. Что однажды в каком-нибудь 25-м веке человек откроет томик Геррика и это стихотворение найдёт отклик в его сердце. Удачи Вам! А мы постараемся не лениться и комментировать по мере сил и возможностей.

Сергей, ещё раз добрый день! Пишу конкретно по этому переводу. Мне показалось, он лексически перегружен. Концовка первой строки не читается. Или читается ворокяр. В любом случае эти слова лучше разъединить или заменить. У меня пока предложений нет, но наверняка есть варианты срифмовать не с ударом, а с моментом.
Удачи Вам!
С уважением,
НК.

Удары сносим, но былая прыть,

Нам напоследок может изменить. )

Или так:

Сношу удары, но былая прыть,

Боюсь, с последним может изменить.

Мне Геррик таким видится. Не знаю, понятно ли, что прыть в данном случае - проворство, а не бег)

Доброе утро, Сергей.

Сама бы я перевела вот так:

Уважаемые коллеги!
Очень интересный и важный разговор
У Геррика текст - это афоризм с неокрашенной лексикой
Такие конструкции чрезвычайно трудны для перевода,
поскольку надо сохранить экспрессию образа, а без
лексической окраски сделать это в форме афоризма трудновато
Русификация или, скажем, просторечия это все стилистическая окраска (хотя Маршак, в частности, не чурался русификации)
Возможно, стоит частично отказаться от близости к оригинальному тексту
выбор иного варианта, чем начальный, чрезвычайно труден, везде будут свои недостатки
но все же чем ближе к нейтральности, тем лучше

Извиняюсь, что запоздал с ответами. Весь день был у внучек…

Всем спасиБо за неожиданный для меня интерес к этому двустишию Геррика. Да, согласен, что ворокяр не фонтан. Но лучшего пока не находится.

Интересные попытки перевода у Наталии и Екатерины. Но у Наталии, кмк, есть противоречие: прыткий (проворный) вряд ли сносит удары, он, скорее, избегает их. А у Екатерины очень хороший вариант, меня смущает только слово "опытных"...

Ваши тёплые слова и интересные своими идеями варианты стимулируют искать новые варианты перевода и не сдаваться… Ещё раз всем огромное

СПАСИБО!🙏🙏🙏

Еще одно замечание, уважаемый Сергей
мне-то интересна сама дискуссия, а Вам
конечно, надо бы издать книгу
отсюда мои редакторские замечания
(если они будут интересны. то берите не глядя)
Мы до поры храбры, как враг ни яр,
ведь страшен лишь решающий удар
Успеха!

В тему (из песен киевского барда и поэта Бориса Терновского):

"Коль, как ворог, яр
в пол-земли пожар –
не растрать, гусляр,
на частушки дар!
Чтобы струнный звон
гнал из душ дурман,
не скажи – времён,
а скажи – времян!"

Здравствуйте, Сергей Георгиевич! Тоже думаю, что ворокяр не фонтан, потому хотя бы, что Геррик, как справедливо замечено, афористичен, а афоризм не терпит формальных шероховатостей

- пускай нас с вами бьют и мал и стар,
всегда за нами наш решающий удар!

PS
a propos, только нас сперва догнать надобно...