Ли Бо «Проплывая по Чистому Ручью, уже среди гор»

 А ноша лодки - это поэт, в ней находящийся.

Ирина Ивановна, Вы позволите мне утащить в сундучок этот славный кеннинг?
Ноша лодки (поэт). Гениально!

здравствуйте всем, давно не виделись..
спасибо, Ирина,
опять Ваши фирменные редакторские замечания?
о, да, поэт -- ноша, безусловно, скажу больше, багаж...
а если еще и нагрузившийся. Александр знает ;)
ой, да и Вы же в церкви, ой, в курсе, Ирина Ивановна.. а если еще и с грузом тоски.. да с плохозакрепленным веслом.. лучше не походить.. а то будет налегке..
а зачем Вы, Мария, здесь обижаете светоч мудрости?
вой на болотах? это же коты баскервиллей, Ватсон, элементарно! давайте не будем делить лодки. пусть это будет челн (привет Саше Шведову), ок?!
вот Александр понимает: тут и слов не надо!
спасибо, дорогие мои,

да, Елена, а нам тут расслабиться не дают. а меня селедка ждет, истомилась вся, нуждаясь в шубе, елка не наряжена, конь не валялся...
благодарю за понимание,
ну, за тишину!

Ну что же, Мария, хорошо, что Вы обобщили содержание своих претензий, выявив их суть: огульное обесценивание творчества тех, кто не входит в вашу группу общения по интересам. При этом сами Вы на ниве поэтического перевода проявили себя весьма средне. В то время как работы Наталии Корди талантливы и это признаю не только я. Про себя не буду говорить: видимо, за много лет к этому моменту мои способности потускнели и покинули меня, и предыдущий опыт не в счет, главное - Ваше экспертное мнение, которое не буду стараться опровергнуть.
Что касается моего редакторского опыта, сообщу Вам тоже, как Вы любите, факт из своей биографии. Мне достаточно долгое время случилось редактировать стихи известного талантливого поэта, когда в написанном безупречным языком поэтическом тексте нужно было обнаружить что-то, что могло нарушить гармонию. И когда это получалось, он был благодарен. А у нас на сайте участникам, делающим правки по моим замечаниям, ставят минусы. 
Про шутки Ваши, по-моему, одного раза достаточно было сказать.

Мария, благодарю за поддержку.
травля -- это, конечно, громко сказано. но хотя бы тот факт, что из всех комментариев в рубрике за месяц -- одна треть, если не больше, предназначена мне -- наводит на мысли об особой любви :). чем я заслужила подобную честь -- даже и не знаю. при этом содержание редакторских замечаний, мягко выражаясь, весьма странно, а то что эти замечания сопровождаются подчас издевательскими комментариями, иначе как троллингом назвать трудно. никогда такого не было, и вот опять.. видимо, мои критические замечания, которые идут вразрез с мнением редактора, Ирину Ивановну не устраивают. а нечего критиковать переводы избранной касты -- намек весьма недвусмысленный. свою предвзятость Ирина Ивановна не только не скрывает, но и хвалится ей. думаю, со стороны это, действительно, выглядит не айс.
что касается гармонии, чтобы судить о ней в переводах, полагаю, нужно как минимум владеть языком оригинала, а не гугловским переводчиком. 

Здравствуйте, Александр Викторович, с Новым Годом!
С какого вредного совета Вы его начинаете ) Мне казалось, что к институту редакторства Вы относились серьезно. Впрочем, позвольте процитировать что еще сказал великий поэт: "В клевете его видел я досаду оскорбленного самолюбия и отвергнутой любви и великодушно извинял своего несчастного соперника." 

спасибо, Александр Викторович,
переводы Эйдлина и Гитовича по праву признаются лучшими. и я в переводе стремлюсь к ясности и прозрачности, присущим стилю Александра Гитовича и сохранению духа китайской поэзии, чем отличается вдохновенное творчество Льва Эйдлина. Вы хорошо знакомы с русскими переводами, Ваши слова дорогого стоят, означая, что я двигаюсь в верном направлении.
а шероховатости можно найти при желании в любом тексте. одному не понравится одно, другому -- другое. это всегда можно обсудить, но стоит ли настаивать?
одного я не поняла, почему Ирина Ивановна считает свои замечания смешными?