А мне всё понравилось! Очень!

Согласен с Андреем полностью (стихотворение отличное), но с небольшим отступлением, душа не просто готова раздавать свои дары, она даже если её и не просят это делать, раздаёт сама, как в данном случае – стихотворение это – это её дар нам, читателям. Так мне кажется. А пока Леонид Вы находитесь между двумя Андреями, загадывайте желание, а хотя, душа сама загадает.

"Хотел на камне имя выбить,
Да позабыл, себя как звать. "

Такая "забывчивость" тоже память и обжигает, может, ещё сильнее. Сильные стихи! Удачи Вам! Леонид.

По-настоящему! Восемь строк, а будто вся судьба, до крайней черты... Пронзительно!

Благодаря Вам снова побывал в Венеции.
С уважением
Валерий

Вот посмеялся от души:))) И "ноги ляжек" и пр. все в тему, спасибо!

Что тут скажешь? Опять едва уловимое и не моё, вроде, но на барбитуре в сердце кольнуло и вспомнилось сразу, как лет 25 назад я до того догнал "свою" дозу барбитуратов, что спокойно прглатывал зараз штук 10-15 "ноксирона" (сейчас он как-то по-иному называется), вдогонку 20 порошков "люминала" и... Самое главное здесь - не уснуть сразу, а перетерпеть минут десять, и потом "тащись" до вечера. Н-да... Впрочем, "люминал " не "барбитура", простое снотворное...

Кажется, у Ефремова в "Туманности Андромеды" была Академия Горя и Радости... Нет, конечно, это к Вашим строчкам никакого отношения не имеет. Опять ничего конкретного (для меня, а я же читатель!), но настроение создаётся сродни этому стихотворению... Сердце щемит...

Вот именно Ваша необъективность и подкупает! Очень!

Немного "в лоб", по-моему, но всё равно хорошо, хотя Вы (я же читал!) Можете не так прямолинейно. И про "скелетики" хорошо, потому как у "порядочного мясистого растения" должны быть в шкафу скелеты, а тут лишь "скелетики"...

Андрей, это тот текст, который читать нужно вдумчиво, останавливаясь на каждом слове, чтобы его вкусить, пережить и выйти на тот самый конечный многослойный пронзительный смысл. Я бы назвала это прозой в стихах - драматической насыщенной философской прозой в лирических исповедальных воздушных мастерских стихах. Спасибо!

Пока всё то, что прочитал, меня убеждает, что получается у Вас всегда!

Что ж, теперь всё тереться и тереться? Но ведь - триптих! Ещё же есть стихи! А они замечательны. Мне всегда нравились стихи, похожие на Ваши. Лёгкий, зыбкий (полумиражный) оттиск с настроения, которое порой и самому автору до конца не уловить... Жаль, что сам я не сподобился в таких тонких материях думать и чувствовать... Ну, хоть у Вас почитать...

Стихотворение-то замечательное и у меня сразу сердце ёкнуло, как зацепилось за "срЕди", и не потому только, что это сразу бросается в глаза и уши, и, конечно же, любой это заметит, и обязательно Вам укажет, но и потому, повторю, что стихотворение замечательное, и мне очень не хочется, чтобы какое-то "не принципиальное" слово нарушало всё то, что так притягательно в нём. С уважением Л.

А тут и не за что критиковать! Вы же это понимаете... Прекрасно!

Да, "уши" вылезают. Тем хуже для них! Мне нравится, как Вы с рифмами "расправляетесь". Мне такая позиция очень близка, если что ложится на душу (хоть "пальто-полупальто") и это оправданно, пусть будет ТАК! И да здравствует "любовь-морковь", извините, конечно же, "кровь"... Мне Ваше стихотворение по душе. Л.

И для меня здорово. Очень!

Стихотворение А.Грязова явно заслуживает пристального рассмотрения.
Оно даже стало предметом беглого внутреннего обсуждения.
Резюмирующую часть которого я излагаю в свойственной мне манере.

Чем же привлекает внимание это стихотворение?
Главным образом, своей метафоричностью.
Неординарной, глубинной и предельно развернутой.
По сути, оно все, представляет собой одну разветвленную метафору, пронизывающую пространство стиха от начала до конца.

Подобный подход встречается не так уж часто.
Многие известные и популярные поэты предпочитают оснащать весьма забористыми, пусть и неочевидными метафорами, каждую строку, а то и словесный оборот в своих стихах.
Выглядит это, бесспорно, эффектно.
Но, как дальше распорядиться подобным богатство, порой становится большой проблемой.
И в результате автор предстает перед читателем с грудой метафор, разрозненных и слабо увязанных между собой.
Такой упрек в какой-то мере относится и к отдельным ранним стихотворениям Грязова.

Другое дело это стихотворение.
При определенном внешнем несовершенстве оно, тем не менее, выглядит могучим древом с мощным стволом и пышной кроной.
На каждом ярусе которой повествование разворачивается оригинально и по своему, но при этом ни на мгновение не утрачивается связь со «стволом», основной корневой метафорой.

А если еще обратить внимание на посвящение и при этом знать, что Вячеслав Амирханян входил в круг семьи Тарковского, то усматриваются и другие разнообразные аллюзии.
Ведь кино Андрея Тарковского как раз и свойственна насыщенная и изощренная метафоричность.
Отнюдь не прилизанная, а очень своеобразная, следующая собственной неочевидной логике.
Со своими метафорикой и кругом тем и образов.

В этом смысле стихотворение Грязова можно рассматривать и как стихотворное преломление такого кинематографического подхода, и как некую к нему иллюстрацию.
И что очень существенно – как отражение взаимоотношений и соответствий между Андреем и Арсением Тарковскими, и дальнейшее развертывание метафорического ряда Отец – Сын. Со всеми библейскими аналогиями, которые при этом приходят в голову.

И даже некоторая шероховатость и корявость стихотворения выглядит очень уместной в данном контексте.
Ведь наша жизнь (и поэзия), как ни крути, не экзотичный, голоствольный платан, а устоявший под ударами многих бурь дуб с растрескавшейся корой и узловатыми ветвями.

Ну, и так далее…

Не буду о том, ЧТО украшает поэтов, а тем более, ЧТО не украшает, но вот ТАКИЕ стихи не-поэту написать не дано. Великолепно! И с размером, когда читаешь, всё обстоит прекрасно, просто я так заворожённо вчитывался, вслушивался, всматривался в Ваши слова, звуки, интонации, что (пусть Пастернак меня простить) в тот момент я не помнил, не знал никого... Удач Вам! Л.

Искренность всерьёз, освежающая энергетика лиризма.

Спасибо, Леонид.

Ничего личного: просто здорово! Действительно, погружаешься как будто в свое личное.

...ну дайте же людям пожить как они сами того хотят...
в конце-то концов, доброжелатели
вы хреновы...

ПРИПИСОЧКА:

...мне жизнь такая не нужна
но поздно, ты - моя жена...

Правительство утверждает, что война - это Наш долг!
Они уже всё решили.

На этой очаровательной "вещице" пока и остановлюсь. Дочитаю Вас обязательно! А "Шансоньетка" изумительна! Мне думается, Вы и сами понимаете, что место этому стихотворению не в сатирическом "отделе"... Л.

В своё время я отдал дань сонетам, даже несколько (четыре) "венков" сотворил, поэтому помню , что сонеты (у меня, что сугубо отмечаю) почти всегда получаются тяжеловесными, неуклюжими... У Вас прекрасно всё сошлось! Л.

Вам многое удаётся!.. Очень многое... Л.

На мой взгляд, Вы правильно "упираетесь"... Л.

Хочу чего-нибудь покомментировать, то бишь, к чему-либо придраться... Увы, не к чему! Л.

А соловьи - то и взаправду притихли! Очень!!! В смысле. очень мне по душе пришлась Ваша "Застольная". Л.