Всё к добру, Валерий...
Отличная лирика...

Какой великолепный неологизм - никуданидетство!

Про кузнечика - замечательно!

???
По-моему, звук и свет - не стоят.

Раскаченная - это от глагола "раскатить".
См. сайт: http://www.gramota.ru/
Здесь, видимо, - раскачАнная? от глагола "раскачать"?

Анатомия человека - 1. Справа находятся лёгкие. "Лёгкие заложены в грудной полости, прилегая справа и слева к сердцу."
Болгарский язык - 9.6 (0.10 балла за мелкие ошибки - почиТТа, свЯто, лА, при обръщение членуването е излишно - "Сърце", а не "Сърцето").
В общем .... 10.6. Нет такую оценку на сайте! :)

(В тайнике бытия не порыться)...

А мне видится, Эдуард, Вы тАм хорошо пошурудили! Всё достойно. А
третье, седьмое и девятое - просто выше всех похвал!

С уважением,
Ю.С

Скальпель строк режет по живому! Незабываемая образность!!!

Стихотворения замечательные оба. и все же я отметил бы ностальгическую струю более сильную в раннем стихотворении.

Геннадий

Очень затрагивают строки: два первых - тревожны, последнее - ожидание...
Хорошие стихи...

А мне больше всего понравились вот эти строки:

Казалось, это все – конец главы,
Как оказалось – вырваны страницы,

А в целом, ощущается некоторое влияние одного поэта. И сие мне по душе!

Всего доброго!

Блестяще! Очень люблю П-а

С ув.
ЛМ

Хорошие стихи. но

васька слушает да ест
и ждёт не вирши, а невест
:)

В кипящем городе-кастрюле
Сварились мы , кажись, в июле?
:)

Мне здесь понравилось само обращение к вещим проблемам. Оно повлекло за собой цепочку поэтических выводов, непроизвольно переводя стихотворение в философский план.
Философия не должна "торчать" из произведения. Мне нравится, что у Вас это получилось.
Маргарита.

Сергей, последнее четверостишие первого стихотворения очень живое.
Второе очень легко читается со всеми своими образами, значит, дружит с Поэзией.

Геннадий

*Свечу зажигает каждый,
Но только горящий светел.

*Любви уходящей дыханье
Больнее всего на свете.

*Он знает, как бредит море,
Когда его ловят в сети.

*Стихи – утоление жажды
Иль прихоть твоя, Создатель?..
Следы оставляет каждый,
Но только один - ваятель.

Вы, Мариян, из ваятелей!

Достойная форма достойного содержания - если коротко.
Но поэзия - не бизнес, коротко не интересно.
Хотел привычно надёргать самых выразительных строчек - споткнулся сразу:
*Над омутом
надо цитировать целиком.
*Дождь проповедник
почти целиком
*Смерть вторая
тоже...

Но даже в таком плотном содержанием и связями тексте выделяется
как архитектурная ось композиции, архитектонический центр всего -

*И уж не капля на ладони – суть!..
Бесстрастная реальность воскресенья.

Мы иногда позволяем себе пользоваться Словом, как художники-прикладники их материалами, - и такое искусство тоже имеет право на существование - а здесь Слово - по изначальному прямому назначению:

достойная форма достойного содержания.

чьи волосы у слива? Кого слили? :)

Дождь – всех серостью уравнял.

Или сыростью ? :-)

Не знаю отчего, но мне очень нравится в дождь идти под зонтом - он на самом деле словно уравнивает, очеловечивает что ли..

Ловко Вы умудрились в палиндром втиснуть жизнь! )

Я пока не задумывалась над темой смерти. Как-то страшновато, боязно... И с трепетом читаю стихи на эту тему - тем более такие, которые пробуют сердце на ощупь...
Спасибо!
Дай Бог Вам крепкого здоровья и долгих лет!

Лирика искренности и достоинства.

В городе тепла не будет, но им веет от Вашего стихотворения! Спасибо!

В 9 от конца строке не опечатка? Просится "на этоМ береге"

Перед прудом развязные каштаны,
берёзку в лёгком платье обступив,
ей отпускают шутки неустанно
и сыпят этим самым соль на раны
давным давно состарившихся ив.

И у них, у деревьев всё, как у людей. )

Спасибо за волшебную лирику!

Близко, родственно...Не зря женщины обращались во все века к берёзке, рябине или яблоньке, проводя порой параллели со своей судьбой, своими чаяньями, бедами...

Прекрасная лирика! Если я не ошибаюсь, вторая часть подборки уже была недавно опубликована - по крайней мере у меня ощущение, что я её уже читала. Да и разве можно позабыть ярко-алый груз арбуза! )

В первом стихотворении внимание тормознулось на строке:

что знать пейзаж не хочет о обличьях,

И "о обличьях", и "об обличьях", на мой взгляд, утяжеляют звучание строки. "что знать пейзаж не хочет про обличья" - возможно этот вариант снял бы проблему?
С уважением, А.

Тамара!
Стихотворение очень тронуло какой-то почти детской беззащитностью и искренностью. Рефрен - телеграмма, отбиваемая клювом дятла, - замечательно организует все впечатления, все детали переживания. Ни само переживание, ни чувство не названы, но они выразительно раскрыты через детали поэтического мира стихотворения. Через них и передана вся палитра чувств. Замечательный пример стихотворения без лирического героя, но с такой убедительностью в передаче переживаний.
Мне очень понравилось также сочетание, с одной стороны, чуть ли не "потока сознания" (ни рифма, ни ритм не сковывают), а с другой - чёткой организации, выстроенности (название стихотворения и рефрен, умножающий смысл названия), в которой ничего искусственного. .
Высший пилотаж!
А.М.

Очень, очень, очень:)
Всё-таки поэзия - это не когда о сложном, а когда о простом, но так, что простое становится глубже и многомерней сложного.

Да, шабаш, как шабаш… - Ад!

Спасибо, Игорь, всё по существу и убедительно.

С уважением, С.Ш.