так хочется, чтобы это читали сегодня! прежде всего - на Украине, где уже кажется и нет сил читать ни на каком языке! И все себя чувствуют погибающими и почти эмигрантами на родной земле.
я думаю о Вас и о нем... Саша, на днях стихотворение Вам посвятила...
Надеюсь, у Вас все хорошо, пусть бы только хорошо всегда.
С теплом и нежностью. Аня.
Наконец-то мне написал отзыв дипломированный специалист. Поскольку отзыв негативный, размещаю его как автокоммент. Извольте мне простить:
Марк Шехтман |
Чтоб далеко не ходить - строфа из последнего по времени стихотворения "День рождения Сергея Д."
я рукопись которая горит
небесно-голубым огнем спиртовым
мучительно быть может вам знакомым
простите мне мой затрапезный вид...
Какой смысл в отсутствии знаков препинания и заглавных букв?
Почему рукопись горит не просто огнём, а именно "спиртовым"? Её облили спиртом?
С какой стати вид горящей рукописи кажется автору "затрапезным"? Он что, каждый день жжёт рукописи, причём, именно таким способом?
И почему автор предполагает, что вид горящих рукописей а) знаком читателю и б) "мучительно знаком"?
Все эти вопросы заданы с целью показать нелепость этого текста, который, на самом-то деле, есть просто набор слов.
Но почему даже в таком наборе автор использует в качестве рифмы то, что рифмой не является ни в каком варианте: "спиртовым - знакомым"?
Если у автора зуб на рифмы, то почему две остальные строки прекрасно зарифмованы словами "горит - вид "?
И вот этот "автор" позволяет себе выражаться по поводу кого-то: "Это то ли спекуляция, то ли профанация"...
Чудны дела твои, Господи!
Конец отзыва.
Стих как раз вступительный, годичной давности, - просто вверху его держу. А в остальном всё чистая правда.
Вячеслав, трудно оценить сразу весь цикл даже у Блока. Начало его вялое и дидактичное, но в конце локомотив уже разогнался.
И у меня бывает: прочтешь несколько строк, все становится ясно, и я бросаю читать. Но я никогда не оповещаю автора об этом!
Считаю, что Ася Михайловна не права в этическом плане. Но Вы помните анекдот о замерзающем воробье, и как его спасла корова. Для чистоты эксперимента проверьте, много ли Ваших текстов прочла уважаемая Маргарита. Ну, а в том, что Вы очень хороший поэт, можете абсолютно не сомневаться. Вот так уж получилось. :)))
До сих пор жил во мне Гурзуф пушкинской ясной нотой. Вы открыли новый, колоритно-янычарский. Очень детально и живописно. Не отлипнешь
, как от патоки...
Классикой насквозь пронизано, Саша. Как будто все они через Вас говорят здесь – и Пушкин, И Лермонтов, и Тургенев, и Некрасов. Безукоризненный, чистейший аккорд.
Тут, Боже правый, как не убояться? – это абсолютная правда, Элина. Может быть, творчество как раз и есть ответ на этот страх и возможность достойно ему противостоять. Спасибо Вам, всегда рада видеть Ваше новое.
Кланяюсь, Сергей.
Вы, как никто, умеете улавливать сердцем и облекать в слова самое исконное и самое ценное, что движет нами вопреки всему и что придаёт главенствующий смысл Возрождению, а не Апокалипсису, негэнтропии, а не энтропии. И «глазастая худая ребятня», и хлеб для неё, и память об ушедших, и любовь к живым, и родная земля – в противовес войне и смерти – это то, на чём замешана жизнь. Спасибо, что Вы так ясно можете и умеете сказать об этом и говорите неустанно.
— Нет, я не страстный… я другой,
Я раньше начал, кончу ране…
Ах! ныне я не тот совсем,
Меня друзья бы не узнали,
Стыда румянец и смятенье...
И азиятские движенья,
И тень минувшего бежит.
Саша, М.Ю. и в твой огород мог бы закинуть этот камушек:
Твои пленительны картины
И дерзкой списаны рукой;
В твоих стихах есть запах винный -
А рифмы льются м....ей.
Борделя грязная свобода
Тебя в пророки избрала; -
Давно для глаз твоих природа
Покров обманчивый сняла;
Чуть тронешь ты жезлом волшебным
Хоть отвратительный предмет,
Стихи звучат ключом целебным,
И люди шепчут: он поэт! -
Заглавие, похоже, предполагает цикл?! Желаю успехов. Извини, ежели что с недосыпу ляпнул… возля́пил.
К омментарии
Рут, "черепки" я бы это назвал...
:о(bg
PS
Но за это десяточки не пожалею:
спой ........ со сцены театра –
пусть и он предназначен на слом,
не о призрачном – «может быть завтра»,
а о сбывшемся счастье
былом…
:о)bg
Виталию Волкову
Порадовал особо удачный - мастерской и красивый - четвёртый
катрен.
ВК
Виталию Волкову
Отличная лирика. Просто поразила смелая последняя строка !
ВК
...жалко, что портвейн Мишка
"меченый" загубил...
впрочем, как и
всё вино.
PS
Эххх... да
если бы тока вино...
но, надеюсь, мы все узнаем
когда-нибудь всё о "загадочном" Форосе...
...он всем нужен,
но доступен не всякому...
:о)bg
PS
A propos, последнее
я бы заявил каламбурчиком...
Перо иастера.
геннадий
Удивительным теплом напоены стихи, Сергей :)
И - послевкусие по прочтении мм-мм-ммммм...
Очень метко.
Геннадий
загоготала, разгоняя Днепровские волны
идолова Ярилина голова. (С)
потрясает и само стихотворение и поэтический уровень Вашего конгениального перевода.
Света!
Пусть мойра Клото оберегает Ваше счастье
и пусть говорит об июне Вашими стихами.
А.М.
браво!!!
С уваженинием
Лев
потрясает трагической мощью. вам удалось так ее страстно передать!
так хочется, чтобы это читали сегодня! прежде всего - на Украине, где уже кажется и нет сил читать ни на каком языке! И все себя чувствуют погибающими и почти эмигрантами на родной земле.
я думаю о Вас и о нем... Саша, на днях стихотворение Вам посвятила...
Надеюсь, у Вас все хорошо, пусть бы только хорошо всегда.
С теплом и нежностью. Аня.
Cпасибо за поэзию, Светлана.
Искренне, вдохновенно,
исполнено подлинно живого дыхания!
С уважением, С.Ш.
Наконец-то мне написал отзыв дипломированный специалист. Поскольку отзыв негативный, размещаю его как автокоммент. Извольте мне простить:
Марк Шехтман |
Чтоб далеко не ходить - строфа из последнего по времени стихотворения "День рождения Сергея Д."
я рукопись которая горит
небесно-голубым огнем спиртовым
мучительно быть может вам знакомым
простите мне мой затрапезный вид...
Какой смысл в отсутствии знаков препинания и заглавных букв?
Почему рукопись горит не просто огнём, а именно "спиртовым"? Её облили спиртом?
С какой стати вид горящей рукописи кажется автору "затрапезным"? Он что, каждый день жжёт рукописи, причём, именно таким способом?
И почему автор предполагает, что вид горящих рукописей а) знаком читателю и б) "мучительно знаком"?
Все эти вопросы заданы с целью показать нелепость этого текста, который, на самом-то деле, есть просто набор слов.
Но почему даже в таком наборе автор использует в качестве рифмы то, что рифмой не является ни в каком варианте: "спиртовым - знакомым"?
Если у автора зуб на рифмы, то почему две остальные строки прекрасно зарифмованы словами "горит - вид "?
И вот этот "автор" позволяет себе выражаться по поводу кого-то: "Это то ли спекуляция, то ли профанация"...
Чудны дела твои, Господи!
Конец отзыва.
Стих как раз вступительный, годичной давности, - просто вверху его держу. А в остальном всё чистая правда.
Очень неплохо.
Тут м.б. и "бесы разны" (под Гуно), и юноша-Бунин:
Я молод был, беспечен, одинок
В чужом мне мире, сложном и огромном.
Всю жизнь я позабыть не мог
Об этом вечере бездомном.
(На Невском)
Только в 4-й строфе дидактику бы ещё потереть - на фоне замечательных деталей она смущает. Имхо.
Чтобы кто-то на манер де Сада
строчку необычную терзал...
Рита, ну это уже перебор. Вы смотрели фильм "Де Сад" (60+)? Очень он горячий был музчина.
Блестяще!
Чисто и прозрачно,
классично в лучшем смысле этого слова.
Спасибо, Виталий.
С уважением, С.Ш.
Вячеслав, трудно оценить сразу весь цикл даже у Блока. Начало его вялое и дидактичное, но в конце локомотив уже разогнался.
И у меня бывает: прочтешь несколько строк, все становится ясно, и я бросаю читать. Но я никогда не оповещаю автора об этом!
Считаю, что Ася Михайловна не права в этическом плане. Но Вы помните анекдот о замерзающем воробье, и как его спасла корова. Для чистоты эксперимента проверьте, много ли Ваших текстов прочла уважаемая Маргарита. Ну, а в том, что Вы очень хороший поэт, можете абсолютно не сомневаться. Вот так уж получилось. :)))
До сих пор жил во мне Гурзуф пушкинской ясной нотой. Вы открыли новый, колоритно-янычарский. Очень детально и живописно. Не отлипнешь
, как от патоки...
Чудесная энергетика, Лариса, спасибо! Очень к месту здесь разговорная лексика и просторечие, такие яркие акцентные мазки, задающие тон всей картине.
Спасибо, Сергей!
Свежий воздух и хмель Вашей поэзии невероятно целительны.
Классикой насквозь пронизано, Саша. Как будто все они через Вас говорят здесь – и Пушкин, И Лермонтов, и Тургенев, и Некрасов. Безукоризненный, чистейший аккорд.
Тут, Боже правый, как не убояться? – это абсолютная правда, Элина. Может быть, творчество как раз и есть ответ на этот страх и возможность достойно ему противостоять. Спасибо Вам, всегда рада видеть Ваше новое.
Очень понятно, о чём это, Миша, и очень хочется не согласиться, и великолепные стихи.
Кланяюсь, Сергей.
Вы, как никто, умеете улавливать сердцем и облекать в слова самое исконное и самое ценное, что движет нами вопреки всему и что придаёт главенствующий смысл Возрождению, а не Апокалипсису, негэнтропии, а не энтропии. И «глазастая худая ребятня», и хлеб для неё, и память об ушедших, и любовь к живым, и родная земля – в противовес войне и смерти – это то, на чём замешана жизнь. Спасибо, что Вы так ясно можете и умеете сказать об этом и говорите неустанно.
Ну, вот же... Амелин говорит, что знает язык. И Катулла перевёл.
Стихи понравились — рефрен, финал. Очень хорошо.
Там нет никаких невзгод. Как не было. Нет человека - нет проблемы.
Спасибо Вам.
— Нет, я не страстный… я другой,
Я раньше начал, кончу ране…
Ах! ныне я не тот совсем,
Меня друзья бы не узнали,
Стыда румянец и смятенье...
И азиятские движенья,
И тень минувшего бежит.
Саша, М.Ю. и в твой огород мог бы закинуть этот камушек:
Твои пленительны картины
И дерзкой списаны рукой;
В твоих стихах есть запах винный -
А рифмы льются м....ей.
Борделя грязная свобода
Тебя в пророки избрала; -
Давно для глаз твоих природа
Покров обманчивый сняла;
Чуть тронешь ты жезлом волшебным
Хоть отвратительный предмет,
Стихи звучат ключом целебным,
И люди шепчут: он поэт! -
Заглавие, похоже, предполагает цикл?! Желаю успехов. Извини, ежели что с недосыпу ляпнул… возля́пил.