К омментарии

Благодарю, Нина!

Не отпускает меня эта тема...

Но лучше, чем про футбол...  :)))

Видимо ещё разбираться и разбираться.

Во всяком случае уже понял, что на уровне земного бытия ВСЕ религии - язычество...

Очень проникновенно, Виктор! Спасибо! Особенно цепануло первое "Детство" и про инвалида. Хотя, поначалу сбили "ролики" - из современного лексикона слово, но потом всё встало на свои места.  

Очень хорошо, Дима!
Благодаря этим твоим стихам обратился к творчеству Преподобного Серафима Вырицкого: 

"От Меня это было"...
Спасибо!

"Много харчей на небесной воде сварили"... ))

муть по берегам.

Большая тема. Трудная.

Хорошо сказано: не восставай до поры.

сказано-то проще (и сильнее): "Не пора".

L.

...троганья миг

вдоль азбуки глухонемых на перроне...

... Окно леденелое...всхлип бубенца...

белее, чем саван, зимы полотно…

... К кому ты, зачем? И не вспомнишь ответа…

А утром в титане клокочет вода...

(!)

Очень вагонное. Живое. Юное. )

L.

  • Если верить Канту:
    "Поэзия есть игра чувств, в которую рассудок вносит систему.
  • Поэтическое творчество есть игра чувства, руководимая рассудком, красноречие — дело рассудка, оживляемого чувством.
  • Рассудок ничего не может созерцать, а чувства ничего не могут мыслить. Только из соединения их может возникнуть знание", -

    то выходит, что поэтическое творчество для человека жаждущего знаний - вернейший путь к ним. С чем я вас и поздравляю, коллеги! 

!

- Спаси, Господи, люди Твоя, и благослови достояние Твое...

!!

Дмитрий, х о р о ш о! - всё, до нитки... тонко. Возвышающе. Присутствием... аж до Сыновства...

!!!

---------------

"Тем нам..." (!)


Нудный ты, Эпиминонт Максимыч, ох, и нудный! Ещё дня не женат на... и.т.д.

Саша, только в "таинственной стуже" и на пирах-то сидеть!

А здесь-то когда? Какое же тут противоречие? Стужа - это то, что каждому из нас суждено и совсем другой аспект мироздания тут задумывался.

Ну, да ладно, удачи и благополучия  

И еще одна ремарка чисто субъективного характера.

Поскольку стихотворение ты посвятил П.В., то есть Ваську Парамонову, я был вправе ожидать, что он станет твоим главным персонажем.  А у тебя получилась пейзажная лирика,  где Васёк стал лишь незначительным элементом пейзажа наряду  с «лягушачьей попсой», которая  «целый день в камыше не смолкает, юродствует, пляшет», а Васёк ловит карасей  «с мальчишеским рвеньем».  

Возможно, мне не хватило  хотя бы пунктирно обозначенных  черт его характера, помимо мальчишества.

 Намека на то, как ты к нему относился, например,  через две-три реплики, брошенные между вами.

Но это мое, совсем необязательное, видение.  Для раздумья.

У тебя есть  свое. А про Васька может у тебя еще что-нибудь более щемящее напишется.

Првильно, что не стал спорить:)))

Теперь текст лучше читается!


Владислав, то, что Вы сильно раздражаете Ваших оппонентов - это очевидно. Но не думаю, что здесь есть что-то противоестественное. Люди, носящие в себе частичку Хаоса, всегда будут раздражать людей структурированного сознания. Тут ничего не поделать - полнейшая несовместимость, безнадега. Плохо то, что последние самонадеянно считают себя хозяевами не только рубрики, но и мира..
Заклинание.. Прогуляйтесь по нашей Казанской, будет Вам заклинание)).

Мы свою победу выстрадали честно...

Я, Мария, в собственном восприятии никому не отказываю. 

И своего не навязываю. И показываю примерно.

Критик не всегда может озвучить мотив.

Синдром коллегиального лукавства.

Одинаковыми все никогда не будут. Иначе поэзия, как явление, утратит суть.

Учиться всем у всех глупо. Вообще-то Мастера должны призывать учеников. Ответственно и бескорыстно отбирать достойных.

Нынче всё вверх тормашками. Вот и выродились до мышей.

На заклинании меня заклинило. Пока не отчаиваюсь.

Шишел-мышел-вышел...

Взаимная симпатия - самое главное. Мы же авторов считываем, а не буквы.

Без симпатии понимания не жди.



Спасибо, Саша!  Мне нравится, что ты так внимательно прочёл этот стиш. Все твои замечания я признаю полезными и учёл их при редактуре текста. Хотя вначале хотел с тобой поспорить. Суть спора: ты воспринимаешь текст с точки зрения, как ты бы написал его, и не учитываешь особенности стиля автора в данном стише. Так "изиняюсь я" и "не стану я лгать", ты рассматриваешь с буквальной точки зрения. Но, Саша, это же давно сложившиеся слоганы, которые не говорят о дословном дейстии со стороны автора, а служат некой ячейкой в ритмической сети текста. Но в принципе ты прав. И я с тобой во всём согласился. См. текст.

С уважухой ужасной, от себя и моего текста,

Вячеслав.

-:)))

Дата и время: 01.08.2016, 22:57:45

Да, Леонид, Варшава прекрасна, но мне она показалась  тогда неуютной и серой. Это всего лишь авторский взгляд. Я была молода, скучала по Родине:((
Спасибо за польский:))

Дата и время: 01.08.2016, 22:51:59

Ja zupełnie nie zgadzam się. Warszawa jest bardzo jasne i piękne miasto.

Спасибо, Сергей, за СУПЕРЛАЙК+++!-:)))

И поправку стилистическую принимаю. У меня в тексте гармонично чувстуют себя просторечия. Но всё хорошо в меру.  А, судя по комменту, Саши Шведова у меня в этом тексте с ними перебор вышел.  Мог бы я за просторечия свои побороться, сослаться на некий стиль,  подобающий фабуле повествования. Но решил почистить всё-таки текст.  Это легко и убытков никаких...-:)))

Нет, не то... Игривость пропала...

Вообще, вариантов игры на пальцах множество.  И принцип выигрыша просто оговаривался заранее, что и делает Геррик: and let it be this... Вполне допустим такой, например, вариант. Каждый по очереди считает число выброшенных пальцев обеих рук.  Если оба выбросили по 10 пальцев, в сумме получается 20, и целуют того, что считал в этот раз. Если 20 с первого раза не получается, то очередь переходит к другому. Опять выбрасывают пальцы, сумму которых прибавляют к предыдущей сумме и так далее до 20. Фишка в том, что если девушка хочет целоваться, она всегда будет выбрасывать 10 пальцев. А когда оба выбрасывают по 10 пальцев, это похоже на то, что оба хотят обняться и поцеловаться...

Поэтому или надо оставить вариант " Кому вдруг из нас / Все выпадут враз, / В награду тому – поцелуй", или поставить вариант, который, кажется, ближе к оригиналу:


     С тобой ввечеру

     На пальцах игру
Начнём... И, смотри, не балуй!
     Ведь кто в свой черёд
     Их двадцать сочтёт,
В награду тому – поцелуй.

а противоречие между бесчисленными пирами и таинственной стужей зачем-то оставил...

Да про язык я это так, из ершистости.

Насчёт "красивостей" - это у вас действительно, по-моему, лишнее; не дубликат же "белых грудей берёз"  я написал! 

Хотя литература - дело всё-таки вкусовое, одному нравится Пастернак, а другой без укропа себе щи  не представляет.

Но по силе разумения переделал первые два катрена.

Ещё раз спасибо за замечания, удачи  

О ла ла, какая у Вас тут дискуссия отгрохотала, Владислав))). Такое впечатление, что идейные противники бьются, причем, не за перевод, а за право на свое восприятие мира. 

Что сказать, Ваши хулиганистые переводы мне симпатичнее как явление, чем те, которые основаны лишь на солидном багаже лингвистических знаний и недюжинном усердии.. Может, роль играет и личная симпатия к Вам, но от нее абстрагироваться никак невозможно)).



Дата и время: 01.08.2016, 20:59:03

Спасибо, Вячеслав, ему там хорошо среди вершин и долин.

А нам добавилась ещё одна молекула одиночества.

Удачи и здоровья

Юмористический, пожалуйста! если можно :)

А что,  может завтра и объявлю:))))


Дата и время: 01.08.2016, 19:28:28




"Во вторник начался сентябрь"...
Чувствуется влияние Бродского. Есть интересные находки, но и много "заусенцев".
Например, сбой ритма в строчках
"воздействуя на будущее настоящим"

"сквозь сок - в не насЫтившиеся  рты"

описки "ценНа"
Несколько мыслей не "догнал":
"тем самым подтверждая эхо прозы
намного убедительней в лесу"







А вот представим, что урожай грибов, картошки и арбузов поспел одновременно! Что тогда надо собирать - урожай или урожаи? И на кой чёрт тогда этому слово множественное число далось??! рад Вам, Саша! что-то новых конкурсов не объявляете, а так хотелось бы :)


Есть устойчивое варажение "собирать урожай" , а вот "собирать урожаи", по-моему, не очень...

Дата и время: 01.08.2016, 17:38:36

Батюшков обязывает. Спасибо, Нина, за отклик. Тронут, польщён.

Дата и время: 01.08.2016, 15:14:54

Да, Александр! В Яворе жила по воле судьбы. В Варшаве бывала. 

Остались воспоминания и вот такие поэтические отклики. 

Дата и время: 01.08.2016, 15:12:17

Света, как  я понимаю, с этими городами Вас действительно много связывает?

Слава, несколько замечаний по тексту:

1.«хорошо здесь, средь мят и ромашек»

Никогда не встречал форму «мят», мой слух это режет.

2.«Лягушачья попса целый день в камыше/не смолкает, юродствует, пляшет.» Мне не очевидна в данном контексте уместность  глагола «юродствует», или я чего-то не понял.

 3.«На озёрах таких Парамонов Васёк/даже в снах, извиняюсь я, не был».

По-моему,«извиняюсь я» здесь не годится. Чему извиняться-то?  Легко исправляется. Например, «На озёрах таких Парамонов Васёк/даже в снах и мечтаниях не был».

4.«Вот он снял карася и опять наживил,/

и закинул с мальчишеским рвеньем./

На погосте заброшенных много могил/

и заброшенных изб по селеньям»

После закинутой удочки мне не хватило смыслового перехода к погостам.

5.Сразу после «заброшенных»  могил и «заброшенных» изб еще раз употреблять «брошенное» поле – не уверен, хотя логика понятна.

6.«Я такую Россию увидел впервой,/

ширь, раздолье, – катись хоть в карете!»

Карета мне увиделась скорее для рифмы.

7.«логова ль волка» - для сложнопроизносимой скороговорки.

8.«Лягушачья попса стихла вмиг в камыше,/но, не стану я лгать, – ненадолго».

Второй раз использовать «Лягушачью попсу» я бы не стал – этот эпитет уже отыгран в начале.

«не стану я лгать» - по моему, не к месту, так же как ранее уже упомянутое «извиняюсь я».

Чего герою лгать-то или не лгать  по такому пустяшному поводу?