Брав-ВО! Спасибо, Сергей, за твой отзыв о моём тексте и трижды спасибо за ответ А.М.С. Дело в том, что я у Аси Михайловны в ЧС. А что такое ЧС? Это значит, что человек, занёсший вас в ЧС, не желает с вами общаться, не желает вас знать, и стихов ваших не читает. А твой отзыв показал (уличил), что А.М.С. читает мои тексты, отзывы на них и всё, что связано с моим творчеством, ей небезразлично. О! Правда, цель её пристального внимания не совсем мне ясна. То ли нравлюсь я ей, то ли ищет неопровержимые доказательства своей правоты, своему ЧС.
Как же я рад Вашему отклику, Петър — Вы в лапидарную строку вместили то, что я, аж, на сорока четырёх витиевато-шизоватых строчках так и не смог ясно выразить! Кто Вас прочтёт
—
простит меня.
Просто шикарно. Всё замечательно. Стиль, образы, рифмовка, построение фраз, чистота языка. Это уже достижение, Владимир. Образец поэзии. Если и есть здесь наследники Лозинского, то Вы самый старший сын его:)
Согласен с предыдущим оратором. Но становиться пьяным от водной глади - это, конечно, мечта любого матроса, спустившего месячное жалование в прошлом порту. Я бы таким образом давно и окончательно спился с круга. Неловко шучу, не обращайте внимания, романтика - это мы могём понимать. Финал прекрасен.
не вижу предмета для дискуссии. В комментарии я сказал только то, что сказал, и не более. А в целом на сей счёт думаю вот что: у каждого из нас свой Фрост, свой Егиазаров, и даже Бродский свой. Тем и хороша поэзия, на мой взгляд, - каждый находит в текстах ровно то, что ищет. Более того, один человек в одном тексте в разное время может увидеть разное. Разве Вам это не знакомо? Видений и мнений неисчислимое множество. Скажем, Бродский отказывал Саше Соколову в хоть какой-нибудь значимости, а Набоков его оценил высоко. И я Сашу Соколова люблю. То есть, не согласен с Бродским. Правда, не вслед за Набоковым люблю, а сам по себе :) Как-то так.
Спасибо, Александр! Очень точный и приятный для меня отзыв. Вы заметили, наверное, что я с иронией отношусь и замечанию Сергея Берга о моём сходстве с Фростом и, тем более, к справедливому негодованию Аси Сапир. Это издержки нашик скоропостижных откликов. Мол, отметился, и ОК!
Я согласен, Александр, с Вашим точным мнением о Р. Фросте.
И о моём тексте Вы сказали очень правильно. Я исповедую, если так можно выразиться, поэтическую энергию созерцания. Приём кинематографистов - рассказывая показывать.
Спасибо Вам за любовь! -:))) К Крыму! И всем тем, кто любит Крым!..-:))
Уважаемая Ася Михайловна, спасибо Вам, дорогая, за поддержку!
Я и раньше догадывался, что Роберту Фросту далеко до меня. А теперь, прочтя Вашу обширную цитату мнения И. Бродского о Р. Фросте, окончательно утвердился в этом.
Разве сравнимы все его
Пулитцеровские премии
с моей премией им. А. Домбровского?
Спасибо Вам! Что читаете! Что принимаете активное участие в пропаганде моей воистину неординарной поэзии! -:)))
Большое спасибо, Владимир! Да, повезло мне с малой родиной! В Крыму много замечательных мест разных и на любой вкус. Это давно поняли кинематографисты. У нас больше, чем на Кавказе, солнечных дней в году. Море. Горы. И даже Север и Арктику у нас они снимали. Зимой на плато, чем тебе не тундра?
Спасибо, дорогой Владимир, за постоянный интерес к моим текстам и позитивную реакцию на них.
Просто вспомнилось: "Слова, слова, слова." Из пьесы (действ. 2, сцена 1) «Гамлет» Уильяма Шекспира (1564—1616).
P.S. ... ну а дальше я просто продолжил мысль словами, навеянными Вашим шедевром! А это навеяно дискуссией: Поэт не сгибаем; как лед на реке, Он крошится, тая, лишь в теплой руке.
Спасибо, Ася Михайловна! Не помню где, но где-то читал, что в хорошее произведение литературы превращает наличие "внутреннего конфликта" в нём. Как Вы понимаете, именно этому наблюдению я обязан тому, что пытаюсь именно так относиться к форме и содержанию своих ст-ний, то есть к тому, что можно относить к стилистическим особенностям. Я очень рад, что это одним видно, а другим нет. Так мне проще в проведении границы между моими и не моими читателями. Я очень счастлив тому, что в числе первых - такой читатель как Вы!
К омментарии
Спасибо! Я очень благодарен Вам за эти слова!
Брав-ВО! Спасибо, Сергей, за твой отзыв о моём тексте и трижды спасибо за ответ А.М.С. Дело в том, что я у Аси Михайловны в ЧС. А что такое ЧС? Это значит, что человек, занёсший вас в ЧС, не желает с вами общаться, не желает вас знать, и стихов ваших не читает. А твой отзыв показал (уличил), что А.М.С. читает мои тексты, отзывы на них и всё, что связано с моим творчеством, ей небезразлично. О! Правда, цель её пристального внимания не совсем мне ясна. То ли нравлюсь я ей, то ли ищет неопровержимые доказательства своей правоты, своему ЧС.
Серёжа, ты наш человек! Ты ...-:))))
Спасибо!
Как же я рад Вашему отклику, Петър — Вы в лапидарную строку вместили то, что я, аж, на сорока четырёх витиевато-шизоватых строчках так и не смог ясно выразить! Кто Вас прочтёт — простит меня.
)
Спасибо, Сергей. Исправил.
Смотреть ей вслед, видимо, а не вослед?
Отражение мира в капле воды из Леты. Так и надо писать стихи. Спасибо!
Просто шикарно. Всё замечательно. Стиль, образы, рифмовка, построение фраз, чистота языка. Это уже достижение, Владимир. Образец поэзии. Если и есть здесь наследники Лозинского, то Вы самый старший сын его:)
Согласен с предыдущим оратором. Но становиться пьяным от водной глади - это, конечно, мечта любого матроса, спустившего месячное жалование в прошлом порту. Я бы таким образом давно и окончательно спился с круга. Неловко шучу, не обращайте внимания, романтика - это мы могём понимать. Финал прекрасен.
"Где карта, Билли? Нам нужна карта!" Всем нужна, ага. А не идёт. Тройка, шестёрка, туз. Это был постмодернизма камент. Хорошее стихотворение!
В самый раз к восьмому марта :) А с другой стороны, сказать что-нибудь обратное - дискриминировать Лену...
Всегда настаивал, что лучше быть влюбленным гамадрилом, чем бессердечным Дон-Жуаном :) Очень понравилось, дорогой Владимир! Спасибо!
Очень хорошие стихи. Проникновенные и без пафоса.
Уважаемая Ася Михайловна,
не вижу предмета для дискуссии. В комментарии я сказал только то, что сказал, и не более. А в целом на сей счёт думаю вот что: у каждого из нас свой Фрост, свой Егиазаров, и даже Бродский свой. Тем и хороша поэзия, на мой взгляд, - каждый находит в текстах ровно то, что ищет. Более того, один человек в одном тексте в разное время может увидеть разное. Разве Вам это не знакомо? Видений и мнений неисчислимое множество. Скажем, Бродский отказывал Саше Соколову в хоть какой-нибудь значимости, а Набоков его оценил высоко. И я Сашу Соколова люблю. То есть, не согласен с Бродским. Правда, не вслед за Набоковым люблю, а сам по себе :) Как-то так.
Удачи Вам!
Спасибо, Вячеслав! Да, была и другая гроза. И третья есть уже. Мне кажется, они все разные.
Вячеслав, благодарю за отклик. Я как раз имел в виду под «тревожную ноту мою» - тревожную ноту моей души.
Лайк!
Спасибо, тёзка! Рай у тебя такой заманчивый! Уж не агитпункт ли?
Спасибо, Александр! Очень точный и приятный для меня отзыв. Вы заметили, наверное, что я с иронией отношусь и замечанию Сергея Берга о моём сходстве с Фростом и, тем более, к справедливому негодованию Аси Сапир. Это издержки нашик скоропостижных откликов. Мол, отметился, и ОК!
Я согласен, Александр, с Вашим точным мнением о Р. Фросте.
И о моём тексте Вы сказали очень правильно. Я исповедую, если так можно выразиться, поэтическую энергию созерцания. Приём кинематографистов - рассказывая показывать.
Спасибо Вам за любовь! -:))) К Крыму! И всем тем, кто любит Крым!..-:))
С ув. В.Е.
Красиво - смолка (сущ.) и смолкла (глагол).
И в целом хорошо.
А с Фростом ничего общего не вижу.
Фрост менее всего пейзажист, его пейзаж всегда метафизичен и всегда не в том, что написано.
И с Бродским тут не соглашусь - Фрост ближе к Донну, к лейкистам, чем к античной трагедии.
У Вас же, Вячеслав, в лучших стихах очень внятная и чистая нота прямого описания. Любящий глаз.
Вы почти всегда сами в своих стихах присутствуете и все называете. Но почему-то такая лирика не приедается.
Может, потому что я люблю Крым так, что и всех, кто его любит, тоже люблю.
Очень мне нравятся такие стихи.
Помню другую Вашу грозу, такую же бурную.
Замечательный стиш!
Спасибо, Николай!
Сильный конец. А последняя строка: "тревожную ноту мою", ассоциируется у меня с душой. Тревожную душу мою...-:)))
Спасибо, Сергей!
Заходи!
Асе Михайловне Сапир
Уважаемая Ася Михайловна, спасибо Вам, дорогая, за поддержку!
Я и раньше догадывался, что Роберту Фросту далеко до меня. А теперь, прочтя Вашу обширную цитату мнения И. Бродского о Р. Фросте, окончательно утвердился в этом.
Разве сравнимы все его Пулитцеровские премии с моей премией им. А. Домбровского?
Спасибо Вам! Что читаете! Что принимаете активное участие в пропаганде моей воистину неординарной поэзии! -:)))
Большое спасибо, Владимир! Да, повезло мне с малой родиной! В Крыму много замечательных мест разных и на любой вкус. Это давно поняли кинематографисты. У нас больше, чем на Кавказе, солнечных дней в году. Море. Горы. И даже Север и Арктику у нас они снимали. Зимой на плато, чем тебе не тундра?
Спасибо, дорогой Владимир, за постоянный интерес к моим текстам и позитивную реакцию на них.
С уважением,
Вячеслав
"И снова Время грузно мчится вспять
По заскорузлым знакам Зодиака,
И "Гамлет" в переводе Пастернака
Лежит в моей каюте...
и опять...
Там в замке, принц -- то медля, то спеша --
По галереям вдоль перил щербатых --
Идет... стоит... Он знает виноватых!
Он часа ждет!
О, бедная душа..."
И т.д. Это из "Эльсинора" Питерского поэта Олега Левитана.
В переводе я "Гамлета" прочитать еще смогу, а вот в оригинале... увы мне, и ах...
Будьте здоровы!
Просто вспомнилось: "Слова, слова, слова." Из пьесы (действ. 2, сцена 1) «Гамлет» Уильяма Шекспира (1564—1616).
P.S.
... ну а дальше я просто продолжил мысль словами, навеянными Вашим шедевром! А это навеяно дискуссией:
Поэт не сгибаем; как лед на реке,
Он крошится, тая, лишь в теплой руке.
Спасибо, Влад! Рад, что стихотворение пришлось Вам по душе.
?
Летит по небу полтора красных змея, а оно смотрит на часы и говорит: "Уже пол-пятого, а почему еще вторник?"
Спасибо, Ася Михайловна! Не помню где, но где-то читал, что в хорошее произведение литературы превращает наличие "внутреннего конфликта" в нём. Как Вы понимаете, именно этому наблюдению я обязан тому, что пытаюсь именно так относиться к форме и содержанию своих ст-ний, то есть к тому, что можно относить к стилистическим особенностям. Я очень рад, что это одним видно, а другим нет. Так мне проще в проведении границы между моими и не моими читателями. Я очень счастлив тому, что в числе первых - такой читатель как Вы!
Ещё раз огромное спасибо!
Ваш Владислав.
The words from different languages are still words,
When thoughts are failed, we cannot see but dots.
"Хрущёвки" и "ойкуменская вода". И - больше ничего не надо говорить. Остальное договорит читательская фантазия.
Это Ваш стиль!
А.М.С.