Две последние строчки очень хороши!

Добрый день, Нина.
Я про Жолудева. Он был здесь, или мне показалось...
Лопе де Вега и всё такое...
Ладно, попробуем зашустрить...

ЛОПЕ ДЕ ВЕГА СОНЕТ 126, РИФМЫ
Константин Жолудев

Не ведать страха, но робеть душой,
Быть умным, но казаться бестолковым,
Свободным, примерять себе оковы,
Придя - уйти, быть мёртвым как живой;
 
В благополучье потерять покой,
Стать скромным, наглым, грустным и весёлым,
Несдержанным и злым, сорвиголовым,
Довольным, подозрительным порой;
 
Не видеть правды, чтоб поддаться лжи,
Глупцом прослыть что яд как эль хлебает,
Не чтить доход, к растрате одолжив;
 
Познать как Рай однажды Ад рождает,
И жизнь сгубить, поверив в миражи;
Кто испытал любовь - её узнает.
07.02.2019
 https://poembook.ru/poem/2129132-sonet-126-lope-de-vega

 

Александр, я понимаю, что Вы "подогреты" моим скептическим отношением к содержанию сочинения в целом. Понимаю, что Вы не видите в сочинении недостатков. Понимаю, что Вам приходится отвечать нескольким комментаторам.
Поэтому хотел бы, чтобы и Вы поняли, о чём я говорю по поводу "стука клыков", не считая вздорной придиркой. И не торопясь с ответом.
Так вот, Ваши "волчата" могут стучать клыками (или левыми, или правыми, но не всеми четырьмя сразу). Попробуйте и сами - у Вас тоже получится. А что это постукивание даёт в контексте сочинения и чем вызвано?
"Барабанная дробь на плацу, что волчат
Стук клыков, что в сердце - игла врача."
Вероятно, Вы хотели сказать, что волчата стучат клыками от жажды крови, от нетерпения наброситься на жертву, а не из-за неправильного строения челюстей? Но постукивание (то, о котором я сказал выше) такими причинами не может быть вызвано. Понимаете? :о)

- у нас в деревне мяса было мало,
мы кушали свеклУ и крапивУ,
моё меню нажористее стало,
когда я оккупировал Москву...

:о)))bg

Сергей, рекомендую вам написать стихотворение о правильном строении челюстей.
В моем же волки будут щелкать именно клыками. Мне нравится этот звук.

Александр, я не специалист по волкам. Просто ещё со школы имею представление о строении челюстей разных животных и рыб. И на всякий случай (за давностью) освежил знания, прежде чем отвечать.
:о)
А Ваши "волки", хотя и умеют играть на дудочке, тоже не могут щёлкать клыками. Это неудачный момент в сочинении. "Стремительный домкрат", который нельзя списать на метафору или что-то в этом роде (тут Вы меня можете поправить, на что именно).

Спасибо. Подожду  ещё замечаний.

Хорошо, что третьего. Зла избегать надо.

Член редколлегии не должен хамить. Когда я говорю "другой", я именно имею ввиду кого-то третьего, кто мог обратиться к модератору, чтобы ваш диалог удалили - во избежанье зла.

Сергей, так вы еще и по волкам специалист. А не мастер ли вы по ремонту крокодилов?
Мои волки и клыками щелкают, и сказки читают,  и на дудочке играют.

Глагол - это слово. Потому что пророк не частью речи сердца людей жжет, а словом. 
Я из этого бреда выхожу. Отвечать человеку, который мыслит параграфами - это все равно что глаголить словами.

Что ж, заносите члена редколлегии в черный список. Надеюсь, Вам простится.

Александр, волки тоже не могут клыками щёлкать. Щёлкают они т.н. "жевательными" зубами, которые находятся за клыками. А резцы и клыки верхней и нижней челюстей друг на друга не попадают. :о)

Нравится мне это слово.

... Вера, благодарю вас!


ю.

ТО, что думаете - это полезно. ТО, что свои представления о поведении приписываете другим - плохо.
Собственно, стихотворение как раз и об этом - о стукачах.
Или пишите прямо, или, простите, я вынужден буду вас занести в черный список.

Думаю, кто-то другой обращался.

Александр Юрьевич, нормально - я написала, Вы прочли.
Кроме: "по пьяне" - это грамматическая ошибка. Или орфографическая? Бог весть, отчего Вы держитесь за нее.

"Но, кроме того, стучащие клыки. Я попробовал щелкать клыками - не получилось". Д. фил. наук. А. В. Флоря. 

Так нынче специалисты анализируют стихи - ценой своих зубов.

 Браво! 

А щелкать клыками вам есть зачем? Вы же вроде не оборотень.