Спасибо, Александр Владимирович!
С бу,
СШ

Спасибо, Александр Владимирович!
С бу,
СШ

Сергей! Вот не щадите Вы нежные детские души! Раскрываете всю жуткую правду этого стишка! А детишки потом не только спать будут плохо, но и морковку никогда в рот даже не возьмут! А ведь морковка полезна не только для глаз, но и для роста... Кстати, а для роста-то её куда вставлять нужно???
Заранее спасибо за ответ.
С непременным уважением,
Ваш по-читатель 
Валентин

Было бы хорошо, если бы не сучёнок...  Может, чертёнок лучше? 

Аркадий, очень точно подмечено :)

Cпасибо. Щчень рад, что прочли, Александр

- пардоньте, глаз замылился… :о)bg  - не смею больше вас отвлекать...

Спасибо, Пётр! Прекрасная миниатюра-иллюстрация! ))) У меня где-то несколько стишков о пнях болтается. Буду теперь искать, раз напомнили. ))

Алёна, у О.П-С., кроме очаровательного выражения "вариться в собственном сакэ", был не менее очаровательный призыв: "Игнорируем, братья!" Лично я перестаю обращать внимание на это словесное болото - затягивает. Чем сильнее дёргаешься - тем глубже погружаешься. ))

Абсолютно. Я самодостаточен.

Значит, я и не виноват.

Не льстите себе: большинство моих переводов сделано задолго до нашего знакомства на сайте 

так это же Вы не понимаете русского языка, уважаемый Александр Владимирович.
сказано: не ин-те-ре-су-ет. понимаете?
Ваши гнусные инсинуации в том числе )))

Кто бы мог подумать, что похабель у Гейне - самое оно в лексическом плане...

Елена, я думал про подобный вариант. "как пять пальцев" крутилось в голове, но решил попробовать "с рукой". Похоже, придётся менять, - мнение со стороны в данном случае было здесь необходимо, и, поэтому, спасибо Вам большое! за него. Ещё подумаю, но, видимо, поменяю. 
С благодарностью,
К

Сергей, Вы считаете, это правильно: на пяти чужих страницах обсуждать тексты авторов, которых ну совсем, вот нисколечки не интересует мнение осуждающего?
моветон, однако.
речь идет именно о прогалах. плюс метафора затягивающихся ран лг от разлуки и окончания весны.
бред, если честно: высказывать мнение, не разобравшись в тексте, при этом выдавая его (мнение) за истину в последней инстанции )))

Александр, спасибо!

да уж)

Кто бы мог подумать! Я бы уж точно не мог. Уж очень вольно Вы обращаетесь с лексикой.

Блестяще. Отдельно плюсую за грамотность. Редкое качество по нынешним временам.

Я никогда не вставляю малоупотребительное слово, не поинтересовавшись историей его происхождения и современного употребления

Добрый вечер, Сергей!
ИМХО, ряска (прогал в ряске) может затянуться, ну бог с ней.
По поводу сему: я без проблем мог бы написать
к сему и придумать что-либо вместо шараги.
Почему я выбрал этот вариант:
Белли пишет не от своего лица, а от лица мелкого римского люда - чиновников, торговцев, ремесленников и т.д., включая шлюх... Естественно, их речь - не речь Цицерона. В случае с сему, я хотел, чтобы "попахивало" недостаточно грамотным канцеляризмом. А шарага - так его значение сейчас уже достаточно отдалилось от "шарашки", с точки зрения папского чиновника лавка - шарага и есть, малопристойное заведение, а у Белли встречается ещё и не такое...

Имхо, Толстой прав, Флоря прав, Косиченко не прав и по поводу "ряски", и насчёт "сему - шарагу".
А перевод без "сему - шарагу" хорош.
С бу,
СШ

- пусть Надеждам, Верам, Любам,
что имел он, счёту нет,
здесь прослымши однолюбом,
крымско-ялтинский поэт...

- немногие по ним скучают, Ольг, но тех, что их удостаиваются меньше... :о)bg