Сергей, простите. нет времени вам отвечать. Я не подогрет. Просто, к сожалению, уровнень осбуждения здесь настолько низкий, что, право, хочется с сайта уйти. Барабанная дробь - палочки стучат по барабану, отсюда барабанная дробь. Клыки волчат так же стучат по плацу, как палочки барабана по барабану. Так же, как стучит (тут, конечно, звук другой. но я делал внутресердечные уколы и когда игла входит в грудную клетку, раздается что-то среднее между хлопком и стуком). Это моя ассоциация - утроенный стук, который неявно включен в слово стукач. Я над этим думал, когда писал и правил. Да, я не считаю, что в этом стихотворении нет недостатков. Но это живое стихотворение. Среди среднестатистической тухлятины и мертвечины. И как все живое - оно несовершенно. Хотя тут я могу и шутить. Спасибо за комментарии.
Добрый день, Нина. Я про Жолудева. Он был здесь, или мне показалось... Лопе де Вега и всё такое... Ладно, попробуем зашустрить...
ЛОПЕ ДЕ ВЕГА СОНЕТ 126, РИФМЫ
Константин Жолудев
Не ведать страха, но робеть душой,
Быть умным, но казаться бестолковым,
Свободным, примерять себе оковы,
Придя - уйти, быть мёртвым как живой;
В благополучье потерять покой,
Стать скромным, наглым, грустным и весёлым,
Несдержанным и злым, сорвиголовым,
Довольным, подозрительным порой;
Не видеть правды, чтоб поддаться лжи,
Глупцом прослыть что яд как эль хлебает,
Не чтить доход, к растрате одолжив;
Познать как Рай однажды Ад рождает,
И жизнь сгубить, поверив в миражи;
Кто испытал любовь - её узнает.
07.02.2019
https://poembook.ru/poem/2129132-sonet-126-lope-de-vega
Член редколлегии не должен хамить. Когда я говорю "другой", я именно имею ввиду кого-то третьего, кто мог обратиться к модератору, чтобы ваш диалог удалили - во избежанье зла.
Глагол - это слово. Потому что пророк не частью речи сердца людей жжет, а словом. Я из этого бреда выхожу. Отвечать человеку, который мыслит параграфами - это все равно что глаголить словами.
Я-то понял. Только я не смешиваю глагол как синоним слова и глагол как часть речи. Это вы шуток не понимаете - насчет щелканья клыками.
А по поводу глагола - позвольте я воспроизведу для вечности ваши грамматические перлы. Ручаюсь не за буквальность, но за смысл.
А. Флоря:
НАТО - это аббревиатура (в смысле: написание Нато - неправильное)
А. Закуренко:
А я думал, что это модальный глагол.
(Для справки: модальные глаголы: мочь, хотеть, желать и т.п.)
А. Флоря:
Я вас удивлю еще больше: не только НАТО, но и надо - не глагол, это модальное слово.
Да, в русском языке есть особая часть речи - модальные слова. Подходы к ним - разные, и в Академической Грамматике они как часть речи не выделены. Некоторые из них произошли от глаголов, некоторые от других частей речи.
Надо - модальное слово наречного происхождения (= до́лжно).
ТО, что думаете - это полезно. ТО, что свои представления о поведении приписываете другим - плохо. Собственно, стихотворение как раз и об этом - о стукачах. Или пишите прямо, или, простите, я вынужден буду вас занести в черный список.
Александр Юрьевич, нормально - я написала, Вы прочли. Кроме: "по пьяне" - это грамматическая ошибка. Или орфографическая? Бог весть, отчего Вы держитесь за нее.
К омментарии
Сергей, простите. нет времени вам отвечать. Я не подогрет. Просто, к сожалению, уровнень осбуждения здесь настолько низкий, что, право, хочется с сайта уйти.
Барабанная дробь - палочки стучат по барабану, отсюда барабанная дробь. Клыки волчат так же стучат по плацу, как палочки барабана по барабану. Так же, как стучит (тут, конечно, звук другой. но я делал внутресердечные уколы и когда игла входит в грудную клетку, раздается что-то среднее между хлопком и стуком). Это моя ассоциация - утроенный стук, который неявно включен в слово стукач.
Я над этим думал, когда писал и правил.
Да, я не считаю, что в этом стихотворении нет недостатков. Но это живое стихотворение. Среди среднестатистической тухлятины и мертвечины. И как все живое - оно несовершенно. Хотя тут я могу и шутить. Спасибо за комментарии.
- да вы штучное изделие... спецзаказ штоле?.. :о))bg
как говаривал мой знакомый - такие люди рождаются раз в год...
Две последние строчки очень хороши!
Добрый день, Нина.
Я про Жолудева. Он был здесь, или мне показалось...
Лопе де Вега и всё такое...
Ладно, попробуем зашустрить...
- у нас в деревне мяса было мало,
мы кушали свеклУ и крапивУ,
моё меню нажористее стало,
когда я оккупировал Москву...
:о)))bg
Сергей, рекомендую вам написать стихотворение о правильном строении челюстей.
В моем же волки будут щелкать именно клыками. Мне нравится этот звук.
Спасибо. Подожду ещё замечаний.
Хорошо, что третьего. Зла избегать надо.
Член редколлегии не должен хамить. Когда я говорю "другой", я именно имею ввиду кого-то третьего, кто мог обратиться к модератору, чтобы ваш диалог удалили - во избежанье зла.
Сергей, так вы еще и по волкам специалист. А не мастер ли вы по ремонту крокодилов?
Мои волки и клыками щелкают, и сказки читают, и на дудочке играют.
Глагол - это слово. Потому что пророк не частью речи сердца людей жжет, а словом.
Я из этого бреда выхожу. Отвечать человеку, который мыслит параграфами - это все равно что глаголить словами.
Что ж, заносите члена редколлегии в черный список. Надеюсь, Вам простится.
Нравится мне это слово.
... Вера, благодарю вас!
ю.
ТО, что думаете - это полезно. ТО, что свои представления о поведении приписываете другим - плохо.
Собственно, стихотворение как раз и об этом - о стукачах.
Или пишите прямо, или, простите, я вынужден буду вас занести в черный список.
Думаю, кто-то другой обращался.
Александр Юрьевич, нормально - я написала, Вы прочли.
Кроме: "по пьяне" - это грамматическая ошибка. Или орфографическая? Бог весть, отчего Вы держитесь за нее.