Добрый вечер. Плюс поставить не могу ввиду "художественных особенностей" версификации.

Вместе с тем основную идею поддержу.

Марк, Вам же это и пытались объяснить давным-давно: уехали, так будьте корректны по отношению к стране.

В этом тексте Вы спорите с самим собой того времени, когда Вы создавали антисемитский и пр. неприглядный образ России. Вспомните свои комментарии в ленте отзывов и в Литсалоне.  

И Вы спорите в тексте со строками своего друга и соратника. Юрия Арустамова, конечно же, считаю поэтом – несмотря на дискуссии давних времён и сегодняшнее непринятие ряда его текстов.

«"Здесь русский дух, здесь Русью пахнет!"

И в августе и в декабре

меня не оставляет память

о том особенном амбре.

Без сожаленья покидая

страну Мазаев и Муму,

не колокольчик — дар Валдая

и не матрешку я возьму.»(с)

(…)

«Взгляни, служивый: это «Бесы»,

а эта вот — «Хаджи-Мурат».

Когда спадают с глаз завесы,

прозревший исцеленью рад.

И трудно оторваться снова

от тех пылающих страниц.

Они, как приговор суровый

стране варнаков и убийц.»(с)

Искренность не вина. И не глупость. Искренность - смелость. 

Здравствуйте, Марк!

Прочитала Ваше стихотворение и комментарии к нему.

Гражданская лирика давно и прочно занимает свою нишу в мировой поэзии. Как у любого другого жанра у неё есть свои особенности.

Гражданская поэзия бесспорно ограничивает диапазон художественных средств, она не нуждается ни в каких украшательствах, у неё есть честная принципиальна позиция автора по существенной проблеме в обществе, в Вашем стихотворении это русофобия.

Именно Вашу позицию я расцениваю как честную и принципиальную, которая базируется на порядочности, неприятии несправедливости к завуалированной русофобии и, конечно, знании того, о чём Вы пишете.

Есть другой вид стихов, в которых под прикрытием развесистых метафор однозначно прочитывается презрение и огульная клевета на историю России и её настоящее.

Примечательно, что, когда читатели, они же авторы, ставят лайки под такими стихами, им не приходит в голову проанализировать их художественную ценность.

Просто молчаливое одобрение.

С уважением,

Н.П.

Страшные дела, Марк, и под патриотические лозунги делаются.
А более - тихо кулуарно.
Страна - прежде всего - экономическая независимость.
Самодостаточность. Культура. Закон.
А Россия незаметно стала зависимой от всего.
Вымирающей физически и нравственно.
И всё это дело рук (языков) страшных клеветников??... 

Марк, люди часто не разбираются, где заканчивается здравая критика и начинается клевета. Мешали одно с другим прозападные либеральные СМИ, а люди десятилетиями их слушали. Я и сама им доверяла. Но когда в конце нулевых переехала в Италию, начала менять свои взгляды. В 2014м они поменялись кардинально. Я была свидетелем оголтелой русофобской кампании, развернутой во всех СМИ, как по указке, и приходила в ярость, когда слышала те же слова от россиян. 
Но я не думаю, что самые страшные враги России - клеветники. Они всегда были. Настоящий враг использует фашизм как средство, а НАТО как инструмент. Он разжигает войны повсюду, а его СМИ воют только об одной войне. Этим людям безразличны даже народы, к которым они сами принадлежат. Это наднациональная мировая элита. И с ней воюет сегодня Россия (и не только на Украине). Об этом стоит помнить современным критикам.

Люди часто не разбираются - в этом все дело.