А
втор
О
тделы и рубрики
Абдулов, посмертный монолог
Автор:
Марк Шехтман
Отдел (рубрика, жанр):
Лирика
Дата и время публикации:
14.03.2026, 12:59:13
Сертификат Поэзия.ру: серия
3933
№
194923
* * *
На рекламных афишах вне времени длится лицо,
Где я вечно живой, где я вам улыбаюсь! – и даже
После всех нам обещанных войн, катастроф и концов
Я надеюсь надолго остаться в широкой продаже.
Хотя б в уценённой! Простите, шучу, как всегда,
Наверно, некстати в массовке всеобщей печали...
Могу продолжать? Смерть актёра – совсем не беда,
Иначе дублёры зачахли бы и одичали!
И море цветов... Я вниманьем, поверьте, смущён.
Пришли даже дети, и жёны, и прочие близкие!
Ах, право, не стоит! Я в мире с лихвой замещён
Коробками фильмов и радужно-яркими дисками.
За съёмочный день доживаешь порой до седин,
От люльки до гроба, от ласки до жёсткого порно.
Ну, всё на сегодня… Мы сняли дубль номер один.
Второго не будет. Хотя, говорят, это спорно...
Марк Шехтман,
2026
Сертификат Поэзия.ру: серия
3933
№
194923
от
14.03.2026
5 |
24 |
326 |
04.04.2026. 12:30:37
Произведение оценили (+):
["Александр Шведов", "Владислав Кузнецов", "Сергей Погодаев", "Наташа Гамова", "Евгений Иванов"]
Произведение оценили (-):
[]
Автор
Марк Шехтман
Дата и время:
15.03.2026, 14:17:37
Спасибо, Сергей!
Автор
Владислав Кузнецов
Дата и время:
16.03.2026, 01:08:24
Доброго времени, Марк.
Очень трогательно.. Монологи, положим, Александр читал - так себе. Худрук говорил ему - Берегите себя - в Вас виден промысел божий... Это точно.
Те, кто не видел на сцене молодого Абдулова - не поймут этого явления - от пьес Васильева и Арбузова.. В оборонке была возможность запастись заранее билетами - к весеннему приезду "Ленкома".
Мюзиклы - да... Но "Жестокие игры" - обязательно.
На Абдулова с Догилевой. Это было чудо, как хорошо - после никакущего спектакля в БДТ.
Каждый год - исправно... "Жестокие игры".
На все спектакли, конечно - но этот был ритуалом.
Пока худрук не выжил Догилеву, освободив место плаксивой дочке. Абдулова сменил молодой Чонишвили.
На вторых ролях были те же - потолстевшие и поседевшие. Даже Кравченко ещё была Девушкой, не похожей на ангела...Такая вышла кислятина...
Нет - дублёры спектакль не делали никогда.
А нам повезло - мы застали талантливых.
Спасибо, Марк. Поклон - душевно вспомнили.
Автор
Марк Шехтман
Дата и время:
16.03.2026, 13:13:23
Владислав, я прочёл написанное Вами с большим интересом! - так, наверное, физик читает иллюстрированный атлас по биологии: картинки красивые, но уж очень непонятные!
Моё представление об Абдулове сложилось на основе его ролей и интервью, а стихи писались в опоре на собственную интуицию. В тонкости и детали театральной карьеры я не посвящён. К сожалению... Но Вы, судя по комментарию, знаток и театрал. Хорошо бы получить "расшифровку" Вашего текста.
Автор
Владислав Кузнецов
Дата и время:
16.03.2026, 14:22:52
Александр вырос за кулисами. Театр входил в его познание мира. Это делает актёра с развитой интуицией.
Внешность героя. Детская мимика. Детская пластика.
Но актёр характерный. Ленком держался на трёх китах-артистах. Один не играл (в театре) ничего - Янковский.
Но нужен был худруку для кинопроектов. Или для Ленина (без грима) - на юбилей вождя.
Второй дважды поднимал в театре восстание (худрук говорил - такая энергетика), играл кое-что... - Збруев.
Третий играл всё - это Абдулов.
На собрании по отчислению Александра (по дисциплине, конечно) проснулась пришедшая в театр старенькая Пельтцер и прошлась по кругу, тыкая в каждого пальцем -
- А зритель на кого пойдёт?... На тебя?... на тебя?... на тебя?...
Александра любил зритель - это главное.
Универсального гения сцены.
Захаров попробует приподнять на такие роли Лазарева-младшего. Нет - роли есть - любви нет...
Дочка - плакса - тема отдельная.
Догилева была глупа (это не я - это реж. Рязанов - её снимавший - из всех актрис - одна глупая - публично озвучивал)... Бывает. Но Татьяна была прима естественная. С кошачьей органикой. Получались иногда странные спектакли - как "Иванов" - с Догилевой-Леоновым. Где старик бубнит что-то - спиной к залу, а девочка переводит всё это на язык страсти... Но их же всё одно - любил зритель.
А в театре - это главное.
Я к тому, Марк, что стихи, написанные интуитивно - это совсем неплохо. Это по-театральному.
Если Вы, под жёстким порно, вывели фильм Балаяна - это не точная жанровая характеристика.
Балаян, к слову, тоже многое делал интуитивно.
И снимал так, что актёры не всегда знали - когда обсуждение станет действием.
Поэтому Александра он снимал - и самого, и антиподом Янковского... Интересно снимал.
И Янковский объяснял Абдулову (так ведь кино не снимают) - просто веришь Роме.
Пространные темы, Марк. Но интересные.
Нет, я не театрал. По любви к театру, по интересу.. - смотрел многое.
Благодарно, В.К.
Автор
Наташа Гамова
Дата и время:
17.03.2026, 21:45:34
"старенькая Пельтцер и прошлась по кругу, тыкая в каждого пальцем -
- А зритель на кого пойдёт?... На тебя?... на тебя?... на тебя?..."
Уж простите, Владислав, в "тот" Ленком много на кого ходили...
Абдулова люблю. Плакала, как будто с родным человеком прощалась. К Татьяне Ивановне тоже с большой нежностью и любовью отношусь.
Автор
Владислав Кузнецов
Дата и время:
17.03.2026, 22:24:02
Доброго времени, Наташа.
И в тот "Ленком" ходили на немногих...
"Юнону и Авось" - как визитку театра - худрук передал Караченцову, и он её вёл до самой личной трагедии...
"Варвар и еретик" - это Абдулов и Чурикова.
Броневой на вторых ролях - это стасус.. Збруев и Янковский -тоже. Ну, собрали народных в дежурную "Женитьбу"... Проскурин давно ушёл... Ларионов...
Про дочку худрука - история отдельная.
Нет, Наташа - на многих ходили только в БДТ Товстоногова. Такой труппы в других театрах (от 70-х конечно) - больше не было. У Плучека ещё - в тетре Сатиры. В остальных - на избранных.
И то - ушли Миронов с Папановым - и от репертуара половины не осталось...
Автор
Наташа Гамова
Дата и время:
17.03.2026, 22:30:22
"на многих ходили только в БДТ Товстоногова. Такой труппы в других театрах (от 70-х конечно) - больше не было".
Это же в Питере. Там не была - была студенткой в Москве. Но КАК тогда звучал Ленком!! в 70десятые. Этому я свидетель. В общем, повезло нам - и Питеру , и Москве:)
Автор
Владислав Кузнецов
Дата и время:
17.03.2026, 23:06:25
В Питере был ещё театр "Ленсовета" Владимирова...
И такое творческое состязание за негласное первенство.
Захаров (в Ленкоме)во многом шёл путём Владимирова.
А Владимиров многое взял у Товстоногова...
В Питере - билеты в остальные театры навязывались в нагрузку - в эти два.
Конечно, у каждого театра своя судьба и отдельная история. Я же не упомянул, например, о переселении ядра "Современника" в стены МХАТа - всякое бывало...
Я о другом, Наташа... Ходили на многих - в театрах - почти не бывает.
Бывает так - что педагог приводит в театр талантливый курс. И от дипломного спектакля начинает историю...
Например Додин так начинал в Малом на Рубинштейна - с двух удивительных спектаклей по Абрамову.
Ходили не на артистов - на спектакли.
А главным артистом у Додина был Николай Лавров (попробуйте вспомнить)... В ТЮЗ Корогодский когда-то привёл свой замечательный курс... И всё одно - артист - это штучно - это явление.. Их немного.
Автор
Наташа Гамова
Дата и время:
18.03.2026, 09:49:06
Доброе утро, Владислав.
Один спектакль БДТ я видела - "Квартет", ещё с Кириллом Лавровым (они приезжали в Москву). Николая Лаврова помню только по киноработам. В Вас видится знаток театральной жизни тех времён. Большинство спектаклей я тогда смотрела, ухватив "лишний билетик", потому что в кассах купить билеты в Ленком, например, не представлялось возможным. Иногда пользовалась и таким "приёмом": с третьим звонком подходила к капельдинерше и со слезой в голосе говорила, что вот - опоздала, подруга не дождалась, а билеты у неё, "не пустите?" Пускали, и даже бесплатно. Ах, молодость... :)
Конечно, Вы правы - талант явление штучное, эксклюзив. Увидеть игру талантливого актера на сцене - большое счастье.
Автор
Автор удален
Дата и время:
18.03.2026, 12:32:03
Комментарий удален
Автор
Владислав Кузнецов
Дата и время:
18.03.2026, 13:19:47
На Фрейндлих ходили... Доронину я в БДТ не помню - мал был. Говорят у Мейерхольда "Ревизор" был выстроен под Городничиху - в театре всё возможно...
Если есть в Театре Раневская... Или Бабанова... - вот только нет давно таких актрис.
Опыт постановок показывает - "женские" спектакли скушны. Долго не живут.
Из названных актёров интересен был Бехтерев.
Талантлив. Но диапазон его ролей понятен.
Как человек - был нездоров.
Автор
Автор удален
Дата и время:
18.03.2026, 17:26:34
Комментарий удален
Автор
Автор удален
Дата и время:
18.03.2026, 12:54:49
Комментарий удален
Автор
Владислав Кузнецов
Дата и время:
18.03.2026, 13:36:33
Анекдот - как театральная история... Понятно - я не присутствовал. Повторяюсь - Проскурин скоро ушёл.
Збруев не играл в Ленкоме главных ролей.
Янковский - силён не сценой. Он слаб энергетикой.
Не имеет театрального голоса ( того, что прежде назывался аппаратом). Леонов - великий актёр с клинически странной речью... При этом - в "Поминальной молитве" - потрясающе играл. Если снять игру с ближней камеры... Когда-то Яншин двоих ребят натаскал на свою роль Лариосика. Леонова и Весника. И сказал, роль передавая - Женька лучше меня играет... Оба Женьки... Про Леонова сказал. Конечно, жаль - но я этого тоже не видел.
Из перечисленных актрис... Пельтцер- понятно.
Чурикова - мощнейшая актриса. В любом возрасте.
И красива была на сцене. И зал держала - сносила просто...
Догилева была хороша.
Были ещё "Королевские игры"... Тогда вышла эта, которая Амалией Мордвиновой называлась.
Это была бомба - наглая белая рыжая... Но у худрука дочка в театре. Худрук-папа...
У Абдулова были роли, на которых держался репертуар.
У Караченцова вообще была одна роль (утрируя) - а сколько на ней Театр держался.
Театр - особый организм.
Автор
Автор удален
Дата и время:
18.03.2026, 17:24:07
Комментарий удален
Автор
Владислав Кузнецов
Дата и время:
18.03.2026, 21:25:24
Утрирую слегка...
Такая визитка театра, как "Юнона и Авось" появилась не вдруг. На третий раз всё сошлось...
Поэма- музыка- режиссура-Караченцов - в роли Резанова.. Два спектакля оказались проходными.
Остальные театральные работы Николая можно не вспоминать. "Старшего сына" можно отнести к театральным работам. Мельников замечательно поставил. Кино - конечно - крупный лан - средний план.... Всё одно хорошо.
Раков - Железняк... Всем, кто устраивал дочь партнёрством, Захаров народных артистов подписал -
Певцову, Ракову, Соколову... Лазарев-мл. - история отдельная. И даже из этого ряда - самое ни рыба - ни мясо - это Раков.
Железняк - актриса заметная... Крамолу приходится сеять. Актриса должна быть красивой, и не бояться быть некрасивой. Как исключение (например Талызина об этом часто говорила) - я некрасива, но могу быть красивой. ...
Железняк - некрасивая, которая не боится быть некрасивой. Но она свои варианты знает. Она с того поля ягода - где Аронова, Мысина, Рутберг... - понятно, надеюсь.
Збруев... Да замечательно он когда-то стартанул.
А в конце играет Флора Федулыча - по рисунку (лекалу) Ганжи.
Но теперь и таких артистов не делают.
Для меня театр закончился в 00-х. Я просто перестал туда ходить. Привычка осталась.
Спасибо, Александр Владимирович.
По сути, я ведь не спорю.
Автор
Автор удален
Дата и время:
19.03.2026, 07:18:03
Комментарий удален
Автор
Владислав Кузнецов
Дата и время:
19.03.2026, 13:42:32
Закончим, Александр Владимирович... Ушли недалеко.
На стариков пьес интересных мало.
МХАТовских собрали когда-то. Тенин и Сухаревская замечательно сыграли взрослые чувства.
Зачем Владимиров снялся с Алисой - он не объяснил...
Раневская с Пляттом (в "Приюте комедиантов" сегодня играют Паршин с Зиганшиной).
Зачем берутся за это слабые артисты... Деньги - процесс, который важнее результата.
Раков и Железняк (я так понял - что Якунина играет) могут с этим гастролировать долго. Актёры вообще-то в репертуарном театре не командуют.
Люди они адекватные. Да - всё напрочь забыто. А по-рыночному это называется - попользовать раскрученный бренд. Режиссёра я послушал - ни о чём.
Глупости какие-то.
Но вот представьте...
Играли бы Абдулов и Шанина (её когда-то у Владимирова Захаров забрал на роль)... А лучше - Догилева вернулась. И было бы - чудо, как хорошо.
Автор
Барбара Полонская
Дата и время:
17.03.2026, 17:59:30
"Пришли даже дети, и жёны, и прочие близкие!"(с)
На каких основаниях навязываете умершему человеку удивление - пришли даже дети?
Автор
Александр Шведов
Дата и время:
17.03.2026, 18:50:33
Отличный литературный прием — писать от имени того, кто уже не говорит. Абсолютно естественный. Когда автор ведёт разговор от имени умершего героя — исторического лица или просто современника, ушедшего раньше срока, — что же это, если не попытка восстановить попранную смертью связь времен?
В литературе этот ход приближается к тому, что называют «несобственно-прямой речью». Например, у меня есть стихотворение, посвященное памяти Игоря Царева.
Человек ушел, а интонация его осталась висеть в воздухе — густая, ироничная, горькая. И чтобы она не рассеялась, нужно было не столько «написать о нем», сколько дать дописать ему самому.
Кстати, Ирина Царева, его супруга, поступила мудро. Она включила это стихотворение в посмертный сборник. Не столько как воспоминание об Игоре, сколько как часть его собственного разговора с нами, который он, выходит, не закончил. Значит, прием сработал.
Автор
Барбара Полонская
Дата и время:
17.03.2026, 18:53:34
Не о лит. приёме мой комментарий.
Автор
Александр Шведов
Дата и время:
17.03.2026, 18:55:55
Да, я понял — о нескрываемом раздражении в отношении автора.
А это только повод...
Автор
Марк Шехтман
Дата и время:
17.03.2026, 19:15:13
Спасибо, Саша!
Что делать! - Барбара есть Барбара: "не полюбив" одно моё стихотворение, она решила ощериться и на ближайшее к нему:)) Оччень принципиальная женщина!
Марк, проверьте третью строчку снизу!