Итоговый протокол

Автор: Поэзия.ру
Дата и время публикации: 07.03.2026, 23:49:25
Сертификат Поэзия.ру: серия 339 № 194813
%d0%95%d1%84%d0%b8%d0%bc%d0%be%d0%b2%d0%b0 1 1

ИТОГОВЫЙ ПРОТОКОЛ
конкурса любовной лирики «Эксперимент по сближению»

Список произведений, допущенных к конкурсу:

1. Павел Сабинский. Не пора ли мне жениться
2. Ирина Бараль. Неучтённый фактор
3. Аркадий Шляпинтох. Скажи, ну что нам порознь не жилось?
4. Сергей Погодаев. Кинозал
5. Владислав Кузнецов. Ты знаешь — это неспроста
6. Светлана Ефимова. Танго
7. Светлана Ефимова. Смотритель
8. Павел Сабинский. Размышления после визита
9. Евгений Иванов. Любовь
10. Аркадий Шляпинтох. Давай начнём с простых вещей
11. Владислав Кузнецов. Ещё не кликал козодой
12. Александр Чекалов. Дым без огня
13. Александр Чекалов. Архангельск
14. Александр Чекалов. Поди пойми, что это
15. Евгений Иванов. Мечта
16. Светлана Ефимова. Некрасивая девочка
17. Вера Тугова. Прощальное танго
18. Сергей Гордымов. Нам о любви рассказывать не надо
19. Сергей Гордымов. Настырная
20. Аркадий Шляпинтох. Я смотрел...
21. Павел Сабинский. Полёт вокруг будущего гнезда
22. Сергей Федосов. На час один хочу стать Дон-Жуаном
23. Сергей Федосов. Какою дивной была весна!
24. Сергей Федосов. Кошки-мышки
25. Михаил Лившиц. Ты просто тихо прикорнула
26. Михаил Лившиц. Ты только позвонила невзначай
27. Михаил Лившиц. Не жди, не жди
28. Алёна Алексеева. Туманный экстаз
29. Алёна Алексеева. Так возможно, так близко…
30. Алёна Алексеева. В марте
31. Владислав Кузнецов. Так чем я дорожил в дни юности мятежной?

РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ ЖЮРИ

№ Название произведения Баллы
1 Павел Сабинский. Не пора ли мне жениться 21
2 Ирина Бараль. Неучтённый фактор 27
3 Аркадий Шляпинтох. Скажи, ну что нам порознь не жилось? 26
4 Сергей Погодаев. Кинозал 32
5 Владислав Кузнецов. Ты знаешь — это неспроста 35
6 Светлана Ефимова. Танго 23
7 Светлана Ефимова. Смотритель 31
8 Павел Сабинский. Размышления после визита 23
9 Евгений Иванов. Любовь 32
10 Аркадий Шляпинтох. Давай начнём с простых вещей 22
11 Владислав Кузнецов. Ещё не кликал козодой 34
12 Александр Чекалов. Дым без огня 22
13 Александр Чекалов. Архангельск 32
14 Александр Чекалов. Поди пойми, что это 25
15 Евгений Иванов. Мечта 26
16 Светлана Ефимова. Некрасивая девочка 42
17 Вера Тугова. Прощальное танго 18
18 Сергей Гордымов. Нам о любви рассказывать не надо 33
19 Сергей Гордымов. Настырная 29
20 Аркадий Шляпинтох. Я смотрел... 30
21 Павел Сабинский. Полёт вокруг будущего гнезда 22
22 Сергей Федосов. На час один хочу стать Дон-Жуаном 18
23 Сергей Федосов. Какою дивной была весна! 25
24 Сергей Федосов. Кошки-мышки 23
25 Михаил Лившиц. Ты просто тихо прикорнула 21
26 Михаил Лившиц. Ты только позвонила невзначай 21
27 Михаил Лившиц. Не жди, не жди 21
28 Алёна Алексеева. Туманный экстаз 20
29 Алёна Алексеева. Так возможно, так близко… 38
30 Алёна Алексеева. В марте 38
31 Владислав Кузнецов. Так чем я дорожил в дни юности мятежной? 24

Победители по версии Жюри:

· 1 место: Светлана Ефимова со стихотворением «Некрасивая девочка» (42 балла).
· 2 место: Алёна Алексеева (стихотворения «Так возможно, так близко…» и «В марте», по 38 баллов каждое).
· 3 место: Владислав Кузнецов со стихотворением «Ты знаешь — это неспроста» (35 баллов).

---

РЕЗУЛЬТАТЫ НАРОДНОГО ГОЛОСОВАНИЯ

№ Название произведения Баллы
1 Павел Сабинский. Не пора ли мне жениться 26
2 Ирина Бараль. Неучтённый фактор 37
3 Аркадий Шляпинтох. Скажи, ну что нам порознь не жилось? 30
4 Сергей Погодаев. Кинозал 41
5 Владислав Кузнецов. Ты знаешь — это неспроста 56
6 Светлана Ефимова. Танго 42
7 Светлана Ефимова. Смотритель 17
8 Павел Сабинский. Размышления после визита 10
9 Евгений Иванов. Любовь 26
10 Аркадий Шляпинтох. Давай начнём с простых вещей 10
11 Владислав Кузнецов. Ещё не кликал козодой 46
12 Александр Чекалов. Дым без огня 9
13 Александр Чекалов. Архангельск 34
14 Александр Чекалов. Поди пойми, что это 9
15 Евгений Иванов. Мечта 30
16 Светлана Ефимова. Некрасивая девочка 63
17 Вера Тугова. Прощальное танго 16
18 Сергей Гордымов. Нам о любви рассказывать не надо 70
19 Сергей Гордымов. Настырная 34
20 Аркадий Шляпинтох. Я смотрел... 77
21 Павел Сабинский. Полёт вокруг будущего гнезда 13
22 Сергей Федосов. На час один хочу стать Дон-Жуаном 1
23 Сергей Федосов. Какою дивной была весна! 9
24 Сергей Федосов. Кошки-мышки 11
25 Михаил Лившиц. Ты просто тихо прикорнула 6
26 Михаил Лившиц. Ты только позвонила невзначай 4
27 Михаил Лившиц. Не жди, не жди 12
28 Алёна Алексеева. Туманный экстаз 15
29 Алёна Алексеева. Так возможно, так близко… 35
30 Алёна Алексеева. В марте 7
31 Владислав Кузнецов. Так чем я дорожил в дни юности мятежной? 29

Победители по версии «Народного голосования»:

· 1 место: Аркадий Шляпинтох со стихотворением «Я смотрел...» (77 баллов).
· 2 место: Сергей Гордымов со стихотворением «Нам о любви рассказывать не надо» (70 баллов).
· 3 место: Светлана Ефимова со стихотворением «Некрасивая девочка» (63 балла).

Дипломы лауреатов Конкурса будут размещены на авторских страницах на вкладке «Дипломы».

Редакция поздравляет поэтесс Поэзии.ру с 8 марта!
Наши поздравления лауреатам Конкурса!

Шеф-редактор Александр Шведов




Сертификат Поэзия.ру: серия 339 № 194813 от 07.03.2026
4 | 41 | 412 | 14.03.2026. 23:23:48
Произведение оценили (+): ["Ирина Бараль", "Светлана Ефимова", "Аркадий Шляпинтох", "Евгений Иванов"]
Произведение оценили (-): []


Дата и время: 08.03.2026, 02:01:54

Замечательные произведения, с удовольствием прочитал, все без исключения.
Спасибо!

Дата и время: 08.03.2026, 03:51:34

Дорогие друзья! Конкурс завершен!

Благодарю всех за активное участие - и конкурсантов, и тех, кто за них болел и переживал.


Отдельно хочется выразить признательность тем, кто взял на себя труд возиться с нашими конкурсными стихами. А люди эти — члены жюри: Ольга Денега, Ирина Клеандрова, Наталия Санникова, Эдуард Учаров и Марк Шехтман. Они потратили свое время на то, чтобы вникнуть в наши тексты, оценить их, если угодно — пережить их.

Дата и время: 08.03.2026, 03:54:07

Комментарии и оценки Ольги Денеги

1. Не пора ли мне жениться
   Архаика - это, в принципе, неплохо, но данный текст звучит настолько архаично, будто бы к Автору в течение всего творческого процесса тянул хладные длани призрак Баратынского.
   Кроме того, есть некоторые претензии к технике: присутствуют односложные словечки, тянущие ритмику, слишком однообразны (и даже утомительны) некоторые рифмопары,
   Кода, долженствующая выводить текст на новый уровень, скомкана.
   Словом, обольщенье стариной (с) не состоялось.
   Но эти строфа -
   "Тихо, комната укромна,
   Белизна цветущих рук,
   Мысли скачут неуёмно,
   На лице её бескровном
   И надежда, и испуг" - весьма неплоха, даже амфиболия здесь выглядит симпатично.
   5 баллов
2. Неучтённый фактор
   Текст словно бы написан сотрудником-энтузиастом НИИЧАВО; невольно ожидаешь явления умклайдета или же подстёгиааемого умклайдетом Выбегалло, ан нет.
   По мне - некоторый перебор с микроскопами, осцилографами, умклай... самописцами. При этом идея - попытка лирического героя вывести формулу любви (Выбегалло жмёт руку Калиостро) - не нова, но довольно симпатична. Но вкруг этой идеи понаверчено столько всяческих магнитных волн, что она в них тонет.
   "Этот опыт не завершился,
   Откровением став" - вот ведь: хорошо, афористично.
   А здесь -
   "Рассмотреть под стеклом,
   Что на сердце ляжет осадком..." -
   впору кардиолога звать. Чтоб он, значить (с), амфиболию удалил - и заодно стекло из сердца вынул.
   6 баллов
3. Скажи, ну что нам порознь не жилось?
   Не то ария Ленского, не то романс про хризантемы, в роли хризантем - жаворонки, в роли Ленского - пират Карибского моря.
   Сразу: эта строка - "Был мир у каждого из нас ему привычный" - очень нехороша, неуклюжа, нехудожественно инверсионна.
   Вращение, отпущенное природой или Богом - достаточно сомнительная теза.
   "Но прежде чем делить, мы всё сложили
   в одно большое общее богатство" - воля Ваша, звучит инфантильно.
   "Чем узаконили взаимное пиратство" - хорошо; но зачем было к пиратам пристёгивать Проппа?
   Финальное двустишие не звучит - ибо в нём штамп дышит в спину орнитологическому казусу.
   Думаю, текст надо подредактировать.
   4 балла
4. Кинозал
   Лаконично, симпатично, но не безупречно. Многовато общих мест, маловато, собственно, поэзии.
   Но за тонкую-звонкую иронию этой фразы - "Но нет, не приступаю я к разбою" - баллов добавлю )
   7 баллов
5. Ты знаешь - это неспроста
   Ровный выверенный текст - лермонтовский ямб, аккуратная рифмовка, уютные предлобзания, стильный шероховатый крючочек-чудь.
   Но как там в знаменитом мультфильме? "Ой, какой хороший половичок!.. был". Уважаемый Автор, зачем Вы впустили в текст next? А затем устроили свальный грех next'a и контекста?!
   7 баллов
6. Танго
   Эмоция хороша. Исполнение - много хуже эмоции. И я не только и не столько о ритмических качелях и об откровенной халтурности некоторых рифмопар. Я о крушении и переворачивании устойчивой неприступной скалы, которую амфиболично наделяют гордостью и глупостью, о явлении Христа народу опосля явлении народу Кобзона, о контекстной неуместности жаргонизма "по жизни", о платье красном не атласном (?), о волосах, отливающих закавыченным базиликом, который, к слову, бывает не только фиолетовым, он ещё и зелёным бывает...
   Кода, как ни странно, особых нареканий не вызвала, залихватское жаханье сниженьем-опрощеньем стало - после множественных авторских вавилонов - глотком кислорода.
   Базилик, да.
   · А хотите, я его стукну? Он станет фиолетовым (с).
     5 баллов
7. Смотритель
   Вязковатое стихотворение, местами претендующее на богоугодную ) суггестию. Мне категорически не хватило эмоций - и категорически хватило грамматических рифмопар: "дуальность - реальность", "сближение - явление", "жеманства - пространства"... про грамматические глагольные промолчу. Я, собственно, не ярая противница граммрифм, но здесь их слишком много, они натурально подминают под себя текст.
   "...сейчас, потом, как, впрочем, всякий раз" - чрезвычайно забитая словесными опилками строка.
   "Прозрачность сфер сужается до черт любимых" - сомнительно
   Вероятно, мелкая придирка на фоне крупных замечаний - не "в 18, в 40", а "в восемнадцать, в сорок".
   А вот пассаж - "небесный... дух включает дождь и ковыляет спать" - очень живой и очень настоящей.
   Подтянуть бы хромающий текст до уровня ковыляющего духа )
   5 баллов
8. Размышления после визита
   Бойкая ветреная девица в экспозиции замуж не сбирается, в финале - начинает сбираться вплоть до платья из люкзора. Текст - уверенная стилизация; увы, не более.
   "Угловат, в избытке сил,
   По углам елозил взглядом" - надо бы сгладить один из углов ).
   6 баллов
9. Любовь
   Экие шекспировские страсти )
   В этом триптихе для меня практически всё сложилось - вокабуляр, ирония, некоторая театральнось и проистекающая из неё некоторая метонимичность. Да и почти чуковский бэмс - вдруг откуда-то Шагал на кобыле прискакал - оказался на диво уместен.
   Про точки-запятые не буду, неловко как-то )
   8 баллов
10. Давай начнём с простых вещей
    Всё же обэриуты творили и тоньше, и глубже ) мне текст показался сырым и инфантильным. Могу уточнить у мамы, но, думаю, она озвучит то же самое.
    3 балла
11. Ещё не кликал козодой
    Хороший текст. Пахнет липовым цветом и качает, как лодка по речной волне. И ласковая - и оттого ещё более жуткая - жуть ощутима почти физически.
    9 баллов
12. Дым без огня
    Нда и ойй. Больше ничего сказать не имею.
    Впрочем, рифмопару "Делакруа в - кровав" не могу не отметить. Хорошая рифмопара.
    3 балла
13. Архангельск
    Много наносного, неловкого. Втычки, точки, сноски, кавычки...
    Но финал гармонизирует нехитрую историю, делает её лиричной и светлой, как та девчонка из булочной.
    Оцениваю - авансом! - достаточно высоко.
    8 баллов
14. Поди пойми, что это
    Двойственное впечатление. С одной стороны, подкупает искренность, почти исповедальность, нравится ретроспектива. С другой - под ногами (ногой в колготке?) этой искренности - лузга от семок: рразы, хопы, виши, бы и б...
    И к финальной строке есть вопросы. Почему лирический герой сипит? У него ларингит? Его душат? Его уже почти задушили - и он на смертном одре?
    Всё-таки хотелось бы большей чистоты и ясности.
    6 баллов
15. Мечта
    Хороший текст, горьковатый и грустно-ироничный.
    "..когда на влажном тротуаре,
    как ласты, склеился гербарий.,
    А фонари холодным светом,
    Как человека, ищут лето" - а это даже не хорошо, это прекрасно.
    9 баллов
16. Некрасивая девочка
    Мейнстрим десятилетней давности. А если учитывать некий почтительный кивок в сторону Заболоцкого - то и семидесятилетней.
    Впрочем, данный нарратив хочется перечитывать - в нём есть и соль, и перец. Добавить бы ещё метафорического кориандра - всё же образный ряд стихотворения бедноват.
    Оцениваю довольно высоко.
    7 баллов
17. Прощальное танго
    Чрезмерно архаично, чрезмерно эклектично.
    Движенье, кипенье благоволенье, прикосновенье, оперенье... воистину - утомленье.
    Некоторые иные рифмопары довольно слабы: 'утешна - скворечня", "тереби - шаги".
    Смена ритмики в первых же строфах; по мне - неоправданная.
    И вроде строка коротка, но нет лёгкости. Не летит текст.
    4 балла
18. Нам о любви рассказывать не надо
    Спокойный, ровный, уверенный текст. Может, не хватает какой-то бусинки, ниточки, заплаточки... Но классические костюмы тоже следует шить (с).
    8 баллов
19. Настырная
    Трогательно.
    Но экспозиционная строфа и финальная строка буксуют, как мне видится.
    И эта строфа -
    'Но есть вольеры светлые, там птицы
    Из тех, что так похожи на кометы.
    Мелькнёт такая, а потом всё снится,
    Хотя совсем не думаешь об этом" -
    по сути, градообразующая ), тоже перегружена. Вслушайтесь: там, тех, так, такая, этом... чересчур для четырёх строк.
    Тут - "Есть всё: от змей до грустной обезьяны" - я бы тоже шлифанула: к обезьяне пристёгнут эпитет, к змеям, тараканам, ленивцу - нет; почему обезьяна столь привилегированна? )
    Но плюсов в тексте больше, чем минусов. И замечательно, что я теперь знаю, кто периодически обнимает мой продолговатый мозг )
    7 баллов
20. Я смотрел...
    Это мило. Но есть вопросы.
    · "Качал головой из фарфора китайский болванчик". Откуда взялся данный болванчик - и нельзя ли его определить туда, откуда он, собственно, взялся? Для табакерки есть чёрт )
    · "На его плечо склонялась её головка". В данном подпункте вопросов два подвопроса. Первый - возможен ли для робкой, церемонной, выкающей и мерсикающей старушки этакий финт: головка на плече у предмета интереса, когда будущие отношения лишь намечены пунктиром? Второй - есть ли какая-то тонкая сакральная связь между головкой старушки и головой болванчика?
    · И последний вопрос. Что за финальный грядущий вопрос? )
      7 баллов
21. Полёт вокруг будущего гнезда
    Ровненько, но пересыпано высокоштильности, как по мне.
    6 баллов
22. На час один хочу стать Дон-Жуаном
    И вновь высокий штиль, и вновь пыль библиотек (с), и вновь чего-то этакое заметил старик Державин (с).
    4 балла
23. Какою дивной была весна!
    Хорошо закольцовано. И вечная весна (с). Очень поэтичный текст.
    8 баллов
24. Кошки-мышки
    Бодро, в духе детской считалки. И именно детскость здесь выходит для меня на первый план.
    6 баллов
25. Ты просто тихо прикорнула
    "Фантазёр - ты меня называаала!"
    Извините, уважаемый Автор, но внезапность финального фантазёра вызвала во мне именно такие ассоциации.
    Да и предшествующие хламида без формы и следа (?) и сторонка в паре с однокоренным посторонним... тоже поспособствовали.
    А ведь это -
    "Не завершила предложенья,
    Не перешла на птичий крик" - очень хорошо.
    5 баллов
26. Ты только позвонила невзначай
    Первая строфа обещала многое. Я простила даже то, что лирическая героиня, позвав лирического героя к себе на чай, сейчас же заявила, что её следует встретить (метафора с возвращеньем ясна, но алогичность всё же присутствует... вот кабы она его к себе не звала!)
    Но дальше - увы. Текст съехал в выспренность и даже в выспреннюю чепуху ("набухая, чистая слеза, вбирая свет, подарит образа восторгов, поклонения и пытки" - ?)
    Финал банален донельзя.
    5 баллов
27. Не жди, не жди
    Суггестивная лирика по определению пленительно неясна (с), но здесь мне было туманно настолько, что я возжелала прожектор. Но вместо прожектора появился дрон, что ввергло меня в ещё больший ступор.
    Кроме того, я завязла в красивостях, часть из которых работать на текст не хочет, часть - не может ("в тоске полей сознание брюзжит", "иссохший злак - венка цветной фасон", "бел подвенечный саван, словно сталь" - никак не могут работать эти тропы!)
    Воистину - темна вода во облацех
    4 балла
28. Туманный экстаз
    Текст, конечно, хорош лица необщим выраженьем (с). Но технически слабоват.
    5 баллов
29. Так возможно, так близко…
    А мне понравилось стихотворение! И пусть, и пусть лирический герой стрвдает деменцией; я стану звать его Брюсом!
    Если же отбросить Брюса... хороший текст, энергичный, игровой. Дель арте.
    8 баллов
30. В марте
    Славное. Насмешливое. Томительное. Запоминающееся. Финал - персиковый.
    Интересно, бывает ли персиковая Луна?
    9 баллов
31. Так чем я дорожил в дни юности мятежной?
    Отчаянно перчёный текст с неожиданно контрастным ванильным финалом. Нагло и хорошо )
    9 баллов

Дата и время: 08.03.2026, 03:55:45

Оценки Ирины Клеандровой:

1. Не пора ли мне жениться 2
2. Неучтённый фактор 2
3. Скажи, ну что нам порознь не жилось? 5
4. Кинозал 5
5. Ты знаешь - это неспроста 5
6. Танго 4
7. Смотритель 7
8. Размышления после визита 2
9. Любовь 3
10. Давай начнём с простых вещей 1
11. Ещё не кликал козодой 8
12. Дым без огня 4
13. Архангельск 5
14. Поди пойми, что это 3
15. Мечта 3
16. Некрасивая девочка 8
17. Прощальное танго 2
18. Нам о любви рассказывать не надо 10
19. Настырная 7
20. Я смотрел... 5
21. Полёт вокруг будущего гнезда 3
22. На час один хочу стать Дон-Жуаном 3
23. Какою дивной была весна! 5
24. Кошки-мышки 4
25. Ты просто тихо прикорнула 2
26. Ты только позвонила невзначай 4
27. Не жди, не жди 5
28. Туманный экстаз 4
29. Так возможно, так близко… 9
30. В марте 6
31. Так чем я дорожил в дни юности мятежной? 2

Дата и время: 08.03.2026, 03:56:41



Дата и время: 08.03.2026, 03:58:37

Комментарии и оценки Наталии Санниковой.

1. Не пора ли мне жениться – 3 балла
   Экий, однако, марьяж-антураж! Задорно написано, сюжетно, местами конфликтно, местами балладно, местами романсно.
   Разговор не задаётся –
   Словом более молчит,
   После «словом», видимо, запятая?
   «Впредь негромко, после смело…». Впредь - это «в будущем», «в дальнейшем», «впоследствии», так что тут логику бы поправить. В целом, эксперимент есть, сближение, вероятно, тоже, но лично мне совсем не близко и это чистейший читательский произвол, да. Что понравилось? Игривое авторское настроение.
2. Неучтенный фактор – 7
   Осциллограф вразнос пустился,
   Онемел полиграф...
   Этот опыт не завершился,
   Откровением став.
   Не скажу, что текст стал откровением, но Автор мастерски поставил эксперимент на заданную тему.
3. Скажи, ну что нам порознь не жилось? – 6
   Как будто бы тот же почерк, что у предыдущего Автора, но это не точно. Нравится естественность интонации, прямота высказывания, простота в хорошем смысле слова. И финал.
   Я уносил твоё, а ты моё
   из плена нашей общей несвободы.
   Как незаметно пробежали годы...
   И там, где жаворонки пели - вороньё.
4. Кинозал – 6 баллов
   И снова чувство, что тот же Автор. Та же подкупающая интонация. «Ничуть не жаль, что прожил жизнь с тобою...»
5. Ты знаешь - это неспроста – 9
   Хорошее. И хотелось бы придраться, но… не хочется.
6. Танго - 4
   «Ее» с придыханием мешает, на мой взгляд.
   Что понравилось? Ритм, напор, интересный рисунок танца и как это выражено графически в том числе.
7. Смотритель - 4
   неважно, - в 18, в 40 лет, -
   случится жизнь, которая обманет
   Все-таки в стихах числа надо писать словами. Получается, тут есть и математика, и логика, и философия, реальность / дуальность, то есть много рассудочного, а поэзия, кажется, забилась в последнюю строчку:
   но... сухо поздоровавшись, проходим.
8. Размышления после визита - 4
   Веселая стилизация, побасёнка с частушечным настроением.
   Не из басни ли Крылова
   Той, где дуги гнул медведь.
   Гнет автор дуги убедительно, за что крепкая 4.
9. Любовь – 10
   Легко, иронично, весомо. Цепляет парадоксальным началом и держит до финала.
   Ни для чего, а просто весть –
   Мол я еще на свете есть.
   После «мол» запятая сбежала.
10. Давай начнем с простых вещей - 8
    За простоту в хорошем смысле, улыбку, с которой написано и читается, отдельно - за «мненье мам» – 9.
11. Ещё не кликал козодой - 6
    Жуть, но симпатичная в плане техники. Убедительно ЛГ «На бане мёды развела».
    Легкое плановое колебание ритма не дает впасть в транс и поддаться темному очарованию, что хорошо, я считаю.
12. Дым без огня - 4
    От кавычек рябит в глазах. Зачем так много? «Советское» - да, название; "Отдохнём?" – да, прямая речь, а все остальное почему в кавычках?
    Другой/гойй – рифма интересная, но в содержательном плане дымка эта для меня слишком туманна.
13. Архангельск. - 7
    Думаю, тот же Автор, который с изобилием кавычек в предыдущем тексте. Но этот текст в целом живее, на мой взгляд, и финал хороший:
    И… мы ушли. Чтобы помнить её
    Всю жизнь.
14. Поди пойми, что это - 5
    Кажется, тот же автор. Почему «надут» в кавычках? Поэзия полна метафор, тогда каждое слово надо заковычивать.
    Повеселил «в колготке край ноги». Во-первых, у слова «колготки» нет единственного числа. Во-вторых, задумалась, где у ноги край, представила бескрайнюю ногу.
    И вновь: "Поди пойми," — шепчу, сипя.
    Почему «сипя»? Деепричастный финал кажется мне неудачным и по форме, и по смыслу, и по звуку. Еще и Гаврила Петрович, он же Хмырь, вспоминается.
15. Мечта – 4
    Хорошая мечта, мне нравится.
    Но снежный, лишний, им не нужен -
    Как Чацкий или, скажем, Лужин.
16. Некрасивая девочка - 10
    Перекликается с одноименным текстом Николая Заболоцкого. Автор пошел дальше. Финал хорош.
17. Прощальное танго - 2
    Как говорится, долгие проводы – лишние слезы. Здесь, по моим ощущениям прощание сильно затянулось, хочется сократить. И много разных образов, которые плохо вяжутся друг с другом: и серп и молот, и граф Нулин, и меха зимы, и прочее о-ля-ля. Хочется меньше слов, больше страсти.
18. Нам о любви рассказывать не надо – 2
    Автор владеет техникой и ему есть что рассказать, но некоторые формулировки вызывают сомнения. Например:
    Ты – божество, завернутое в плоть.
    Представляется, простите, Автор, этакий мясной рулет.
    Нам подмигнул ( а может, показалось)
    Глядящий прямо в сердце строгий лик.
    Подмигивающий лик –- это что-то невозможное, на мой взгляд, иконные лики не подмигивают, потому что это лукавое занятие – подмигивать.
    Вообще, текст как будто для пения написан.
19. Настырная - 4
    Ох уж эти залетные настырные пташки, а жена, поди, ни сном ни духом.
20. Я смотрел - 5
    Теплое по замыслу, посылу, содержанию, изложено ровно, но, на мой взгляд, не хватает поэтического вещества, что бы это ни значило.
    И знаете что, давайте уже на "Ты".
    Вот это «Ты» с придыханием кажется слишком пафосным, на «ты» пишется со строчной.
21. Полет вокруг будущего гнезда - 3
    На мой взгляд, в названии больше поэзии, чем в самом тексте. В этой строчке – «полет вокруг будущего гнезда» – есть и радость, и ожидание, и надежда, и любовь, и нежность, а в самом тексте, к сожалению, я вижу нарезание кругов, кружение вокруг да около.
    …вспоминая воздух той минуты,
    подарившей вечную весну…
    Вот этого воздуха, его ощущения хочется больше, чем рассуждений, опасений и выводов.
    …и свою любовь ему отдам.
    «Приходи ко мне, морячка, я любовь тебе отдам». Зачем Автор вызвал дух Газманова в финале?))
22. На час один хочу стать Дон-Жуаном - 2
    Слово «один» в такой инверсионной подаче двойственно звучит, потому что Дон Жуан тут не один – присутствует еще объект соблазнения. Дон Жуан на час?
    Чтобы твои глаза со мной в разлуке
    Искали только пыль моих следов…
    Не говорю о жестокости желания, сам образ вызывает сомнение, как будто несчастная обречена сканировать немытый пол и мучительно выискивать среди обычной пыли некую особую пыль следов.
23. Какою дивной была весна! - 3
    К сожалению, все наши поэтические костры, угли, стужи настолько выдохлись от многоразового употребления, что от них ни холодно, ни жарко, а хочется мурашек от стихотворения.
24. Кошки-мышки - 3
    Озорной текст. В финале тоже хочется похулиганить, пошуметь: мышь! кыш! ишь!
25. Ты просто тихо прикорнула – 2
    «Прикорнуть» — прилечь, заснуть, прислонившись к чему-либо. Слово «тихо» здесь лишнее по смыслу, разве можно прикорнуть громко? С храпом? Слово «просто» – просто лишнее. А хочется смысловой плотности, чтобы каждое слово работало на общий замысел. Дальше начинается триллер.
    Ты просто тихо прикорнула
    И замолчала навсегда…
    Такое чувство, что героиня отошла в мир иной, но, оказывается, она, обернутая хламидой из тьмы,полна сил:
    Вдохнув свободы на просторе,
    Переломала нас двоих.
    То есть сильная женщина делает глубокий вдох и с могучим «ха!» ломает ЛГ через колено (видимо, многократно), а потом еще и сама себя, а дальше в этом переломанном состоянии как ни в чем не бывало отходит в сторонку и продолжает путь, отставляя свою жертву истекать кровью на бетонке. Между тем ЛГ смотрит «во след сквозь влаги муть».
    Понятно, что «влагамуть» понадобилась для рифмы, но если по словарю, муть – это «мелкие, нерастворимые частицы, находящиеся в жидкости и лишающие её прозрачности; осадок из таких частиц», то есть влага уже в слове «муть» присутствует.
    Несокрушимая возлюбленная-терминатор бесшумно(!) растворяется в прошлом (в жидком азоте?), а вслед ей наш герой шепчет из положения лежа:
    Из сказки выросла ты, крошка,
    А я все тот же фантазер.
    Не поспоришь!
    Понравилось:
    Не завершила предложенья,
    Не перешла на птичий крик…
26. Ты только позвонила невзначай - 2
    Как будто продолжение предыдущего триллера.
    «Невзначай» — это случайно, ненароком, нечаянно, неумышленно, ненамеренно. Встретиться невзначай можно, а как можно невзначай позвонить? Рука дернулась?
    Ты только позвонила невзначай,
    Батистовым платком рука взметнулась,
    Нежданно позвала к себе на чай,
    Шепнула: «Торопись, меня встречай,
    Опять к тебе я, кажется, вернулась».
    Что происходит в этих строчках? Рука, которая взметнулась батистовым платком (плохо дело, если у человека такая рука), зовет ЛГ к себе на чай и шепчет. Рука шепчет, что, кажется, вернулась.
    Промоешь ты искристые глаза,
    Расправишь белоснежные улыбки
    Почему множественное число? Почему расправишь? Как будто у ЛГ целый шкаф улыбок на все случаи жизни и они там изрядно помялись.
    И, набухая, чистая слеза,
    Вбирая свет, подарит образа
    Восторгов, поклонения и пытки.
    Здесь у руки появилась подельница – слеза, которая откуда-то (из-под полы?) достает образа, то есть иконы, потому что иначе были бы образы.
    Ты обронила пару слов простых,
    Чуть-чуть тепла в дрожании ответа
    ЛГ чуть-чуть тепла? Упала температура тела? Мутная строчка.
    Вновь мир, который лишь вчера постыл
    Постылый — вызывающий к себе неприязнь, отвращение, надоевший, нелюбимый. То есть, наверное, правильнее так:
    Вновь мир, который был вчера постыл…
    Что понравилось?
    Оптимизм и жизнеутверждающая интонация в финале.
27. Не жди, не жди – 1.
    Простите, Автор, я не поняла, к чему все эти возвышенные лампады, звонкие лиры, иссохшие злаки и тоги, ведь смысл, если убрать все красивости, очень прост:
    В тоске …
    Сознание брюзжит,
    И не понятно, для чего мне жить…
    …выдохся порыв…
    Не поняла, что должен сообщить мне, читателю, этот «беспечный дрон», который
    «размеренно жужжит» над бездной, если в реальности есть страшное явление –беспилотная атака.
    Не поняла, что именно примерил ЛГ – то ли шелковую шаль, то ли подвенечный саван, и к чему это заигрывание со смертью.
28. Туманный экстаз – 2
    Судя по обращению «товарищ», пепельница из музея советского быта, и началось с интонации под Маяковского, жестко и делово, а дальше ушло куда-то в «ужель» из 19 века, в кокетство, в этот самый «туманный экстаз», а жаль.
    Что понравилось?
    Есть порыв. Есть в финале живая страсть и смирение:
    Закурим под форточкой жадно!..
    Ждет вас ваша пепельница.
29. Так возможно, так близко… - 10
    О любви не меня ли так мило молили и в туманы лимана манили меня?
    Не меня, конечно, хотя имя Натали пригодилось для рифмы, и хорошо, что не «утоли», а «отдали», так гораздо лучше. Классный текст, мне нравится.
30. В марте – 9
    Так страстно началось, изящно и звукописно продолжилось, а вот финал… несколько бледен, на мой взгляд, хотелось бы ярче.
31. Так чем я дорожил в дни юности мятежной? – 2
    Написано умеючи, но к чему этот эксгибиционизм? Ради эпатажа?
    В целом, на мой взгляд, эксперимент по сближению удался. Спасибо организаторам за интересный конкурс. Александра Шведова благодарю за приглашение в жюри. Дорогие участники, вам спасибо за творчество, простите, если была некорректна и резка в формулировках. Всем счастливой весны!
    Мой топ-10
    1. Некрасивая девочка
    2. Любовь
    3. Так возможно, так близко…
    4. Ты знаешь - это неспроста
    5. В марте
    6. Давай начнем с простых вещей
    7. Архангельск
    8. Неучтенный фактор
    9. Скажи, ну что нам порознь не жилось?
    10. Ещё не кликал козодой

Дата и время: 08.03.2026, 04:00:53

Оценки Эдуарда Учарова:

1. Не пора ли мне жениться 6
2. Неучтённый фактор 6
3. Скажи, ну что нам порознь не жилось? 6
4. Кинозал 6
5. Ты знаешь - это неспроста 6
6. Танго 6
7. Смотритель 6
8. Размышления после визита 6
9. Любовь 6
10. Давай начнём с простых вещей 6
11. Ещё не кликал козодой 8
12. Дым без огня 6
13. Архангельск 6
14. Поди пойми, что это 6
15. Мечта 6
16. Некрасивая девочка 9
17. Прощальное танго 6
18. Нам о любви рассказывать не надо 6
19. Настырная 6
20. Я смотрел... 6
21. Полёт вокруг будущего гнезда 6
22. На час один хочу стать Дон-Жуаном 6
23. Какою дивной была весна! 6
24. Кошки-мышки 6
25. Ты просто тихо прикорнула 6
26. Ты только позвонила невзначай 6
27. Не жди, не жди 6
28. Туманный экстаз 6
29. Так возможно, так близко… 6
30. В марте 6
31. Так чем я дорожил в дни юности мятежной? 6

Дата и время: 08.03.2026, 04:01:49

Оценки Марка Шехтмана:


1. Не пора ли мне жениться – 5

2. Неучтённый фактор – 6

3. Скажи, ну что нам порознь не жилось? – 5

4. Кинозал – 8

5. Ты знаешь - это неспроста – 8

6. Танго – 4

7. Смотритель – 9

8. Размышления после визита – 5

9. Любовь – 5

10. Давай начнём с простых вещей – 4

11. Ещё не кликал козодой – 5

12. Дым без огня - 5

13. Архангельск – 4

14. Поди пойми, что это - 5

15. Мечта – 4

16. Некрасивая девочка – 8

17. Прощальное танго – 4

18. Нам о любви рассказывать не надо – 7

19. Настырная – 5

20. Я смотрел... - 7

21. Полёт вокруг будущего гнезда – 4

22. На час один хочу стать Дон-Жуаном – 3

23. Какою дивной была весна! – 3

24. Кошки-мышки – 4

25. Ты просто тихо прикорнула – 6

26. Ты только позвонила невзначай – 4

27. Не жди, не жди - 5

28. Туманный экстаз – 3

29. Так возможно, так близко… - 5

30. В марте - 8

31. Так чем я дорожил в дни юности мятежной? – 5

Дата и время: 08.03.2026, 11:11:57

Доброго всем Праздничного дня.
Милым дамам - неизменной лёгкости, красоты и радости...
Цветения и Любви. 
Мужчинам - обожания. 
Хороший Конкурс. Образцовая организация. 
Жюри - прежде всего - живое. А кроме - мудрое и справедливое. 
Участники - немножко недобрали. Есть к чему стремиться.
Всем спасибо. Всем - доброты и понимания.
Неизменно благодарно, В.К.

Дата и время: 08.03.2026, 04:35:00

И ещё. Конкурс наш, сами понимаете, к празднику. Что вам пожелать, наши дорогие женщины? Много цветов? Цветы быстро завянут! Комплименты? К следующему дню забудутся.

Я лучше пожелаю вам другого.

Чтобы любовь не была обязательной программой. Чтобы её не включали, как свет в прихожей, только когда гости пришли. Чтобы вы были нужны — просто так. В любое время дня и ночи. Даже если вас застукали с огуречной маской на лице.

В общем, я желаю вам, чтобы вас видели. А не только смотрели. Наверное, это и есть любовь.

Дата и время: 08.03.2026, 06:47:54

Дорогие Женщины!

Участницы конкурса, финалистки, судьи и члены жюри!

Поздравляю участниц с участием, финалисток с финалом, судей с судейством, членов жюри с членством.

И всех с Международным Женским Днём!

Будьте здоровы и счастливы.

 

P.S.

Огромное спасибо: Александру Шведову за безупречную организацию и проведение конкурса. Членам жюри за разбор и оценку наших ''нетленок''.

Всем кто комментировал и молча болел за участников.

Моё мнение – конкурс удался.

Интересно, а успеет ли Александр замутить что-нибудь к началу апреля?))


Дата и время: 08.03.2026, 09:13:08

Доброе утро, Саша! Удивлена тому, что жюри оценивало баллами до десяти каждого участника. То есть судейство отличается от нашего, народного. Например, у Эдуарда Учарова все конкурсанты получили 6-ки, за исключением 11-го и 16-го.  Так и было задумано?

Дата и время: 08.03.2026, 09:23:25

Здравствуйте. 

Присоединяюсь к поздравлениям женщин к 8 Марта!

Спасибо Редакции и особенно Александру Шведову за организацию конкурса. 

Небольшое пояснение по стихотворению «Не пора ли мне жениться»

 « Разговор не задаётся –
   Словом более молчит»
Здесь использовано подобие словосочетанию «кричит немо», т.е. молчит словом. В этом случае запятая не нужна.

«Впредь негромко, после смело…»
А здесь я, ничтоже сумняшеся, применил второе значение слова «впредь» - Впредь до чего

Дата и время: 08.03.2026, 11:58:59

Добрый день.  Праздничный солнечный день!
И такой сюрприз к празднику! Не ожидала.
В лауреаты, конечно, каждый участник конкурса стремится, я не исключение, но, чтобы первое место! -- это точно не про меня: люблю, когда впереди есть маяк, на свет которого надо идти))) Да и три стихотворения за два дня -- явный перебор, ясно, что все они далеко не идеальны...
Искренние слова благодарности за хорошо организованный конкурс Александру Шведову и редакционной коллегии, за итоговый протокол - членам жюри и коллегам (если позволите так назвать) по площадке.
Спасибо всем! Мира, радости и вдохновения!
Поздравляю победителей и замечательных участников "Эксперимента"!

Дата и время: 08.03.2026, 12:50:34

Вы молодец!
С праздником!

Дата и время: 08.03.2026, 12:52:24

Спасибо, Александр!

Дата и время: 08.03.2026, 19:23:07

Здравствуйте, Светлана!

Поздравляю с замечательным весенним/женским праздником! Тепла и любви!

И, конечно же, с заслуженной победой!!!

Как обещал, голосовал за Вас. Плохо, но голосовал.

Ещё раз извиняюсь за стишок под вашим ''Танго''. Бес попутал. Да если бы я знал – никогда бы не посмел. ((

P.S.

В таких конкурсах женщины просто обязаны побеждать!


Дата и время: 08.03.2026, 19:42:16

Здравствуйте, Аркадий!
Плохой из меня оракул: ни стихи Влада, ни ваши стихи я не угадала. На ваше вообще думала, что это Ирина Бараль написала, хотя концовка меня смущала)
Поздравляю Вас с победой! Делю общую радость с Вами, Владиславом и Алёной.
А "Танго"...Большое количество комментариев, думаю, отпугнуло от него некоторую часть тех, кто мог бы за него проголосовать. Значит, так должно было быть)
Вдохновения Вам и новых отличных стихотворений!

Дата и время: 08.03.2026, 13:43:44

большущее спасибо всем за этот конкурс и за все его сюрпризы, особенно сюрпризы авторства (похоже, угадать здесь можно только Александра Ч!)!
отдельное спасибо за мастер-классы от Наталии Санниковой и Ольги Денеги (Ольге -- самое отдельное спасибо за Брюса -- классная шутка!): очень интересные взгляды и замечания -- для всех авторов (на чужих ошибках, как говорится, учиться легче всего), спасибо за большой душевный труд -- прочитать все стихи, оценить, высказать свое мнение, дорогого стоит, всем членам жюри, большое спасибо!
спасибо всем, кто отзывался на стихи (обмен мнениями ценен, как нельзя)!
спасибо нашей дорогой редакции!

Дата и время: 09.03.2026, 05:31:15

 Конкурс удался, хотя шедевров представлено не было. Больше всего удивил Владислав Кузнецов своей имитацией под Шведова "Так чем я дорожил в дни юности мятежной"! Получается, что по результатам двух голосований победила "Некрасивая девочка" (первое и третье место), что тоже меня удивило. В очередной раз подтверждается истина: "сколько людей - столько мнений". У меня в обоих голосованиях - седьмое место, с которым я вполне согласен. Спасибо Александру Шведову за служение!

Дата и время: 08.03.2026, 18:23:24

Поздравляю победителей! Рада, что среди победивших стихотворений есть и мой выбор. Спасибо Саше Шведову за идею конкурса и за его отличную организацию и проведение. Благодарю Сергея Федосова, Веру Тугову и Александра Чекалова, на вершине личных рейтингов которых оказался мой скромный "эксперимент", а также всех, кто не прошел мимо него. И, конечно, благодарность членам жюри, особенно Наталии Санниковой и Ольге Денеге, оставившим комментарии к оценкам. После захлестнувшего потока эмоционального одобрения обзор конкурсных работ Ольги восприняла как "глоток свежего воздуха", по ее же выражению.

Дата и время: 08.03.2026, 20:31:41

Всегда пожалуйста 🤗
И с праздником! 💐

Дата и время: 08.03.2026, 20:40:39

🙂

Дата и время: 09.03.2026, 09:35:21

Ирина.. я, наверно, что-то не то Вам написал, да?
Если так, то прошу простить.

Дело в том, что я ведь не знал, что это Ваше стихотворение: в отличие от некоторых энтузиастов, которые пытались строить предположения, кто какое стихотворение написал (причём ещё и делали это зачем-то публично), старался, чтобы ничто не отвлекало от оценивания собственно стихотворений - безотносительно к их авторству.
Сказано было, должна быть анонимность - ну, и правильно: так меньше искушений примешивать к оценкам аспекты, не имеющие отношения к качеству поэзии, верно?

Так что "всегда пожалуйста" - это, конечно, дежурная глупость с моей стороны: во-первых, никакое не "всегда" - а лишь тогда, когда мне в достаточной степени понравится чьё бы то ни было конкурсное стихотворение (не важно, Ваше или чьё-либо ещё) - в том, разумеется, случае, если я когда-либо впредь снова решусь участвовать в "народном" голосовании по какому бы то ни было грядущему конкурсу 😉; а во-вторых, и моё "пожалуйста" тут некстати - поскольку, считаю, Вам не за что нас благодарить.
Мы, голосующие, просто изо всех сил старались быть объективными, взвешенными и беспристрастными, - правда, ребят? 

Дата и время: 09.03.2026, 09:43:32

Александр, Вы очень даже то написали: мне было одновременно приятно получить высокую оценку и прочитать разбор, совершенно справедливый. Смайлик в предыдущем посте был призван это проиллюстрировать )

мне просто показалось, что он, смайлик тот, какой-то кислый 🤭

Дата и время: 09.03.2026, 12:14:22

Такой? 🍋

😆 почти))

Дата и время: 09.03.2026, 13:12:15

я ведь не знал, что это Ваше стихотворение: в отличие от некоторых энтузиастов, которые пытались строить предположения...

--
а я так думаю, Александр: если чье-то мнение зависит от чужих слов, будь то предположения или пуще того, комментарии, то грош цена такому мнению. %.)...

Согласен с Вами, Алёна.
А это Вы к чему?

а и правда, к чему это я?
взбредет же в голову!

Алёна, я Вас отлично понял, если что.
Просто надеялся, что Вы развернёте свою мысль. Потому что, вообще-то, процитированные слова вырваны Вами из контекста.

Ваш "контекст" как минимум двусмысленен, Александр.
наверное, Вы обиделись на "энтузиастов", которые разгадали Ваш стиль. но разве это плохо? иметь свой узнаваемый уникальный и неповторимый стиль? многие об этом мечтают. полагаю.  так что. Вы радоваться должны %.)..

Никакой двусмысленности: я не скрываю, что далеко не в восторге от того, что Вы (и не только Вы) пытались угадать авторов публично, в комментариях, - влияя таким образом, прямо или косвенно, на мнения людей.
(Не утверждаю, конечно, что это влияние носило целенаправленный характер, однако отрицать возможность влияния в принципе, по-моему, нельзя.)
Делали бы это тайно - это оставалось бы Вашим личным делом (хотя я всё равно считаю это вредным для объективности - пусть и лично ваших в этом случае оценок).

Что же до Вашего выпада

("а я так думаю, Александр: если чье-то мнение зависит от чужих слов, будь то предположения или пуще того, комментарии, то грош цена такому мнению") -
просто пытаюсь понять, Вы что, всерьёз считаете уместным адресовать его именно мне?
Но с какой же стати! Ведь мои-то мнения о стихах уж точно не зависели от чужих предположений и комментариев: я-то обнародовал свой топ-10 заведомо ДО всей этой развернувшейся в комментариях угадайки.

то есть, Вы не согласны с моим мнением.
угадайка -- традиция конкурса, уж извините, Александр, что Вы об этом не знали.
и потом, догадки -- это только догадки.

Доброго всем дня - извиняюсь за то, что встреваю.
Мысль такая - любое внимание к тексту повышает интерес. Если это не так - любой комментарий можно считать - негативно влияющим на оценку.
Это не верно.
Негативно влияет только игнор, чем любой автор неплохо владеет. Игнор же применим к тексту любого авторства, любого качества.
Для относительно объективной оценки авторство значения вообще не имеет.
Оценивается только текст.
На угадайки пенять не стоит. Уж так вот думается.
Да и опыт подсказывает.
Судящему нужно отложить на время собственный опыт и персональный ценз.
И признать изначально - что всё гораздо сложнее и гораздо многообразнее. 
Сложность в этом.

Дата и время: 09.03.2026, 09:05:06

– ну что же... победила дружба... впрочем, как и всегда... все участники проявили себя
и не столько, как критики, сколь проникновенные, восхищенные читатели...
видимо безвозвратно прошли времена здоровой конкуренции
поэтов, когда  ...каждый встречал Другого
надменной улыбкой...
  :о)))

PS
a propos, а может быть просто потому, что другие вывелись (измельчали?)... уж такие времена...

Дата и время: 09.03.2026, 10:00:33

Ничего, Иван Михайлович, на переводческом конкурсе восхищенных и проникновенных читателей поубавится )

Дата и время: 09.03.2026, 12:20:05

– да как вам сказать, Ирин, по-моему в последнее время наш некогда "элитарный" сайт всё более склоняется к популяризации замшелых истин и столь же поношенного юморка не менее заплесневелых авторов... :о))

Дата и время: 09.03.2026, 21:25:53

Вы хочете песен? Их есть у меня.

В ходе только что состоявшегося конкурса всю заботу о подсчете голосов взяла на себя Наташка. Спасибо ей огромадное!


И тут народ потребовал продолжения банкета.

— Наташ, — усмехнулся я, — тут опять хотят новых нетленок на конкурс насыпать.

— А чего, устрой людям праздник, — вдруг говорит.

— А подсчет голосов?

— Да сделаю, сделаю, — улыбнулась она.


Так что новый  конкурс «»Хокку по-русски»  объявлен исключительно благодаря её мягкосердечию…

Да, если будут ошибки в подсчетах, это к ней:)


P.S. Конкурсная страничка: https://poezia.ru/contests/69