П
ереводчик
О
тделы и рубрики
Роберт Геррик. (Н-704) На Люка Смитона
Переводчик:
Сергей Шестаков
Отдел (рубрика, жанр):
Переводы
Дата и время публикации:
19.11.2018, 05:10:19
Сертификат Поэзия.ру: серия
65
№
138680
Ходил бы в туфлях он и в сапогах,
Когда б не тридцать шишек на ногах.
Robert Herrick
704. Upon Smeaton
How co'd Luke Smeaton weare a shoe, or boot,
Who two and thirty cornes had on a foot.
Сергей Шестаков,
поэтический перевод,
2018
Сертификат Поэзия.ру: серия
65
№
138680
от
19.11.2018
2 |
28 |
1158 |
16.12.2025. 02:29:59
Произведение оценили (+):
["Владимир Корман", "Александр Владимирович Флоря"]
Произведение оценили (-):
[]
Автор
Сергей Шестаков
Дата и время:
19.11.2018, 17:50:21
У Люка 32 мозоли – мука;
И хорошо, что нет зубов у Люка!
:)
СпасиБо, Бр!
С БУ,
СШ
Автор
Сергей Шестаков
Дата и время:
19.11.2018, 17:53:59
Автор
Сергей Шестаков
Дата и время:
19.11.2018, 17:59:34
Автор
Пётр Долголенко
Дата и время:
19.11.2018, 11:32:52
В туфлях, в сапогах ли - умудрится
Натереть мозолей Люк штук тридцать.
Автор
Сергей Шестаков
Дата и время:
19.11.2018, 17:47:56
СпасиБо, Пётр!
Творческих дней!
с БУ,
сш
Дата и время:
19.11.2018, 18:02:53
Не слишком понятно, какое наклонение в первой фразе. Сначала подумал, условное. В оригинале - сослагательное. И запятая перед союзом не нужна
С БУ
А.В.
Автор
Сергей Шестаков
Дата и время:
19.11.2018, 18:47:10
Неужели нельзя? Жаль! Переделать-то трудно будет... Говорила мама: учи правила, а я всё уповал на врождённую грамотность...;-(
СпасиБо, Александр Владимирович! Запятую уберу. Только толку от ентого – кот наплакал...
с БУ,
сш
Автор
Сергей Шестаков
Дата и время:
19.11.2018, 19:04:31
Хотя... Может,
Нет проку Люку в туфлях, в сапогах –
Аж тридцать две мозоли на ногах!
Дата и время:
19.11.2018, 21:28:13
С сослагательным наклонением приемлемо.
Автор
Сергей Шестаков
Дата и время:
20.11.2018, 06:54:01
Конечно приемлемо, когда его (сослагательного наклонения) уже и нет в вышестоящем варианте!:) Или Вы имеете в виду вариант со ста мозолями? Хотите сказать, что там с сослагательным наклонением всё нормально, а вот "когда б не..." Я зря исправил на "когда б ни..."?:)
с БУ,
сш
Дата и время:
20.11.2018, 07:14:58
Я уже запутался в этих вариантах. Тот, который у Вас главный, подойдет.
С БУ
А.В.
Дата и время:
21.11.2018, 14:36:51
Сергей Георгиевич, а вообще про что стихи?
Исходя из логики, я сначала подумал, что у Вас в первой строчке неправильное условное наклонение с оттенком уступки:
В чем бы ни ходил Люк - в сапогах или туфлях,
У него всегда на ногах 32 мозоли.
Мозоли образуются от обуви, и смысл в том, что он не умеет носить никакую обувь: ни грубую, ни мягкую.
Но в оригинале - сослагательное наклонение: он носил бы и то, и другое, но у него на ногах 32 мозоли. Т.е. получается, что у него ноги от рождения такие?
Тогда, может, corns - это не мозоли, а какие-то шишки, наросты - в общем, дефекты стопы. Геррик, по моим наблюдениям, не избегает высмеивания людей за их физические недостатки.
С БУ
А.В.
Автор
Сергей Шестаков
Дата и время:
23.11.2018, 06:31:14
Да, это, скорее всего, кожные наросты. Такое значение в словарях тоже есть. СпасиБо! Переделал.
Было:
Ходил бы в туфлях Люк иль в сапогах,
Но – тридцать две мозоли на ногах!
Дата и время:
23.11.2018, 13:50:59
Теперь хорошо.
С БУ
А.В.
Автор
Сергей Шестаков
Дата и время:
23.11.2018, 19:01:57
СпасиБо!
Автор
Нина Пьянкова
Дата и время:
19.11.2018, 19:10:29
Сергей,
мне кажется, что Вы преувеличиваете трудности ;)
по крайней мере, вот два варианта первой строки, которые приходят в голову
Ходи хоть в
туфлях Люк, хоть в сапогах,
Ходи Люк в туфлях, или в сапогах,
Интересно, почему у Геррика и туфля, и сапог, и нога в ед. числе? Может, Люк одноногий, поэтому у него мозоли?
С уважением,
Н.П.
Автор
Сергей Шестаков
Дата и время:
19.11.2018, 19:20:28
СпасиБо, Нина! Я после работы. Голова совсем пустая...
А несогласования времён не будет? Ходи – это какое время?:)
Насчёт одной ноги. Интересная идея. Но может быть и просто: ни одну туфлю ни на одну ногу надеть не может... И, кстати, тогда рифма не получается: boots-feet.
с БУ,
сш
Автор
Нина Пьянкова
Дата и время:
19.11.2018, 19:39:29
Сергей, здесь сослагательное наклонение.
Такая грамматическая форма часто употребляется во фразеологических выражениях, напр. - хоть кол на голове теши, всё равно ничего не понимает :)
С уважением,
Н.П.
Автор
Сергей Шестаков
Дата и время:
19.11.2018, 19:46:50
Это про меня!:)
Так и у меня, Нина, сослагательное наклонение в первой строке!
Автор
Нина Пьянкова
Дата и время:
19.11.2018, 19:49:14
это про всех нас, за редким исключением ;)
Автор
Нина Пьянкова
Дата и время:
19.11.2018, 19:59:33
возможно, для такой грамматической структуры - прошедшее время + бы в придаточном предложении, в главном предложении должно быть тоже прошедшее время + бы: ходил бы, мозоли всё равно были бы.
Автор
Сергей Шестаков
Дата и время:
19.11.2018, 20:16:42
Я бы так и написал, но второе бы влезает только в этом случае:
Ходил бы в туфлях Люк иль в сапогах,
Когда б не сто мозолей на ногах!
Автор
Александр Лукьянов
Дата и время:
23.11.2018, 14:51:29
Случайно увидел Ваш вопрос, Нина. В английской поэзии часто употребляется единичное число, видит глаз, слышит ухо. Зуб неймёт :)
Автор
О. Бедный-Горький
Дата и время:
23.11.2018, 15:05:24
- простите, пожалуйста, Александр... :о))) - но вынужден таки несколько пренебрегая субординацией, попенять вам на неоправданно большой пробел после вашей реплики...
Автор
Александр Лукьянов
Дата и время:
23.11.2018, 15:14:14
такая система на новом сайте. пишешь короткий текст в окне, и вдруг огромный пробел. хоть не пиши постинги. надоело.
Дата и время:
23.11.2018, 15:26:07
Я уже объяснял: нужно поставить курсор в самом низу и двигать его вверх с помощью кнопки Delete. Ничего сверхъестественного.
Автор
Александр Лукьянов
Дата и время:
23.11.2018, 15:31:25
А то я не знаю:) Я на компьютере работаю уже лет 30. Просто столько лишних движений.
Менял Люк Смитон туфлю на ботфорт,
Мозоли - тридцать штук - все высший сорт.