Вопрос к переводчикам (Лента переводов на Главной)

- резонно... (ответ to Cuellar)

Рубрика русского поэтического перевода настолько, с одной стороны, вжилась в наш сайт за долгие годы совместного существования, а с другой - является его неоспоримым активом, что умалять её значение, визуально или условно обособлять так, чтобы подчеркнуть вторичность переводной поэзии по отношению к оригинальной, не хотелось бы. Длина ленты оригинальных произведений (она была и остаётся 25) оптимальна и увеличивать её, тем более за счёт сокращения ленты переводов, не планируется. Ваш ответ принят, спасибо за мнение. Подождём мнения коллег.

PS Забыл сказать, что сам голосую за первый вариант. Так что пока счёт 2:1 в пользу третьего:)

по моему скромному, если оставить 25 на ленте переводчиков, то будет "рыба" и лента встанет в ожидании случайного редкого гостя. поскольку постоянных участников рубрики можно счесть по пальцам двух рук.
даже при 20 текстах бывали случаи, что приходилось ждать очереди по нескольку дней, спасало лишь то, что некоторым из нас (не будем показывать пальцем)  дозволялось втиснуться вне очереди.
если посмотреть по датам только что ушедших с ленты текстов, то выходит, что на ленте произведений в среднем тексты остаются 5 дней, на ленте переводов -- 10-15 (при прежнем раскладе), если останется 25 -- переводы будут висеть около 20 дней, в лучшем случае.
думаю, все заинтересованы в немножко более быстром темпе. я бы проголосовала за 17 переводов, но можно сделать 15 и посмотреть, как пойдет.
вопрос, на самом деле, насущный.

Коллеги, объясню из-за чего сыр-бор. Для меня не столь принципиально количество публикаций, отображаемой в той или иной ленте, сколько было желание уравнять параллельные элементы вёрстки (две ленты) для более рационального размещения блоков и заполнения визуальных пустот между ними. Но поскольку здесь уже прозвучало название рубрики "Детская комната", то это именно то, чем я и собирался занять освободившийся прямоугольник в макете главной страницы в случае сокращения списка переводов. Например, при сокращении списка переводов до 15, можно было бы вывести под ним список последних произведений из "Детской комнаты" в количестве 3-4 публикаций. Возможно, это как-то мотивировало бы авторов побольше писать и публиковать детских стихов. Не говорю здесь о качестве поэзии для детей - это тема отдельного разговора. Если мне память не изменяет, когда-то давно, в прошлой жизни сайта (в первозданном дизайне) лента переводов содержала и вовсе 10 публикаций. Но вот 20 переводов против 25 в параллельной ленте новых произведений делает невозможным чем-либо заполнить незаполненное пространство, просто neither here nor there.
Так что если остановимся на третьем варианте (радикально сократим ленту переводов), то поместим под ней "Детскую", вероятно.

Друзья, по результатам обсуждения, длина ленты переводов сокращена до 15 публикаций. Под лентой переводов размещена лента детской поэзии. Обратите внимание, уважаемые авторы поэзии для детей, что теперь ваши новые публикации в "Детской комнате" будут отображаться на главной странице в отдельной, а не в общей ленте произведений. Если во всей этой связи у кого-то возникнут какие-то неудобства, сообщите об этом. Будем пока считать это решение временным, посмотрим - насколько оно оправдано. Конечно же, раз уж мы "Детской комнате" отвели угол на Главной, то убирать ее оттуда не станем, но можем куда-то передвинуть. Давайте посмотрим, насколько эффективным окажется решение о сокращении ленты переводов и не вызовет ли нареканий. Дискуссия по-прежнему открыта.

Александр, коллеги, извините за опоздание. Согласна с принятым решением. Но если бы идея с представлением Детской комнаты в отдельной ленте не возникла, я бы выбирала вариант 1 с увеличением квоты для переводчиков (во избежание "рыбы") до 3х произведений на ленте. Надо признаться, что и при прежней длине в 20 переводов на переводческой лене, мы этим негласно пользовались.

Немного не по теме, но раз уж Вы, Александр, так активно стали заниматься сайтом (надо отметить, что улучшения весьма заметны, за что Вам большущее СПАСИБО!), то не могли бы Вы сделать одну маленькую правку вот здесь:

"У произведения нет ни одного комментария, вы можете стать первым!"

Так иногда хочется быть первым комментатором, но совсем не хочется быть первым комментарием…

Здравствуйте, коллеги, добрый день, Александр Владимирович,

      Я когда-то при Асе Михайловне немного поработал для Детской Комнаты и теперь очень рад, что развивающийся сайт не забыл этого формата. Я полностью согласен с Владиславом  –  детские стихи требуют картинок. Но загружать этим редактора нецелесообразно – достаточно модератора, который удалит некорректные варианты. Проблема в том, что здесь нужны очень хорошие, интересные, живые картинки, и, значит, иллюстратор должен быть настоящим художником, фотошопом не обойтись. Я это понял после неудачной попытки сделать детскую книжку на «Ридеро», я не художник. И где найти такого иллюстратора? Может быть, Мария своего Дракончика на нас выпустит? В ДК немало хороших стихов накопилось за эти годы, и ждут иллюстраций. С этим материалом можно несколько книг выпустить – под логотипом ПРУ и с именем редактора крупными буквами, целую серию. Этим и должен, по сути, заниматься редактор, обмениваться комментариями могут и сами авторы, что они и делают. А книга…Да, иллюстратора тоже, конечно, самыми крупными буквами...