К омментарии

Мария, я отнюдь не фанатик вообще и не религиозный в частности, а с Каббалой как наукой(у неё действительно существует научный метод), я знаком не по наслышке, а практикую. «Западная Каббала», это ньюэнджевская экзотерическая шелуха и если вы знакомы с Каббалой только по трудам Агриппы, Леви и адептах «Золотой Зари, то вы не знаете о ней ничего («адептом» которой кстати является «Мадонна») и она не имеет никакого отношения к практике Каббалы которая базируется на метакогнитивных инструментах и физике (в частности оптики). До момента знакомства с инструментарием Науки Каббала я был откровенно скептически настроен к Богопознанию и самопознанию, т.к. являясь нейрофизиологом и практиком перелопатил огромный пласт религиозных и научных трактатов нацеленных на самопознание и Богоопознание и они меня откровенно разочаровали(прежде всего из-за отсутствия научного метода). Но занявшись Каббалистической практикой(а это самонаблюдение основанное на метакогнитивных процессах и физике, а не начертание пентаграмм и принесение жертв), я получил весьма впечатляющий результат. Вы скажете, что это субъективное оценочное суждение и будете в чем то правы, но люди знающие меня долгие годы отметили, что с момента начала мною этих практик, я разительно изменился. И для большинства стал скучным занудой, а для меньшинства, глубокой и многогранной личностью. Но оценочные суждения людей обо мне, не столь важны, как то что мир который я считал несовершенным кардинально преобразился, наполнившись смыслом, глубиной и гармонией. Из моего резюме и творчества, вы легко можете заключить, что я никогда напрямую не затрагиваю темы веры, но я никогда не исключаю ее из контекста, так как она является частью меня. По понятным причинам я не собираюсь углубляться в методологию Науки Каббала, ибо это не то место, а также вы вряд ли в этом заинтересованы.Что же до взаимоотношения человека с природой, мне очень близка концепция Жака Фреско. Но я абсолютно убежден в том, что большая часть природных агломераций должны оставаться закрытыми экосистемами, то есть быть свободными от прямой экспансии человека. Это прежде всего в интересах самого человека.

Вы снова подтвердили, что трепло кукурузное.

Дата и время: 30.10.2024, 13:19:06

Где добрый дух человеческий дышит, там всё вздыхает о нём и тянется за ним, а то и впереди возносится, как Ванины лапотки...  Простое как будто, теплое и очень поэтически правдивое диво...  Жить вот в эту сторону, а не куда попало...  Спасибо, Владимир, задушевная такая Ваша подсказка...

Так и я Вам отчетливо указал свои условия - идите помойтесь.

Так и не понял, почему я обязан выполнять Ваши требования, а Вы мои игнорируете. Но раз уж Вы относите себя к мыслящим человекам, что мешает Вам указать конкретные пункты противоречий между эссе и приведенным текстом? Кстати, Вы помылись?

Конечно, Annus  это звучит гордо. Но с чего Вы взяли, что можете выставлять мне какие-то условия. Если Вам есть, что сказать, полагаясь на сакральные знания о природе эссе, излагайте. Не будете? Тогда и я не намерен с Вами общаться, пока Вы не помоетесь. Помоетесь - приходите, продолжим.

– уел, так уел... впрочем я сильно сомневаюсь, что обвиняемый не в курсе относительно формулировки эссе... кстати, Добролюбов и пр., (Белинский, Виссарион Григорьевич (1811—1848)

Павел Васильевич Анненков (1813, по другим данным 1812—1887)
Николай Гаврилович Чернышевский (1828—1889)
Николай Николаевич Страхов (1828—1896)
Николай Александрович Добролюбов (1836—1861)
Дмитрий Иванович Писарев (1840—1868)
Николай Константинович Михайловский (1842—1904)) например, официально числились критиками, а у Ткаченки какие основания, кроме своих собственных амбиций и непомерного апломба?.. :о))

Я не знаю, что Вы думаете, и думаете ли вообще. Но отчетливо вижу: сказать Вам нечего.

Неизменно наши дискуссии заканчивались констатацией: Вы пожиратель времени и трепло кукурузное. Давайте на этом и остановимся.

Вы намекаете, что все изложенное в публикации для Вас очевидно и всегда было понятно? Кто бы сомневался. Но давайте прямо. Сказать Вам, как всегда нечего. Щеки, как всегда, надувать хочется. В результате только сопля поблескивает. Как всегда.

То есть, ничего по существу Вы говорить не будете? В сухом остатке - как всегда - раздутые щеки и поблескивающие сопли. Не удивлен.

Да, общение с недоумками мне дается без радости и поэтому с трудом. Но если у Вас есть. что сказать по существу - готов выслушать. Именно к высказываниям по существу я постоянно и призываю.

Мне достаточно того, что эссе имеет свободную форму. Относительно остального могу сказать, что недоумки с амбициями и недоумки с поблескивающими соплями - суть недоумки.

Я хочу отметить, что в свободной форме оно и было написано.

Из одного источника пили...🤓
Всё больше склоняюсь к тому, чтобы поставить "наш Винсент" и "из-за́ спины". Говорят же иногда "из-за́ моря". И батраку можно, наверное, переставить ударение, не мудрствуя лукаво...

Большое спасибо. Не зря Вы надували щеки, изображая компетентного человека. .

Рэночка дорогая, чёт как-то слабо верится в эти твои гипотетические валенки... (неподшиты стареньки)
Что, прям со сцены спрыгнешь и бегом? - не смеши! - а стихи хорошие, душевные, живые, как и всегда у тебя.
Спасибо.
Жду, однако, новеньких духодвижений... )
Мяу.
н.

Доброе утро. И хорошего дня, Сергей.
Послушала группу "Песняры" по ссылке. Вокал именно в этой композиции (и местами) напоминает интонации Чеслава Немена. Удивительно. 

Не поесть, не поспать
Дмитрий, может быть, ни.
("Свидание с полковником" М.Щербакова сразу вспомнилось)

Дата и время: 30.10.2024, 08:56:10

Доброго утра, Барбара!

СпасиБо за комментарий! Мнение переводчиков с белорусского языка особенно ценно.

По поводу "деда Винсента" подумаю. Интересное предложение, но мне надо ещё привыкнуть к нему. Вообще, обычно на дудках играли пастухи. И "баран-семенник" тогда логически связывается в одну цепочку… Подумаю.

Насчёт "из-за спины". Да, снимая ему лапти из-за спины, она не могла не обнять парня. Это, конечно, гораздо романтичнее, чем снимать лапти с ног.

Подумал сейчас: а ведь же есть перенос ударения "на́ спину", "за́ спину". Допустимо ли "из-за́ спины"?


Из-за́ спины лапти

Мои ты сняла…


Здоровья и Творчества!

С бу,

СШ

Спасибо за реакцию. А что касается Лермонтова-художника, то это явление не существенное. По сравнению с Шевченко-художником точно не существенное..

Доброго дня, Евгений.
Пьеса Булгакова - на столетие гибели Пушкина - отчего-то вспомнилась. Как бы есть он, но нет его.
А вот археологи в последствии утверждали, что в произведениях молодого человека есть исторические детали, его времени неизвестные.
А канал ранения (если описание правдиво) с дуэльным выстрелом почему-то не совмещается...
А вот Лермонтов - художник... Как-то Вами не отмечен странно.
А переводы... А язык-то нашего времени - от кого - не от него ли?..
Интересно. Спасибо.

Дата и время: 29.10.2024, 23:29:15

Сергей, здравствуйте. Очень удачные рекомендации от Надежды на этой странице. Нябожчык Вінцэнт, полагаю, вполне дед,  можно заменить на это слово. И где была обувь  -  важно. Спасибо Вам за обращение к белорусскому корпусу текстов. 

Доброго дня, Владимир Михайлович! 
Вот эту строку поправьте, плиз:
и вскоре жал что выростет под небом.
Здоровья и Творчества!
С бу, 
СШ 

Дата и время: 29.10.2024, 23:18:21

Спасибо, Алёна! человек всегда что-то ищет. Молодой - партнёра. Пожилой - очки, дорогу домой. Вы правы, не каждый решается на поиск себя. Но если человек привык трезво оценивать себя, стараться не ранить тех, кто рядом - такой человек, кмк, всегда будет искать себя, пытаться разобраться в себе. Даже если время его ограничено. Иронизировать над собой в любой ситуации. Что у нас внутри - знаем только мы сами. Сегодня мой литгерой очень серьёзен и даже, может быть, излишне строг к себе. Каким он будет завтра - он и сам не знает. А уж я, как его соавтор - и подавно. Я пытаюсь найти найти с ним общий язык, но получается не очень. Коромысленный образ мне и самому приглянулся. Я его потерял было в надиктованном. А когда нашёл - обрадовался. А бессонница - это лучшее время для размышлений. Отоспаться мы все успеем. Но как сочинять стихи? )) Не, я свою бессонницу люблю и дорожу ей. А ворчу на неё - это старческое. )) Раньше было не до ворчания. А теперь появилось время. Что же касается повода, если есть время - повод всегда найдётся. А Ваши старцы, повторяюсь, замечательные!!! В их стихах мудрости - на века! Просто надо прислушаться, что шепчет река, о чём поёт ветер. За каждой их простой , казалось бы, историей долгая жизнь, наполненная это самой жизнью.

Дата и время: 29.10.2024, 22:50:37

Ольга, благодарю за теплые слова! Мои стихи это часть меня, так что где бы я не находился, я всегда присутствую в каждой своей строке.

Храни Вас Господь! 🙏

Я заметил, Вы обожаете имидж компетентного человека. У Вас впервые появился шанс соответствовать. Расскажите, в какой форме пишется эссе. Заранее благодарен.

Нам несомненно лучше, нежели твой


СпасиБо!
Но и "нам" не исключает, что Винсента слушала вся деревня. Хотя для влюблённых, кмк, это совсем не важно...
Поправил.