Есть блистательный ген:

И пассажир без рук, без ног
сквозь лес ног целых как по просеке
ползет
Это просто - супер !!!!

А потом из этого ничего не получилось... Увы!
Почему - фальшив берет???
Разве берет - причина милосердия?
А то, что рук и ног нет???
Не достаточно?

И еще - "Колеса каются."
А в чем они виноваты?
Не ясно, право.
Но начало - +++

Удач!
Юрий

Поскольку на Поэзии.ру я пишу отклик впервые, - позволю себе пару слов, предваряющих комментарий.
Я не стану делать разбор относительно философских категорий, мой комментарий касается поэтической и технической стороны дела. И даже в большей мере - технической. В какой-то мере, стало быть, поэтика в узкоспециальном значении этого слова:
«превращение речи в поэтическое произведение и систему приемов, благодаря которым это превращение совершается».
И тут у меня есть претензии. Сразу оговорюсь: все нижесказанное - МСМ (мое скромное мнение) никого ни к чему не обязывающее.

Никакого намёка мне никто не давал
На простое сравненье: время – это подвал.

Прежде всего, неясно - почему кто бы то ни был должен давать намеки. Не думаю, что мне или другим читателям придет в голову мысль о чьем-то намеке. Это раз.

Удивлен тем, что время, в котором хранятся разные «вещи времен» — кукла, компас, ушат, шахматы, домино,конструктор и пр. — это подвал. Обычно – чердак. Чердак привычнее, что ли, хотя допускаю, что иногда вещи хранят и в подвале. Но все-таки чердак – это всегда старые вещи, навевающие разные воспоминания… А подвал – это старые вина, квашения, соления и прочее… Это два.

«Через кинопроектор» тавтологическая вставка, т.к. и без того ясно, что раз кадры пронеслись, то речь идет о фильме «под названием жизнь». Это три.
(Кстати, хорошая поэтическая максима: «превосходство предмета над тенью» (несмотря на то, что вполне можно бы утверждать и обратное – «превосходство тени над предметом». И даже доказать это :-)).
А вот в выражении «превосходство вертикали над плоским» есть явная неточность и может быть даже ошибочность: вертикаль тоже вполне может быть плоской, то бишь плоскость может быть и вертикальной. Т.о., если было бы сказано превосходство вертикали над горизонталью – вопросы бы не возникали. Это четыре.
А выражение «неизменная страсть побед над случайным» шаткое, неустойчивое, малоопределённое, м.б., размытое. Это пять.

Далее:

Время – это лишь погреб, на полу в нём лежат:

Здесь совершенно лишнее уточнение «на полу». Оно ничему не помогает, ничего не подчеркивает, является вполне случайным наполнителем заданного размера. То же можно сказать о вставке «какой-то» (ушат); ушат – он ушат и есть. Неопределенное определение :-) «какой-то» - совершенно лишнее. То же – относительно пары «некий дом». «Некий» - ни о чем (ни о чем, помогающем теме) не говорящее определение. Это шесть.

Следующее соображение:

Но, минуя сознанье, пролетают года,
Оседают в подвале,
не оставив следа

Тут неважная компоновка. Помехи восприятию. Лучше было бы сделать перестановку слов, как-нибудь эдак:

Но, минуя сознанье, не оставив следа
Оседают в подвале,
пролетают года

Я понимаю, что в таком варианте получается неувязка со следующими строками, но стоит поразмыслить, тем более, что «некий дом» грешен еще и острым дефицитом ударений, звучит как «некийдОм». Я понимаю, что многие авторы в таких случаях ссылаются кто на пиррихий, кто на спондей (чаще всего – невпопад), но совсем не важна в данном случае поэтическая терминология, словосочетания такого рода всегда тяжеловесны, неблагозвучны, убийственны. Это семь.
Не постесняюсь сказать, хрестоматийный пушкинский спондей «швед, русский колет, рубит, режет» звучит ужасно. «шведрУсский», несмотря на то, что без ударения осталоось односложное слово (что очень немаловажно, ибо в других случаях подобный спондей способствует выразительности, сообщает энергию). Ну и что же, что Пушкин?! Сотворяя кумиров, не стоит возводить их в абсолют. Ведь и кумиры не роботы, а живые люди. А живым людям свойственны ошибки, ляпы, просчеты. :-) Кстати, сюда же относится и «чтохотЕлосьмне, нО». Тоже стоит присмотреться.

Вот и все, что, по моим соображениям, может быть полезным для автора, буде ему захочется повысить качество произведения.

Хорошего творчества, Алексей!

А ведь далеко...

Такие точные картинки - наезды... И вдруг - оп - и вкрапление такой поэзии... Да хоть это...
... и в складках летних штор в зелёную полоску
до будущей весны крапивница заснёт.
По- моему, из подсознания...
Дивно, Лилианна...

Димир, для меня ночь открытий!
"медленность пленника - плавность плеча" - как это?
КТО - "Заточил карандаш "?
КАК - свеча может четвертовать?
Пытаюсь представить это процесс физически...
Ну а это:

Философствуя всуе, прорасту из софистики,
Изумляясь свободой, улечу под откос!

no comment! как говорят на брифингах

Полный улет!

Александр, приветствую!
Технично!
Пожалуй, жаль - если о себе. Неведомы детали.
Боль, когда она - боль, ощутима на расстоянии.
Свиней - не надо. Они не виноваты.
Особенное спасибо за "чОрный".
ЮК

Людмила, простите,
осталось загадкой:
в этом катрене

Когда спешат строку, что с губ слетела,
заколдовать и заковать в границы,
чтобы лишить души, оставив тело,
уснувшее на белизне страницы

вы говорите о том, что
МЫ (Вы) лишаем ДУШИ (sic!) строку,
которую записываем?

куда ж нам плыть?... :)

Очень тепло!
Вспоминается хрестоматийное "sancta simplicitas"...

с теплом

Очень зримо, по форме.
И очень актуально, увы! по содержанию.

Так хорошо, Юрий!

*В краю бесконечной тревоги,
Где были быльём поросли.

*Где тоже нет счастья – без края,

*И всем обездоленным – день их,
На смену бессмысленных лет!
.......

Когда запишется, прошу отсылку скинуть!

с теплом

Очень смешно, Маргарита, но чего их, бедолаг, долбить? Пусть критики - как верно замечено - долбят...
Прямо ну чистый Евтушенко получился!
Сегодня в инете прочёл, что он за Нобелевкой сотым № записался...
Обхохочисься...

Меня другие строчки впечатлили:

*Уж к людям иссякли враждебные чувства:
и так все больны - что им делать больнее!

* Сперва заругаться, потом - разрыдаться -
таков мой удел, и таинственно это...
____________________________________
Тут намедни один критик на одном сайте меня укорил:
негоже поэту на поэта пародии писать! Не нравиться - сделай критический разбор, покажи, что плохо ну и ещё кучу всего резкого...
Не объяснять же взрослому дяде, что воспитанные люди отвечают всегда на языке (частоте, уровне) посылки...
Так я ему и ответил:
"Стихи - плоды вечнозелёного дерева Поэзии. Критики ими питаются и тоже вносят свой вклад в круговорот жизни."
:)))

Странно, что за день никто так и не прокомментировал...

Мне понравилось начало, чуть меньше средняя часть и не понравилось стихотворение (не понять, чего в нем больше: пафоса или плача).

В любом случае, Марина, не выкидывайте этот текст. Когда жизнь будет искушать вас "Ублевкой" - перечитайте, а там посмотрим.

Если будете доделывать - хорошо бы сделать серединку более красочной, живой. Пока на скелет похоже (набор тезисов без "вкусностей" начальной части).

А можно и до большого рассказа развить...

Жаль, если это игра... Да ведь нет! И хотя я свои сорок давно в лохмотья истрепал, это - цепляет и не оцепить... Сильно!

Дорогой Сергей,когда-то Виктор Шкловский сказал об Арсении Тарковском,что тот не умеет писать плохие стихи. То же самое могу сказать о Вашей поэзии,за которой давно и с удовольствием слежу. Спасибо за две новые вещи,особенно за первую. Искренне - Александр.

...да шли бы вы, девочки, в кошкин зад...
мои дети Донцову не читают...
хоть я их и не крестил,
слава Богу!

:о))bg

Воистину эпохальное, Константин!

Маргарита, прикнопили вы некоторых своим творением! ) Но ведь и впрямь есть масса любящих Дарью Донцову! Я сама лично не прочла ни одной её книги, зато дочь читает запоем!

Ведь даже лишенные Божьего дара
изделья из слова причастны бессмертью. - как хорошо сказали!

Невероятно интересно погрузиться в Ваш мир, Алексей, где причудливо переплетается мелочь каждодневной действительности и огромная вселенская жажда понять, раскусить этот мир.
С уважением, А.

Владиславу Кузнецову
Задумался над словами "дивятся красотой". Мне привычнее - дивятся красоте. Всё прочее, на мой взгляд, изложено образцово.
ВК

"Как вписан в хоку звонкий "чик-чирик"!" - улыбнуло.
Сергей, стало теплее после прочтения Ваших стихов.
С пожеланием успехов,
М.Л.

Дорогая Люда! От души поздравляю с очередным и заслуженным "Избранным"! Ваша высокая требовательность к себе — отличный пример для всех авторов сайта, в том числе, и для многочисленных доморощенных гениев. Счастья, здоровья, удачи!

(...)
Heute, nur heute
Bin ich so shцn:
Morgen, ach morgen
MuЯ alless vergehn!
Nur diese Stunde
Bist du noch mein:
Sterben, ach sterben
Soll ich allein.
(...)

Theodor Storm (1817-1888)

Я скажу простодушно:
Мы успеем уйти.
Придержи свою душу
До поры взаперти.
:))

Ганна!
Замечательный образ:

" дверь по-прежнему висит,
как мир, на волоске..."
Ваша Людмила

"...пережидает он - пока умру..." - !
У Стуса такое живое - своё - ощущение инобытия, что страшновато приближаться - чтоб не наследить грубыми лапами, неуместными высказываниями... Спасибо, Александр, что показываете это Пространство.

Стихотворение ценно своей откровенностью. А вот эти катрены мне не показались:
"Ведь, живущие при свете,
из детей растя мужчин,
словно свиньи на диете,
налегают на борщи.

Я уже немало лет
сам умею в туалет,
ах, какие наши годы:
шашки, чорный пистолет..."

С днём рождения?
А.М.

Мои поздравления!
Желаю всяческих успехов.

Эх, где теперь мои 40 лет...

С плотью расставшись, души горят стыдом

Фига се!!!

Про камеру обскура впечатлило.
Прочел с обычным (огромным) интересом.

К вечеру дозрело продолжение Вашего стиха:

А после выборов народ
провозгласит с улыбкой тост:
"За Моисея! За Исход!
За строгий пост!"

:)