Одно из лучших, что я о Жигулях читала... Как будто Вы всё это видели, настолько ярко и точно.
Да, Константин, повторяю вопрос: в каком заведении Вы будете выступать в наших краях и на каком мероприятии?

и с Богом пробует на равных
душой поэта овладеть

!!! И далее меня пленила смена ритма, и эта строка:
но дождь что льёт внутри меня. Привлекательная поэзия.

Добрый день, Володя!

Искренне рад встретить тебя и на этом сайте.

Спасибо за стихи!

Дружески, С.Ш.

Всё хорошо, всё понравилось. "И такая тревога, что больно смотреть..." - замечательно! Поросячьи глаза солнца - ?
А.М.

Конечно - не промах, прицельную рамку знает как регулировать...
:)
А.К.

Читаю. Думаю. Удачи.Димир.

Так бывает..И, действительно, славно дома.Димир

So...so... Димир

Елизавета, таковы времена, таковы нравы...Удачи! Димир.

Если ты – ветер… с каким разгореться костром?
Чтобы он стал мне не пеплом, а жизнью и сутью.

В эти два стиха, Альбина, так много вмещено, настолько они теплы и не пусты, что говорить об их достоинствах можно бесконечно долго!
Ограничусь тривиальным "блестяще", и буду ждать новых стихов.

С уважением,
Ю.С.

От таких стихов радостно что они существуют. С удачей!!! Пишу себе в избранное. Жду летом на Волге. Костя.

Будэт тэбе труба, будэт тэбе и свисток
:)

Можно похулиганить? Не могу сдержать добрую пародию...

Красная тапочка

Красная тапочка,
не покидай лес!..
В этом лесу красные
только грибы...
Дойдешь до деревни -
бабушка тебя съест.
Говорю тебе: не искушай судьбы!
Дровосеки проснутся,
позовут волков,
добегут до избушки,
найдут каблук.
Обычай здесь, Тапочка, таков.
Я же тебе не волк, а друг...
А захочешь идти - так иди в гору,
найди себе там высокий утес,
на котором тебе утрут нос,
и полетишь, полетишь ты в нОру,
вырытую Кроликом в Вандерленд
(и это не самый плохой хеппи энд!).
А пока что, прошу,
повали дубок,
сядь на пенек,
почеши мне бок...

"Страх - это когда от твоей страны
осталась
одна только крыша,
капители, пилястры,
вензеля, аканты,
туристы, прорабы,
рабы, иммигранты,
позолота и суета."

Речь идет о Болгарии? :)

П.с.
Благодарю болельщиков "Зенита" за поддержку!

А стих не промах! )

Пусть стихи на небесах водятся (только?) всё-таки УВЫ. Спасибо!

Леонид, у меня тоже часто, по несколько лет, заготовки с подставами стынут и томятся.
Тут есть над чем поработать. Интимная лирика одна из сложнейших. Ведь уже всё сказано: я Вас любил, я помню чудное мгновенье, и т.д.

Есть обязательные варианты:
Только бы не заплакать, брошенным (только бы) псом не завыть.
( Взвыть - дурно, моветон, потому што отдавили лапу или ошпарили кипятком)

Господи мой, зачем! (всуе вопрошать) - Ты мне скажи зачем?

Ждал - опоздал - это не нужный рефрен. Да и рифмы глагольные (не обязательные). Оставьте что-нибудь одно.

Сырость в душе - это трагикомично...надо заменить.

Вообще, Леонид, романс лучше - в работу...

С ув.
ЛМ

Искренние,
пронзительно-проникновенные стихи.

Спасибо, Леонид.

Ничуть не умаляю достоинств Вашего стихотворения, оно, на мой взгляд, прекрасно безо всяких оговорок. Прекрасно! Я только хочу сказать, что мне вдвойне приятно появление в памяти моей уже покойного, увы, и очень ценимого мной Юрия Кузнецова. Спасибо! Удач Вам дальнейших! Л.

Иван, как давний почитатель ватника, восхищён и очарован Вашим гимном ему. Великолепно!
С уважением. Л.

Просто великолепно! И помимо всего прочего — вот стихи, а всё понятно, всё на русском языке. Признаюсь Вам, Иван, что примерно треть сайтовских текстов я просто не понимаю. И еще одна треть мне не нравится. :)))

Определить бы на работу
Да на зарплату - жёстче квоту!..

:)))))

Заявка серьёзная и стОющая. Но мне показалось только-только написанным, с явной непрописанностью:

*
"Ты-дым, ты-дым..." - стучат колесики. - блестящая находка начала

*сквозь лес ног целых - всё понятно, но звучит так себе...

*И медь летит, военнопленная... - впечатляет

*тугую сытость кошелька - уж сильно прямолинейно, поискать бы...

*Ты-дым, ты-дым... Колеса каются.
Как сладко спать под стук колес...
- целая повесть о психологии чёрствости...

*И осторожно закрываются
ворота в сонный лесовоз...
- концовка, итог, завершение-озарение?
Если честно, даже на уровне семантики не понял...

Честно, Наталья. Я ж читал у Вас не только этот стих... :))))

с теплом

Блеск!!!

Изумительно!
Не каждый день выпадает такая поэзия на сайте!
От души поздравляю, Людмила!

Чуть не каждая строчка - самоцвет по мыслеобразу.

*как горящий очерк,
... в ночи летящим мелом,
когда неровен пишущего почерк.
- выразительнейший живой кинообраз!..

*Когда спешат строку, что с губ слетела,
заколдовать и заковать в границы,
чтобы лишить души, оставив тело,
уснувшее на белизне страницы.
- глубокая мысль, что открывается, если начинаешь медитировать на сам процесс нашего писания и его результаты в сравнении с первоначальным импульсом...

*Строку, что оживает ожерельем
горошин-букв – основой чьих-то чёток –
хранящих свет лучей, тех, чье скрещенье
растет тенями будущих решеток...
- а тут вообще целая россыпь драгоценных мыслеобразов:
- строка-ожерелье, т.е. украшение,
- но поэтическая строка становится чётками для души, обращённой к Богу!
- И то, что (лишь одно из многих толкований!) служение может обернуться тюрьмой-испытанием! Или тюрьмой-заблуждением...

*...угадывала лишь по многоточьям,
летящим в темноте, мечты, желанья...
- мечты, желанья редко бывают предметны у души...

*...Время,
... упавшее туманом

*...по колосьям
строк, срезанных уже...

И блистательное завершение, усиленное как бы повтором начальной строфы - но повтором уже на новом, достигнутым трудом всего стихотворения, уровне:

*Зари – прочесть я не успела письма,
но врезан в память очерк тот горящий –
нить горизонта, что строкой повисла,
удержанная вдруг мелк'ом летящим...

Настоящий праздник поэзии!

с поздравлениями

Дима

Евгений, примите в подарок стихотворение замечательного поэта.


Оттого не смолкает небесная арфа,
Возвышает, взыскует, влечёт,
Что в убогом углу хлопотливая Марфа
Подметает, стирает, печёт.

Для того, чтоб пророки смогли и сумели
Двигать толпы и строить столпы,
Сыплет Марфа какие-то хмели-сунели
У плиты раскалённой в супы.

Где-то в кухоньке Харькова или Ростова,
Цельный день в суете-колотьбе,
Живота не щадящая дева Христова
Позабыла совсем о себе.

Но печаль одинокую душу не гложет,
И чужды ей злоречье и спесь.
Каждый Господу служит, как хочет и может.
А Господь обитает и здесь...

ЛЕОНИД ГРИГОРЬЯН

И снова я встречаю в ваших стихах, Алексей, хорошую поэтическую платформу, хорошую мелодику в сочетании с чудесным, а главное, соответственным размером и наличием свежих интересных рифм. Хороши и иные тропы, иные метафоры. Мне, скажем, чрезвычайно понравились "терема уснувших елей", "медовый ток солнца"…
И все это - самые общие характеристики и впечатления.
Если же подойти поближе и внимательно посмотреть чем еще наполнены "контуры", то появляются вопросы и заметки критического плана. Которые, как я надеюсь, каким-то образом вам пригодятся, когда вы, возможно, вернетесь к стихотворению, и вам захочется в нем что-то поправить.
Итак:

"Колыша стебли на полянах, сплетая солнечный венок"

Первое слово звучит неудовлетворительно, то есть так, что внимание на нем задерживается и мешает гладкому восприятию; колЫша, колыхая… - нет ни одна из этих форм не годится, не звучит. Слово это звучит примерно так же, как "пиша (писЯ)", "бегя" и т.п. :)
И может быть Полдневному Часу не стоит "сплетать солнечный венок", а лучше, чтобы автор нарядил в этот самый "солнечный венок" персонаж, названный в стихотворении " Полдневным Часом"…

На кронах сосен, льнущих к небу, пронзая сотней мелких трещин
Густую тьму сырой чащобы, и лил лучистое вино

Одно из двух, Алексей, либо сосны льнут к небу, либо они пронзают густую тьму. Если льнут (действо мягкое, ластящееся), то уж никак не пронзают.
Кроме того, все это относится к Полночному Часу (пишу с прописных букв затем, чтобы подчеркнуть, что в стихотворении ПЧ - это персонаж). Но ПЧ отстоит от последнего действия так далеко, что уже и не уследить сразу - кто именно "льет лучистое вино". Это важный момент.

мхи, замшелые деревья,

эти два слова - "мхи и замшелые" плохо звучат рядом.

И расцветали в чаще блики! …и лес - не лес, а Китеж древний -

Вообще-то, блики едва ли расцветают, они, скорее, вспыхивают/ Или, скажем, мягко (или, наоборот, резко) ложатся. Но допускаю, что это субъективно.

Отправив душу на ремонт

"на ремонт" - вообще не из этой песни выражение.

Мне преподав

И снова звучит, как неудобоваримая склейка "мнепрEподАв" в которой ударения гуляют совершенно произвольно, отзвякивая в самых неожиданных местах.

А последняя строка говорит о том, что стихотворение оборвано. Буквально - оборвано, оставлено неоконченным. Скажем, автор пошел поужинать, а после ужина про стихотворение так и не вспомнил.

Кажется, я тут много понаписал… Но на самом-то деле - это простая рутинная работа автора и, например, редактора, как если бы автор пригласил в редакторы, например, меня. Прошу прощения за самонадеянность. Это лишь пример…

Поверьте, без редактора никогда не обходились поэты, будь они даже Поэты со сколь угодно большой буквы. Без редактора многие (и величайшие в том числе) произведения выглядели бы странно, бедно, а часто и нелепо…

Удачи, Алексей!

Крадут и переделывают и сейчас. Отвратно наблюдать.

Сергей!
В последнее время - теряю за деталями
СУТЬ.
Видимо, всегда Ваш
ЮК

Да уж - Здравствуй...