очень созвучно с маем, Надежда...)
Спасибо!

Одуваны в кагор. Одуванища.
И по малой козявке - в бокал еще.
Это- чудный напиток. И радостный.
Он сильнее инстинктища стадного.
Пусть желудок от счастья провалится,
Может, легким свобода - важней лица.
Жизнь - работа заведомо трудная
И, как песнь одуванов, занудная.

Чудотворное зеркало поэзии - показывает счастливую грань тягостных обстоятельств: "когда ты один - ты пустой, ты легкий, ты не имеешь веса,
живешь - болишь своею легкостью в пустоте..."
Просыпайся, Маруся!

Ни какого отношения этот перевод к Саре Тисдейл не имеет

очень нравится "рыбий вопль вдогонку ихтиандру". вдохновляет!

Какой лёгкий, ритмичный и, как бы сказать... читабельный, слог!

Всего двадцать пять стихов за четыре года...

Да, малость не согласен со стилистикой фразы "Дожди прольют свои ненастья" - а чьи же ещё? И ненастье - это как бы производное. Но поэзия есть поэзия, в ней бывают вещи непредсказуемые.
Искренне рад знакомству, Наталья!

P.S.
Какой милый альбом "Из прошлого".
Особенно вот это http://yasna.gallery.ru/watch?ph=Iwb-dKAhK

судьбы изгибы гибельны бывают

Очень хорошо, Алексей.

Сергей, здравствуйте!

Пятистопный анапест для русской поэзии - явление редкое. Ведь интонация требует соответствующего дыхания, а здесь, в пятистопном анапесте, метафизика жизни вплетается в ткань бытия, а лиричность, свойственная русской поэзии, как бы приглушается, стихает, может статься, даже мужает...
Традиционный вариант для русского стиха - это 3-х или 4-хстопный анапест.

Одно из лучших стихотворений, созданных пятистопным анапестом, на мой вкус, это стихи Бродского "На смерть друга". Помните, "Имяреку, тебе, - потому что не станет за труд..."?

Любопытно вот что. Тематическое совпадение: смерть; жертвенность; принцип каталога (когда идёт перечисление признаков явления, создающих его портрет); некая публичность происходящего; отстранённость автора...
Надо полагать, таким образом сам 5-стопный анапест воздействует на стихотворца.

И ещё вот что хотел бы добавить. Полнота бытия - вот то определение, которое я применил бы по отношению к Вашим стихам. И его, бытия, гармоничность, которую даже описание страшно-праздничных жертвенных закланий не способно разрушить. Ибо оно - такая же необходимая часть.

С новым успехом!

PS Вспомнил: старик Хэм был категорическим противником "гуманизации" корриды...

Форма с графологической точностью раскрывает душевную незащищенность лирической героини (героя?). Нет заигрывания с читателем, по типу - не нравится - не читай, но если уж взялся, то не халтурь, a будь сотворщиком!

Земля в цветах - живородящий ад,
поскольку дьявол - ангел по природе.
И в завтра убегает Ихтиандр,
и рыбы вопиют, что век проходит.
А печь горит неистовым огнем,
но тот огонь не обжигает крылья...
Земля цветет июньским зимним днем
под тополиной белой снежной пылью.

Наташенька!
Странно говорить о стихах, что они - поэтические создания, но это так. Сказать о серьёзном поэтически очень сложно, оставить человеку право выбора, когда его, кажется, нет, очень сложно.
Вы справились, не подменяя поэзию философией, но насытив философией все поэтические образы. А игра со словом, использованным в прямом и в то же время в переносном смысле, - так уместна в подобном стихотворении!
А.М.

Всё так, всё так...

Само обращение к теме порадовало!
А если затевать разговор, то больше всего материала в инете (по затронутой теме) у Виктора Рогожкина. Кое с чем не согласен - возможно просто ещё до конца не разобрался, а возможно просто другая точка зрения...
Как тут:
*Что если на Луну не смотрит наблюдатель
:)))

с интересом

Очень жалко Вашего героя. Но еще больше жаль батальон, укатанный в землю.

Прекрасные стихи! Он не только простит, но и одарит. :)))

Загадочно, энергично, притягательно!

Спасибо, Наташа,
с уважением, С.Ш.

Спасибо, Илья! Щемит...

Потрясающе, просто ох..нно! Так и видится тень достойнейшего Ивана Баркова: читает панегирики и ухмыляется...
Дерзну спросить - теперь Это опять модно? И можно? И всем?
Попробую наудачу...

Прочитал, обжираясь словесным смальцем...
Чуял истину, скрытую рядышком где-то:
Да, не все поэты - п....страдальцы,
Но отнюдь не все п....борцы - Поэты!
Так раскройте, друзья, покрасневшие вежды:
Ведь "король-то", простите, немножечко "голый",
А роскошные, лёгкие псевдоодежды -
Утомительно-пакостный трёп п....бола!

Что может быть ближе огня в камине? Разве что журчание
воды в ручье... Спасибо, Оля!

Моршанский - оно конешшшно! Тамбовщина, дык, у Бога за пазухой.)) Живенькая такая картинка получилась!

Даже пресловутое словечко во второй строке кстати - всё работает на образ. Яркая работа.

Браво!!!

Крепкий табачок. Сама не курю, а Ваше стихотворение прочла, как это называется, в затяг? Спасибо, Аркадий!

Непривычная "классичность" для твоего пера. Плавность и последовательность развития мысли. Впечатлила рябина:

глухой, искорёженный донельзя ствол
не выстрелит гроздью по вымокшим спинам,

Настроение передано так ёмко, что этот дождь ощущаешь физически...

Впечатляет. От рефрена - знобит. Только вот возникает сомнение по поводу эпитета "убилые". Не опечатка ли? Или так задумано?

Глубоко. Впечатляет. И всё-таки... Так ли уж "всегда и все"? И так ли уж "без сомнениий"? Тут не противоречит ли автор самому себе? Его ирония едка...

Юра, я редкий гость в комментариях, пользуюсь случаем поприветствовать!

"Уголовной эпохи примета:
под травой кровоточит земля,
и волшебное горло поэта
цепко держит тугая петля"

Замечательно!
Эта кровоточащая под травой земля (именно так!) и петля на волшебном! горле.
Рад за тебя"
Ты "когда моложе, ты лучше, кажется, писал" ;))

Лена, я тоже думаю, что все наладится, и мы снова сможем читать твою замечательную, как прежде, лирику.

Геннадий

Давно не писал комментариев, но Вы сподвигли меня, Алексей, вернуться к этому пропащему делу вновь. Несколько раз прочёл Ваш текст, предполагая, что скорее всего что-то упустил по причине конфузливой задержки старческого восприятия, но ничего не получилось и первое слово, которое про себя произнёс, вынося свою оценку, было -"красивость". Посему, заранее простите мне мою ворчливость.
Прежде всего, о поводе... Я любитель растений, знаю многие из них по названиям и видовым отличиям. В былые времена объездил и исходил треть территории, прилегающей к южной границе СССР от Батума до восточно-памирского Мургаба со справочниками-определителями травянистых, а затем и прочих растений. Поэтому к их описанию отношусь с уважением. Алексей, Вы когда-нибудь видели гибискус? Самый его ближайший к нам вид - это т.н. "китайская роза", которая чпастенько цвела в своё время в холлах провинциальных гостиниц, но она, как и всякий другой вид гибискуса, никогда не имела листьев красного цвета. Боюсь, что Вас спровоцировал на этот образ цвет чая каркаде, куда входят цветы одного из вариантов гибискуса -суданской розы. Но красны только цветы, никак не листья.
Дальше- больше... "Тонут в соли глаза" - ужасающая картина. Я когда-то написал: "Будет в поле картошка без соли, / но солёному поту подстать/ станет копоть вокзальных бессониц / чуть припухшие веки щипать", да и то сомневаюсь, что смог достойно передать ощущение. А тут - сразу такое...
С именами, которые Вы оросили водой, споласкивая горло, Вы просто нехорошо поступили. Как-то негигиенично это.
Дальше больше:воинственные и белые из моего пионерского детства маски ку-клус-клана и мирные пейзажи Рейсдаля...А в конце вообще невесть откуда явившаяся косметика в суровом мужском стихотворении...
Будьте поближе хотя бы к правде, не к истине, поскольку эта субстанция едва ли вообще уловима.
Успехов!