АФОРИЗМЫ

Сергей,
Приветствую тебя в этом качестве. Не дай зачахнуть полезному начинанью.
Демокрит с Толстым говорят противоположные вещи. Да, всякая мудрость относительна.
Все ты правильно изложил. Поощряю оценкой.
А вот мои альтернативы:

В нашем уме самое неприятное
То, что “нельзя объять необъятное”.

Любовь дает нам озаренье,
А в страсти мы теряем зренье.

О, нет, лишь от полезной пищи
Ум превращается в умище;
Дух не зависит от ума,
А ума от духа – да, весьма.


Успеха.
С БУ,
ВС

Сергей, всё-таки я не понимаю, зачем рифмовать прозу? для набития руки? Но это всего лишь моё мнение.
И еще, вопрос неуча: как правильно "изреченье Лопе де Веги" или "Вега". Гугл вроде бы "дает" склонять:)

Первый и последний – очень хороши, Сергей. В среднем меня смущает метрическое ударение на последнем слоге в «Лопе» :)

А, вообще – отличное упражнение по технике английских сонетных «замков» :)

Присоединюсь с удовольствием:

1.
Все зная по верхам, не льсти себя надеждой,
что перестанешь выглядеть невеждой.

2.
Как мудро отмечал де Вега Лопе:
Когда мы любим, в голове темно, как в …

3.
Стараясь, как Толстой, уму дать больше пищи,
Ты строк блистательных оставишь многи тыщи.

:)

С уважением,
Никита

Согласен со Скрябиным. Смысл в этих двустишиях. ? :)) Особенно когда Валерий "перевёл" Демокрита, используя афоризм Козьмы Пруткова. Причёт Демокрит и Прутков совершенно о разном говорят. :))

Афоризм Лопе де Веги это строка их его пьесы, уже стихотворная

«Когда мы любим, мы теряем зренье»

Приделать к нему одну строку, мол читай изреченье Лопе. Зачем это ? :)

Яндекс, конечно даёт что-то полезное, но там 90% малограмотной информации (как и по всей стране, грамотность катастрофически падает). Лопе де Вега склоняется. В серьёзных изданиях :))

Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона
Constante Amarilis" (Валенсия, 1609); "El Pasagero" (Мадрид, 1617; Ф. нападает здесь на знаменитейших Сервантеса и Лопе де Вегу);


Педро Кальдерон де ла Барка. Драмы. В двух книгах. Книга первая
Издание подготовили Н. И. Балашов, Д. Г. Макогоненко
"Литературные памятники", М., "Наука", 1989

.И.Балашов. На пути к не открытому до конца Кальдерону.

"Целая научная школа, особенно в немецкой испанистике первой половины XX в., пыталась связать не только что Кальдерона, но и Сервантеса, и Лопе де Вегу с самыми мрачными течениями испанской мысли XVI-XVII вв."

С БУ
АЛ

Как сказал бы Ильич, "пгелюбопытнейшее занятие" :)

Полностью одобряю, хотя мне, старому хулигану, второй афоризм в исполнении Ник. Винокурова понравился больше :)

Будь здоров, дорогой!