Ангелы, из Рильке

Галина, постарайтесь взять себя в руки. Конечно, эти анонимные минусы выглядят омерзительно (особенно учитывая Вашу незлобивую и адекватную реакцию на замечания). Но вот чего нельзя делать, так это выходить из себя по таким пустякам. Вы же этим только подзадориваете этого пакостника. Не позволяйте ему добиваться своих целей: это он должен психовать. 
:о)
Кроме того. Регистрация действий на сайте ведётся (это мне подтверждал А.Питиримов), но с разбором этой информации есть сложности.
Подумайте: может быть, пока (временно) Вам отказаться от участия в системе выставления этих плюсов-минусов? Вы же знаете о ней, не так ли? 

Добрый день, Галина.
Из любопытства заглянул.. Ангелы, и всё такое...
Лет 7-8 тому назад я примеривался и к этому тексту Рильке. И вариантов было - с десяток. И три я показал.
И оценка у меня до сих пор минусовая.
И пародия на меня до сих пор матерная.
И вспомнить приятно.
Я к тому, что в природе страданий переводчика есть что-то от ангельского участия.
Отпускайте свой перевод легко. Как перо с крыла.
И анониму приятно - лови, ушастый...
У Рильке есть настолько вариативные тексты, что уложить смыслы в образцовый перевод, на мой взгляд, - утопИя...
Спасибо. 

Александр Владимирович, спасибо большое за отклик!
Я про Ю.Лившица написала в ответ Владиславу Кузнецову. У него на странице под Ангелами есть один единственный отклик от Юрия и чей-то минус. Мне Юрий никогда не ставил минусов, думаю, что и никому другому. 
Я до прошлого года, как уже написала выше, тоже никому не ставила минусы, тем более к мстительным я точно не отношусь. Заносила просто постепенно в ЧС, наивно полагая, что ЧС защищает не только от неприятного общения с определёнными лицами, но и от этой анонимной системы. Оказалось, что это не так. Любой занесённый в ЧС может ставить какие угодно знаки, писать вот только не может. Поэтому всех подозреваемых я удалила из ЧС. Но объяснения так и не последовало. Я считаю, что просто так ставить кому-то минус за то, что не понравилось, это по типу "отдай мои игрушки - я с тобой больше не дружу.
Мы здесь все взрослые люди. Отклик на то или иное произведение, на мой взгляд, пишется для того, чтобы помочь автору, а не для того, чтобы ему мстить. Тому, кому не понравилось что-то однажды, вряд ли будет читать другие произведения. Он просто пройдёт мимо. По крайней мере я так делаю.
И отклики в основном пишу на понравившиеся произведения авторам, с которыми приятно общаться, потому что они адекватно реагируют на замечания. 
Повторюсь, что анонимный плюс понятен без объяснений, но тем не менее любой анонимщик - это просто провокатор. Когда я читаю текст и вижу явные грубые ошибки, на которые указано не анонимно, а этому автору кто-то ставит анонимный плюс, то это уже говорит о чём-то другом, но даже не о "вкусовщине".
Я никогда не видела, чтобы Вы ставили минусы анонимно.

Извините, что пришлось написать так подробно. Очень хотелось, чтобы Вы поняли что я имею в виду.

С Вашим замечанием "Бог-Творец десницей" совершенно согласна. Скульптор одназначно не вписывается в размер. 
Пока есть только две возможности:
"Бог своей десницей" или "Как Бог, ваятеля десницей, листают". Наверное так и будет по смыслу правильнее всего.
А вот с "будя" посложнее. Хочется сохранить, потому что это важно согласно контекста оригинала. Не знаю, что подобрать другое. Но я не обижусь даже на Ваш минус, поскольку Вы действительно знаете русский язык лучше, чем я. А помощи буду только рада.