Досуг обогащает жизнь. (William Henry Davies, "Leisure")

Александр, спасибо. Попробую пояснить (не ставя цели опровергнуть замечания).

По поводу взгляда - именно так, Вы правильно передали. Это отклонение от оригинала, в котором и о тупом взгляде не сказано (а о продолжительном). Вольность подражателя.

"Недосуг - в лесу - отнюдь не рифма, и на то - поток - тоже." - я читал вслух. Нмв, глухие согласные не мешают и рифмы звучат практически как точные.

"Кроме того, недосуг комично звучит как не до сук" - с таким подходом слово "недосуг" вообще не подлежит употреблению. :о)
Но "недосуг следить за...", нмв, даёт однозначное прочтение.

"Где увидеть поток звезд?" - не знаю. И не знаю, где именно его увидел Автор оригинала. "Увидеть среди бела дня поток, полный звёзд, как на ночном небе" - о чём это? Может быть, блеск росы? Капли на листьях после ливня? Иней или морозный снег, падающий при свете солнца? Во всяком случае, не думаю, что это связано с бликами солнца в ручье или каком другом водоёме. И так и перевёл, без объяснения. Как в оригинале.

"Почему ждать, пока раскроет рот?" - потому, что плясунья, вероятнее всего, уличная. Как правило, они ещё и пели. Но моему ЛГ некогда дожидаться, пока она запоёт. Тоже отклонение от оригинала и вольность подражателя, конечно. В оригинале ЛГ уверен, что девушка обратила внимание именно на него и вот-вот улыбнётся именно ему. Но, скорее всего, это ему просто показалось: ведь он лишь один из толпы зрителей, собравшихся вокруг. И вряд ли чем-то  среди них примечателен.
:о)