В.Шекспир. Сонет CXXX

Дата: 31-05-2015 | 18:25:34

Не солнца свет в очах любви моей;
и на устах кораллов красных нет;
темнее снега масть её грудей;
у проволочных прядей чёрный цвет.
Дамасских роз пунцово-бледный сад
цветами не снабдил её ланит;
и мне любой приятен аромат,
когда у ней дыхание смердит.
Хотя мне по душе её слова,
но музыка звучит куда нежней;
не видел я походки божества —
шаги моей любимой тяжелей.
      Но тех она милей, кого хвала
      в сравненьях показных оболгала.



W.Shakespeare. Sonnet CXXX


My mistress’ eyes are nothing like the sun;
Coral is far more red than her lips’ red;
If snow be white, why then her breasts are dun;
If hairs be wires, black wires grow on her head.
I have seen roses damask’d, red and white,
But no such roses see I in her cheeks;
And in some perfumes is there more delight
Than in the breath that from my mistress reeks.
I love to hear her speak, yet well I know
That music hath a far more pleasing sound;
I grant I never saw a goddess go;
My mistress, when she walks, treads on the ground:
      And yet, by heaven, I think my love as rare
      As any she belied with false compare.

Юрий!
Ну, нельзя перевести reeks как смердит (у ней дыхание смердит). Даже неловко мне объяснять Вам очевидное, что Шекспир свою возлюбленную по-своему превозносит, освобождая от шелухи лживых показных сравнений.

Я видел, Юрий, Ваш вариант в "Пособии".. Вполне..
По мне, есть надрыв между буквальностью и музыкальностью..
..нет кораллов на устах..
Масть - темнее снега..
Проволочные пряди...
..пунцово-бледный сад...
И Ваш вариант не пародиен, даже не шутлив... Но это моё частное мнение... Вкусовщина..
На десять баллов - без натяжки..

Тема: Re: У.Шекспир. Сонет CXXX Юрий Лифшиц

Автор Кохан Мария

Дата: 01-06-2015 | 02:05:45

Юрий, как женщина, замечу, что на устах кораллов и не бывает - ими дамы украшают другие части тела. "Масть грудей"... хм..
"Снабдил"- какое-то делопроизводительское слово.. Ну, если предположить, что это юмор, может, и проканает..
По поводу "смердит" - согласна с предыдущим комментарием.
В общем, если будет энтузиазм - перепишите.

Юрий Иосифович, в Вашем переводе есть несомненные достоинства, особенно удался замок. Плюсую.
Но если темнее снега масть её грудей, это значит, что они покрыты темной шерстью. При всей оригинальности сонета 130, это уже чересчур.

Тема: Re: Re: В.Шекспир. Сонет CXXX Юрий Лифшиц

Автор Юрий Лифшиц

Дата: 08-05-2019 | 09:37:01

Спасибо, Александр Владимирович. Насчет масти давайте разберемся. Масть - это все-таки цвет шерсти, а не сама шерсть. Это первое. Второе. У Шекспира сказано: "If snow be white, why then her breasts are dun", - а словечко dun в Шекспировские времена употреблялось и по сей день употребляется при определении лошадиной масти: https://en.wikipedia.org/wiki/Dun_gene Об этом говорится и в A Shakespeare Glossary by C.T.Onions, который я неизвестно на кой выписал за бешеные деньги, уже практически прекратив заниматься СШ.

А то я не знаю! Dun довольно часто переводят другим колоронимом из животного мира - бурый. Но о масти не говорят.
Насчет масти. В том-то и дело, что когда речь идет о живом существе, то под мастью подразумеваются именно волосы. Вы можете полушутя сказать о человеке, что он рыжей, пегой или даже вороной масти, но будете иметь в виду цвет волос, а не кожи.
У меня вообще иногда возникает шальная мысль: действительно ли это любовный сонет, и о человеческом ли существе идет речь? Шутка.

Б.Шоу говорил, что ни одной женщине и ни одному мужчине не понравилось бы, если бы ему посвятили нечто подобное 130-му СШ. Если Шекспир действительно прочел своей смуглой леди свой 130-й опус, то, полагаю, ему в голову тут же полетело какое-нибудь оловянное блюдо. Это называется: похвалил - сравнил с лошадью с дурным запахом изо рта и противным голосом. Такое дамами не прощается и становится причиной разрыва и смертельной ненависти. И все-таки масть - это цвет, а не шерсть. А в Вашем шуточном предположении насчет любимой лошади или любимого коня в качестве адресата 130-го СШ в самом деле что-то есть. Кроме шуток.