Просто прочтите.

Наверное, не стоит смешивать в одной посуде культурную традицию (тысячелетиями выстроенную на специфике этнического мышления) и "нюансы творческих личностей". Эти нюансы порой объясняются предельно просто: бездарность. Другое дело, трудно так сказать про личность, обросшую регалиями и почетом. Когда-нибудь и про Никаса Сафронова будут говорить, что современники его недооценили. Продолжая рыдать перед его картинами.

Так ведь про сравнение и речь. Одно дело, "болота-болота проходит пехота" сочиняет дошкольник, глядя в окно электрички, и другое дело - знаменитый поэт. Пока по количеству и качеству ляпов Шаману до великого Светлова далеко.

Тронут Вашим усердием. Жаль, Вы не пояснили свою мысль, если она была. 

Здравствуйте, Екатерина. Хочу сразу заступиться за японцев, для которых литература - это нарратив. Для них набоковых не существует по причине специфики японского мышления. Но поступили они с Толстым справедливо, поскольку литературы-то в "Войне и мире" нет. Остается краткое содержание. То, что писатели-поэты - никакие не небожители, я эту простую мысль провожу регулярно и со знанием дела. И за свои слова, и за свои поступки отвечать должны. А что касается "нравились", так это совсем просто. Есть такое понятие "суггестия". В общем, и "Черный квадрат" многим нравится.

Песня - песней, Евгений...
Текст - текстом.
Если тексты Шамана выгодно ( в лучшую сторону) отличны от текстов Земфиры... Вас разве что заподозрят в соучастии. Их даже сравнивать странно.
Но по сути верно - ляпы и курьёзы способны восхищать.

Жизнь нормальна во всех нормальных для неё проявлениях. Война - особенные обстоятельства существования. Для человека.
А для жизни - штыковая атака нормальна.
Сабельная сомнительна кентавризмой...
Убийство на расстоянии ненормально.
Балабанов это хорошо показал в "Кочегаре".
Когда герой войны мстит бандитам за убийство дочери...
- Они на войне не были. Издалёка стрелять - это не война...
Он идёт убивать без оружия. Просто знает, что убьёт.
Вообще-то, не моя тема. Избегаю.
Радость куда-то подевалась.
Может, ещё не конец.
Спасибо, Манечка.

Добрый день, Владислав. Что касается песенных текстов, то они, ввиду явной риторичности, часто грешат высоко-абстрактной тезисностью. Особенно в песнях о душе, о Боге, сердцах и т.п. Это неизбежно. И уж тем более, в случаях "самодеятельной песни". К каковым относится творчество Шамана. Не слышал ничего о нем, как о поэте, о регулярных изданиях его поэтических книг и сильно сомневаюсь, что он станет лауреатом премий в этой области. Тем не менее, его "авторская песня" отличается в лучшую сторону от авторской песни Земфиры и многих таких же. И, все-таки, совсем другое дело, когда текст нарративен, а ляпы и курьезы в нем восхищают предельной конкретикой. Как эта наша девушка, что ходит с неустановленной целью в специальной шинели по своему горящему городу. Причем, ходит как-то оптимистично, жизнеутверждающе. 

Влад, ну я уж не совсем с луны свалилась). Понятно, что было и человеческое в любые войны. По-моему, у Ремарка есть эпизод о том, что дела в бараке с пленными стали совсем никудышными, потому что парни отощали так, что перестали мастурбировать.
Нормальная ли жизнь на войне? Нет, на мой взгляд, не нормальная. О ней редко рассказывали прошедшие войну. И очень скупо. Помню, к нам во Вторую в мое детство приходили ветераны, их еще много в живых тогда было. Когда им приходилось рассказывать, некоторые плакали. А в быту не рассказывали почти ничего.
Ладно, Влад. Давай ты того.. тоже радуйся)

Почти родная картина встаёт перед глазами... Прекрасное стихотворение и те аллюзии, которые оно рождает!

Из сумерек исходит искушенье

Поверить, что всё это было, было

Со мною или с кем-нибудь другим.

Лёгкое и тревожное стихотворение, так близко связанное с тем, что мы любим и о чём читали... И образ молодой Ахматовой, и Невского проспекта из серебряного века  - родные, внятные, пришедшие из сна, как посещение давно покинутого отчего дома...

Дети прекрасны, Манечка... Но они вырастают.
Но появляются внуки, они тоже прекрасны...
В интересном чтении обязательно есть то, что читатель придумывает сам. Он не получает готовую картинку, он её рисует и оживляет. 
И любуется ей - иногда всю жизнь.
Иногда читателю отказывает логика. Либо критический настрой вычленяет и препарирует фрагменты.
Либо видит не то... Не суть.
Процесс иной - я об этом.
На фронте была нормальная человеческая жизнь.
Временами подвергавшаяся смертельной опасности.
Временами - невыносимому труду.
Предельному психологическому давлению.
Но для большинства фронтовиков - это были годы юности. Любви, фронтового братства.
Острого счастья.  
Самые лучшие, самые радостные годы.
Радуйся, Манечка. Брюзжание не слушай.

Добрый день, Барбара.
"- Нет ничего на свете, дорогой учитель, над чем нельзя было бы посмеяться. И легче всего над слезами..."
Романтика боя - нехилый образ... Но это неправда.
Какая в убийстве романтика...
В советских мультиках забавно детские песенники использовали -
... работников ножа и топора -
романтиков с большой дороги...
или так -
...а в музее три эстета
добывают миллион.
Смешно ведь, наверное.
Не факт, что ревизия состоятельна. Представьте ревизию истины над ложью, ставшей культом.
Первый вопрос на процессе будет следующим -
А где вы были раньше...

к Вам как ни зайдешь - праздник)
так все точно, мощно, здорово сделано! 
"Там осоки, точеные

О тугие ветра"

ну с т.зр упомянутой мной адвайты, в этой игре нет ни своего, ни чужого, все - Его)
даже если не приплететь адвайту, есть общее для всех пр-во символов и смыслов, в котором некоторые вещи - эта цитата, в частности -  тоже становятся условно общими, частью культурного кода, что ли 
не уверен, что правильно выражаюсь
но я старался) спасибо за диалог

Вам спасибо огромное, Марк!

Добрый день, Евгений.
Спасибо, интересно.
Сила печатного слова ушла, конечно.
А вот - что важнее - грамотность текста или его проникновенность, убедительность?
Ну, скажем - постарался автор написать ярко. Налажал слегка. В Поэзии вообще-то многое позволительно.
У Шамана грамотные тексты?... Да ладно..
Встанем
И бьётся сильнее в груди наша вечная память, между нами...
или -
...А во мне пылает моё сердце,
освещая путь домой...
Та же Каховка - вид сбоку.
Была ещё такая мысль от наших профессоров - чтобы хотелось петь... Многим, очевидно, хочется.  Возможно, мы говорим чисто конкретно о песенных текстах Светлова.
А на вопросы о Чубайсе наш президент давно ответил -
кто-то должен был это сделать...

Это Вам спасибо! Мне было важно узнать о своих стихах, так как автор находится внутри своего создания и, как правило, не очень видит его со стороны... Сердечно Вас благодарю! И простите меня за опоздание с ответом...

Добрый день, Манечка.
Это правильно. Читать нужно мало... И медленно.
Робяты меня тоже подвигают к природе. Не знаю - привык уже общаться с ней иначе. Не так утомительно.
За внучкой и собачкой вернулся последить. Черепашк в моё отсутствие в спячку ушёл - не знаю, что и делать.
День Победы... Санчасть прописана не буквально. Не так, как муха. Насмешить - не значит - смешить...
То, над чем смеются. 
Начмеда... Тоже не прописан. Так - намёком из великого фильма..
- Валечка, медицина же нас всегда выручала.
- Больше нет..
Вступает друг-герой...
- Ай-я-я-яй.. Нехорошо красивым девушкам обманывать. А ну-ка, посмотрим прямо в глаза...
- Ладно... поищу..
По памяти.
Не знаю, зачем идти к начмеду. Наверное - женщина.
Вообще, я там мантру переписал - не интересно получилось. Акценты сместились. И то - время проходит. Или уходит..
Хотя и сегодня воюют. 
Хорошо ,Манечка. Пока интересы есть - жить можно.
Спасибо.
Но это не прописано.

Не отвлекайтесь. Скучайте дальше.

Здравствуйте, Барбара. Вижу, Вы подходите к феномену ревизии, как к социокультурному явлению. Такие явления, да, наверняка вписаны в идеологический тренд и наверняка зависят от общественного запроса: в перестройку на ура шло все деструктивное, кичливое, антисоветское. Мне трудно идентифицировать себя (если речь о моих статьях) составляющей социальных процессов, равно как и не возьмусь категорически дистанцироваться, поскольку полномочиями "абсолютно объективного взгляда" не обладаю. Но, если рассуждать только о качественных параметрах произведения, вне идеологий, то скажу следующее: все (или многое), что я излагаю сегодня, было мною же сформулировано 40 лет назад. Да. с появлением интернет-ресурсов появилась и трибуна для изложения своей позиции, ну и каноны идеологии стали размытыми. Относительно идеологии отмечу лишь то, что попытка сопоставить число жертв гражданской войны и Великой отечественной, тогда, 40 лет назад, могла обернуться неприятностями. Сегодня, в свете исторической информации по указанному поводу, фраза "так выпьем за наши дела" получает иные коннотации, не самые героические. Я же касаюсь, как правило, литературного качества и окололитературного курьеза, который выводит графомана в классики. Не нужно ждать десятилетия, чтобы в культовой фразе "Не очко обычно губит, а к одиннадцати туз" видеть обычную чушь. Говоря про Светлова, как про графомана, имею в виду то, что и в его времена было много отличных поэтов. Да, странности текста всегда замечались, вне зависимости от статуса автора. "И девушка наша в походной шинели горящей Каховкой идет". Скажем, "наша Мариванна" вполне рабочая фигура речи, а вот "наша девушка" требует пояснений, по возможности, деликатных. Про походную шинель тоже интересно, неужели в гражданскую были и парадные? Кстати, заметив эту несуразность, петь стали "проходит в шинели", впрочем, хрен редьки не слаще, поскольку получалось: "проходит в шинели, горящей Каховкой идет". Разумеется, "горящей Каховкой идет" - тоже вызывает недоумение. Во-первых, можно ли ходить горящей Москвою? Во-вторых, не слишком ли индифферентно описан процесс "хождения" в горящем городе. И т.д. А в том,. что вся эта абракадабра становится культовым явлением, без инфраструктурных моментов не обошлось (убежден я). В этом смысле текст песни Шамана сделан качественно, да и сам вокалист нареканий не вызывает. Не Михаил Круг.

Игнат, прекрасные стихи. Чтобы написать такие, мало только мастерства и даже только таланта - нужны боль и честность. Спасибо.

Привет, Влад) С запоздалыми поздравлениями)
Захожу сейчас редко, читаю мало. Реал заинтересовал неожиданно.
Оч понравилось стихо. Лиргерой симпатичный - на войне насмешить сестричек не у каждого желание будет, и не у каждого получится...
Единственное. что непонятно: зачем идти к этому начмеду...

Это Вам большое спасибо, Марк 🌹 

.

Доброй ночи, Ольга. Стихи прекрасно написаны. Но только к кому (главным образом, второе) обращение, не очень понятно. Я знала нескольких людей, которые внезапно для всех умерли от неизлечимых болезней. Были веселы со всеми, хотя знали свой диагноз. И говорили о банальных вещах, и улыбались. Сложно сказать, кто и что чувствует внутри. Недавно разговаривала с женщиной с крайнего севера. О совершенно простых моментах разговорились. Она улыбалась, я ещё подумала, вот, мол, какой человек позитивный. А потом тема немного съехала, и она сказала, что её сын на фронте. Тень по лицу пробежала, и оно снова приняло прежнее выражение. Наверное, Ваши стихотворения обращены к конкретным людям, которые действительно не хотят ничего знать и осознанно всячески избегают этого аспекта сегодняшней жизни. Но почему они называются "мы",  опять же, не очень понятно. То, что люди внимательны к "ерунде", не всегда показатель того, что им всё равно.