Володя, читаешься с интересом и удовольствием, но вот впервые в жизни мы с тобой расходимся во мнении.
«Хотя Виктора Степановича Черномырдина нельзя не помянуть добром»
Так уж случилось, что мы с ВСЧ – одногодки, его ДР чуть позднее моего. Поэтому, держа его за беззастенчивого стяжателя, немножко выделял его из массы аналогичной плесни на теле страны. Вот тебе простой пример: в свой последний год «правления» в ранге премьера он заплатил налоги с доходов в 46 тыс. рублей (до деноминации 46 млн руб.). Это был конец 97-го – и отправленный тут же в отставку он «вдруг» оказался обладателем состояния более чем в два миллиарда ДОЛЛАРОВ. В начале следующего года он организовал свой юбилей, расходы только на видимую часть которого (показанную по ТВ) раз в 10 превышала объявленные им доходы за год (я как «товарищ по несчастью» легко смог оценить эти затраты).
Я слышал как-то жалкие объяснения его «богатству» - ничего умнее того, что занимал в советское время высокие посты и накопил, он придумать не смог. Надо ли рассказывать, что стало с накопленными в советское время деньгами? А собирать золото или алмазы такой патологический трус в то время ни за что не решился бы.
Понимаешь, мне кажется, ясно, что при честной работе особо выдающийся менеджер (с умом и энергией Чубайса) может стать у нас долларовым миллионером, но заработать миллиард, если ты не выдающийся деятель искусства, у нас может только преступник. Причём эти деньги пахнут смертями стариков и детей и болезнями и нищенским существованием остальных соотечественников.
Конечно, что с этим можно поделать в продажном сверху донизу государстве! Но, я уверен, что главная наша беда в терпимом отношении к негодяям, занимающим высокое положение в стране. Скажи, в каком ещё цивилизованном государстве люди будут умиляться и хихикать над деятелем власти, зная, что он зарабатывал, сочиняя тайные доносы на своих коллег и знакомых? Я говорю о господине Ж, чья безнаказанная напористая наглость «списана» с фюрера, чью «Майн кампф» он, по собственному признанию, хорошо изучил. А какова нравственность «пахана города», насадившего порядки «по понятиям» и успешно разлагающего всё окружающее? Всё это ради наживы и власти – и далеко не так безобидно, как можно подумать.
Когда я вижу, что не доверчивые старушки и безграмотные девицы, а тонко мыслящие, знающие, честные интеллигенты, вроде тебя, «подают руку» этим деятелям, я понимаю, что слова о геноциде – не пустая фраза, и чувствую, что он необратим. Жаль следующие поколения…
Обнимаю тебя.

На конкурс, пардон, опоздал :)

Очень тёплое стихотворение, доброе – и вспоминать тяжело, и писать об этом нелегко. Да, и не каждому удаётся о своих близких написать с такой нежностью.

В глазах Бога ягнёнок и Авраам мало чем отличаются друг от друга. :)

Он и Демон и Бином - едино!
(палиндром (с) А.Б.)))

СпасиБо! Юмор с оттенком грусти - люблю такое. У Вас это особенно получается...
С БУ,
СШ

Да, долгая дорога в дюнах: кто крест несет, кто - беду, кто- ахинею, а кто - колбасу через проходную мясокомбината...Значимое стихотворение.

Прочёл с интересом и с одобрением. Заметил, что всё больше появляется стихов на ЭТУ тему. Наверное, в воздухе что-то носится...
В.К.

Лев, Вы меня озадачили... :)

Когда уничтожение врагов (внутренних!)- попрежнему наше кредо, не будет веры в России.
Когда-то у меня были строки:
"...От Христа мы отстали на тысячу лет
И предали его лет на триста.."
Я не отказываюсь от них и сейчас.

Считаю в отличие от Семенченко, что выставленные поэмы - настоящая поэзия. Здесь имеются сильные строки, высказывается боль и звучит призыв к очищению. Стихи первой поэмы полностью соответствуют жанру высокой граждансой проповеди.

Я могу ошибиться. но у Жукоского - император, а не барабанщик( как в эпиграфе поэмы).

Спасибо. Мощно и берет за душу. Всё - правда; и мумия, и Изверг и железный Феликс, как не странно до сих пор остающийся сыск-символом...

Художественность там, где есть и другие цвета, кроме черного. Здесь не так много строф, где ночевала поэзия, которая за век уже не раз сменила одежки.

Геннадий

Блестяще...

Миша, я и предполагать не мог, то ты так круто повернешь стихотворение.

Геннадий

Андрей, ты неисправимый лирик, и это радует...

Хорошие стихи, Валерий.

Геннадий

Хотим мы того или не хотим, но тени прошлого будут нас преследовать, как будто это наши тени...

Приятно встретить поэта, которому дорог Маяковский. Он был Большим человеком, удивительным и нежным к людям... Спасибо!

Андрей

Тема не может не волновать меня!

В моих краях много самых разных змей, но более всего - тихоокеанских гремучих, яд которых не требует рекламы. Мы их убиваем каждый год, ибо орлы, а также некоторые другие змеи, охотящиеся на гремучих, относятся к выполнению своих зоологических и экологических обязанностей халатно. Главное - не спутать молодую гремучую змею, у которой погремушка ещё не развилась (а яда, заметь, полно!) с другими породами змей, безобидных и даже полезных. Эти вопросы решает Маша, а иногда сосед, выросший в этих горах. Из хороших змей великолепна королевская, раскрашенная как жезл гаишника (или хвост кота Матроскина).

Что до пола, то змеи - первые существа в биологическом ряду, у самок которых уже имеется клитор... Надеюсь, при следующей встрече с гадюками это обстоятельство поможет тебе разобраться, who is who :-)))

СпасиБо!
Люблю Хлебникова, наверное, более всех других. Поэтому, на всякий случай, скопировал Ваше замечательное стихотворение на смерть Поэта, - а то ведь затрёте, не дай Бог...
С большим уважением (С БУ),
Сергей Шестаков (кстати, псевдоним у меня на почти заброшенной Стихире - Санталов, - уверен, понимаете почему).

Аршинными шагами по азбуке! Очень наглядно!

Пес-то - поводырь, а век-то, - сами знаете, - кто... посмотрел вначале - нет знаков препинания (простите дурацкого консерватора), а тут перечитал - хорошие стихи... Мне так показалось.

Сюрреализм - хоть слово дико, но мне ласкает слух оно...

Любимый Целан! Спасибо.

Именно такие мелочи и рушат стереотипы.
И наше время будет казаться стериотипным и плоским, как кажется мне сейчас 1983 год, казарма в Эстонии и пьяные дембеля, гордо несущие ядерный щит Великой страны...
А Каганович, думаю, все понимал, но как любой человек, возвел
для себя убедительную оправдательную платформу, и уверовал в неё...

Интересный рассказ. Хотя я про Кагановича практически ничего не знаю. В наше время про него в школе не проходили :)

Время играет с нами в забавные игры. Со временем человек либо исчезает, либо переселяется на страницы хроник, книг итп. И становится там, естественно, другим. И становится ничуть не реальнее выдуманных литературных персонажей. А то и менее реальным.

Но старичок у вас был. и он остался в рассказе, и не собирается уходить :)

а мужиков среди них не было?

Имеется в виду Кёльн, отель Ам Хоф, встреча Целана с Ингеборг Бахманн.
Не уверен в адекватности перевода.
ЛБ.

И все-таки - "Суета - сует" - это Коэлет, а не Шломо. Даже если фактически почти доказано, что одно лицо, сам великий царь стремился абстрагироваться, он бы вам, дорогой Марк, не был благодарен... Впрочем, "вымысел не есть обман"...

Не доставим радость этим гнидам –
Малость опоздаем с суицидом!
;)