Если графоманы начнут писать верлибры, то совсем хана:)) Всё будет завалено их опусами. Рифмованные стихи всё таки надо как-то организовать, хотя бы формально.
Да, Алексей, Вы верно уловили главное направление поиска. ЛГ благодарен за улётное взаимопонимание и грозится угостить Вас юнейшими жаренными белыми… мухоморами — без кайфу, говорит, нет лайфу! Похоже, до сих пор так и не придёт в себя — во временах года потерял ориентацию.
Ну, вот как не откликнуться на превосходные строки? Помимо Пугачёвой( отличный художественный приём как ссылка на попсу), ушко октября уж очень пришлось по душе. Браво, Влад !
Спасибо, Ася Михайловна. Я очень рад Вашим словам!
Следующим произведением я хочу выложить маленькую подборку "Три заката". Мне очень хочется, чтобы Вы их прочли. Прочли про них - про три, совершенно не похожих друг на друга, заката, но для меня окрашенных в какой-то непрофанный оттенок, каждый - в свой.
Виктор! Хочу чтобы Вы правильно поняли моё впечатление: в указанном мной отрезке, Вы пошли, на мой взгляд, на облегчённый вариант. Идёт, идёт текст на самом высшем уровне - и вдруг - не плохой, но проседающий по качеству фрагмент. Я даже объясню почему: в конце первой части Вы не выражали уже истинные ощущения, а решали задачу, как бы поставить двоеточие и перейти к перечислению воспоминаний. А про грачиное "своё" - я, разумеется, понял. Но не принял. Виктор, поверьте, я не лез бы к Вам с советами, если бы не ЧУВСТВОВАЛ Ваши стихи. Не переживал за них.
Восхищён! Марк, ты воистину знаток и подвижник огромного пласта малоизвестной поэзии. Я поражаюсь твоим объёмом знаний в этой области. Спасибо тебе!-:)))
Удачи и дальнейших успехов тебе в избранном поприще!!!
На Ялтинском Монмартре я разговорилась с местным художником, который копирует Хайнрайтса. Он сказал, что ощутил себя полной бездарностью, когда узнал этого художника. Техника у голландца уникальная, местный художник осваивал её несколько лет. И теперь всю оставшуюся жизнь будет делать только копии этого гения. Я долго стояла около этого полотна, которое сразило меня наповал. Пошла дальше и увидела ещё несколько копий Хайнрайтса, сделанных уже другими местными мастерами . Мне пояснили, что нынче это самый модный художник, и даже на копии большой спрос. Кроме копий там были постеры хорошего качества.
Алексей, я рада, что наши вкусы совпали.
В следующий раз расскажу о других своих пристрастиях в современной живописи.
Тоже мастера с большой буквы. Их тоже можно увидеть в Интернете. Но как бы хотелось увидеть картины этих мастеров в реальности... Как бы хотелось...
В прошлом году в Ялте на местном Монмартре (бульвар Пушкина) открыла для себя художника, которого копируют его крымские почитатели - Вильям Хайнрайтс или Вильям Хенритс. Всемирно известный мастер из Голландии. Его вещи - и в музеях, и в частных коллекциях. Пишет более всего акварелью, но ещё акрилом и пастелью. Невероятный собственный стиль, в котором нежность, изящность, воздушность, мягкость, краски фантастические. Его вещи есть в Интернете. Поищите.
Я им просто заболела. Я открываю его картины в Интернете и забываю всё на свете...
Да, благодарю, Вера, акварель - моя слабость. Вы правы. Точно увидели всё. Именно так и задумывалось. Хотя, конечно, ничего не задумывалось - просто в метро написалось, когда из болот ехал)
Перечитала свои отзывы под стихами Виктора Брюховецкого. Крамолы не нашла. Все вроде бы по делу.
Прочитала комментарии Никольской. В частности, последнее ее предложение об улучшении.
Почему нет в русском языке слова "разгляделись"? На каком основании это говорится?
Вполне контекстуальное слово, в разговорной речи имеет место быть - а тут интонация именно повествования. Это же художественный текст, а не статья научная. Огляделись - разгляделись. Почему нет? Разгляделись - так говорят в разных губерниях, и есть тут смысловой нюанс, отличный от огляделись. Это же словотворчество в живой речи. Это не нарушение управления, не чехарда с падежами и пр. неправильность, которой грешат неопытные авторы, пытаясь втиснуть слова в прокрустово ложе размера.
Здесь мы имеем дело со словом, органично вписанным мастером в контекст.
Еще меньше резонов имеет предложение по поводу замены в речи персонажа слова "не печальсь" - на слово "не горюй". Мужик имеет право сказать, как он считает нужным! Или он не мужик? )
Все, конечно, можно причесать, и вместо слова "забабахаем" наладить "смастерим"... Нет, в размер не укладывается, может лучше, "смоделируем"?
Какие изъяны Никольская у автора еще ищет?
И сколько их еще найдет с таким подходом?
Не зря я вспоминала недавно Сельвинского в связи с зилами, тут еще и Маяковского надо вспомнить, и Мандельштама, а уж Вознесенскому как бы досталось - страшно и представить. )
Спасибо большое, Марк, спасибо. Вот - захотелось вернуться к классической чистоте и прозрачности, как всегда без излишней детализации, абстрактно. Так я люблю.
К омментарии
Если графоманы начнут писать верлибры, то совсем хана:)) Всё будет завалено их опусами. Рифмованные стихи всё таки надо как-то организовать, хотя бы формально.
Буду ждать с нетерпением... Очень тоже хочется увидеть летающих белых медведей.
Спасибо большое, что заглянули, Тамара.
Надо перечитать, очень давно читал Кинга, конечно, он мне нравится. Фантазия у человека...
Да, Алексей, Вы верно уловили главное направление поиска. ЛГ благодарен за улётное взаимопонимание и грозится угостить Вас юнейшими жаренными белыми… мухоморами — без кайфу, говорит, нет лайфу! Похоже, до сих пор так и не придёт в себя — во временах года потерял ориентацию.
)
Чувствуется симпатия к Стивену Кингу...)))
Здравствуйте, Владимир.
Очень интересно, спасибо.
Буду перечитывать, 100%.
Посмеялся:
"Прости, тут Китай сиял Ида."
Т.д.
Здравствуйте, Владимир.
Улыбнулся, спасибо... Хорошее стихотворение.
Похоже там не только ягода в лесу произрастает, а и и грибами ЛГ угощался...
Спасибо, Тамара!
Рад, что Вам понравилось.
С пожеланием успехов,
М.Л.
Ваши венки сонетов великолепны, Марк! Читать и наслаждаться!
К лучшему, что растаяла, Слава...Зачем твоему лирическому герою зубная боль в сердце? А стихи славные!
Понимаю, Олег...об этом нельзя не писать. Боль перешла в хроническую , в трагический фон текущей жизни...
Да, кроты не спят, их полчища...Какое интересное иносказательное содержание зла...Замечательная работа, Олег!
Ну, вот как не откликнуться на превосходные строки? Помимо Пугачёвой( отличный художественный приём как ссылка на попсу), ушко октября уж очень пришлось по душе. Браво, Влад !
А если заключительная строфа, коллеги, будет звучать так:
А он летит кудлатый умница -
Хвост пистолетом не воинственным,
И провожает его улица
В мир запредельный и таинственный.
Хотел посоветоваться, друзья, так как готовлю к записи песню для компакт-диска.
С уважением,
Юрий.
Спасибо, Яков. Словарь весомый аргумент.
Cпасибо за отклик, Вячеслав!
Поэтическое творчество трёх братьев Оцупов занимает достойное место в истории Серебряного века.
С уважением,
М.Л.
Спасибо, Ася Михайловна. Я очень рад Вашим словам!
Следующим произведением я хочу выложить маленькую подборку "Три заката". Мне очень хочется, чтобы Вы их прочли. Прочли про них - про три, совершенно не похожих друг на друга, заката, но для меня окрашенных в какой-то непрофанный оттенок, каждый - в свой.
Спасибо за отзыв и за щедрость, с которой Вы поделились со мной своим взглядом.
Рад, что у меня есть единомышленники, относительно попсовой гнусности.
Сергей!
Я Вас слышу!
Спасибо!
Виктор! Хочу чтобы Вы правильно поняли моё впечатление: в указанном мной отрезке, Вы пошли, на мой взгляд, на облегчённый вариант. Идёт, идёт текст на самом высшем уровне - и вдруг - не плохой, но проседающий по качеству фрагмент. Я даже объясню почему: в конце первой части Вы не выражали уже истинные ощущения, а решали задачу, как бы поставить двоеточие и перейти к перечислению воспоминаний. А про грачиное "своё" - я, разумеется, понял. Но не принял. Виктор, поверьте, я не лез бы к Вам с советами, если бы не ЧУВСТВОВАЛ Ваши стихи. Не переживал за них.
Восхищён! Марк, ты воистину знаток и подвижник огромного пласта малоизвестной поэзии. Я поражаюсь твоим объёмом знаний в этой области. Спасибо тебе!-:)))
Удачи и дальнейших успехов тебе в избранном поприще!!!
С ув.
Вячеслав.
На Ялтинском Монмартре я разговорилась с местным художником, который копирует Хайнрайтса. Он сказал, что ощутил себя полной бездарностью, когда узнал этого художника. Техника у голландца уникальная, местный художник осваивал её несколько лет. И теперь всю оставшуюся жизнь будет делать только копии этого гения. Я долго стояла около этого полотна, которое сразило меня наповал. Пошла дальше и увидела ещё несколько копий Хайнрайтса, сделанных уже другими местными мастерами . Мне пояснили, что нынче это самый модный художник, и даже на копии большой спрос. Кроме копий там были постеры хорошего качества.
Алексей, я рада, что наши вкусы совпали.
В следующий раз расскажу о других своих пристрастиях в современной живописи.
Тоже мастера с большой буквы. Их тоже можно увидеть в Интернете. Но как бы хотелось увидеть картины этих мастеров в реальности... Как бы хотелось...
Вера, я посмотрел - спасибо, очень понравилось. Настолько воздушно и легко! Супер. Наши вкусы здесь полностью совпали
Хайнрайтс - не пейзажист, он пишет всё, но в своей манере.
Посмотрю... но из пейзажистов мне более всего близок Клевер. Он - Северянин в живописи
Спасибо, Марк! Но без таких встреч жизнь становится пресной и скучной!-:)))
На тропе и на дороге
берегут нас наши Боги!
-:)))
Я тоже люблю акварель.
В прошлом году в Ялте на местном Монмартре (бульвар Пушкина) открыла для себя художника, которого копируют его крымские почитатели - Вильям Хайнрайтс или Вильям Хенритс. Всемирно известный мастер из Голландии. Его вещи - и в музеях, и в частных коллекциях. Пишет более всего акварелью, но ещё акрилом и пастелью. Невероятный собственный стиль, в котором нежность, изящность, воздушность, мягкость, краски фантастические. Его вещи есть в Интернете. Поищите.
Я им просто заболела. Я открываю его картины в Интернете и забываю всё на свете...
Очень и очень рекомендую.
С уважением.
Да, благодарю, Вера, акварель - моя слабость. Вы правы. Точно увидели всё. Именно так и задумывалось. Хотя, конечно, ничего не задумывалось - просто в метро написалось, когда из болот ехал)
С ув. Алексей
Перечитала свои отзывы под стихами Виктора Брюховецкого. Крамолы не нашла. Все вроде бы по делу.
Прочитала комментарии Никольской. В частности, последнее ее предложение об улучшении.
Почему нет в русском языке слова "разгляделись"? На каком основании это говорится?
Вполне контекстуальное слово, в разговорной речи имеет место быть - а тут интонация именно повествования. Это же художественный текст, а не статья научная. Огляделись - разгляделись. Почему нет? Разгляделись - так говорят в разных губерниях, и есть тут смысловой нюанс, отличный от огляделись. Это же словотворчество в живой речи. Это не нарушение управления, не чехарда с падежами и пр. неправильность, которой грешат неопытные авторы, пытаясь втиснуть слова в прокрустово ложе размера.
Здесь мы имеем дело со словом, органично вписанным мастером в контекст.
Еще меньше резонов имеет предложение по поводу замены в речи персонажа слова "не печальсь" - на слово "не горюй". Мужик имеет право сказать, как он считает нужным! Или он не мужик? )
Все, конечно, можно причесать, и вместо слова "забабахаем" наладить "смастерим"... Нет, в размер не укладывается, может лучше, "смоделируем"?
Какие изъяны Никольская у автора еще ищет?
И сколько их еще найдет с таким подходом?
Не зря я вспоминала недавно Сельвинского в связи с зилами, тут еще и Маяковского надо вспомнить, и Мандельштама, а уж Вознесенскому как бы досталось - страшно и представить. )
Спасибо большое, Марк, спасибо. Вот - захотелось вернуться к классической чистоте и прозрачности, как всегда без излишней детализации, абстрактно. Так я люблю.
С почтением, Алексей