Вы имеете в виду: "Девочка в поле гранату нашла"? Не знаю, в детстве мы этого не знали, да и сын мой рос на Серовой с Токмаковой, на том же Берестове, которого обожал.
Это - чистота.
А садистские частушки (так мы их называли) бытовали уже во взрослом возрасте, ну, м.б., у подростков. И то, есть какой-то определенный не самый лучший возраст (пубертат), когда такое нравится. Взрослые иногда в нем застревают, и им нравятся стишки о Садко - это та же линия, что и "больше в деревне никто не живет".Если была прививка в детстве хорошей детской поэзией, то все... Даже если сын или дочь подхватят частушки - иммунитет возьмет свое.
Самое обидное, что реакция О.Ч. была такой тогда, когда стихи уже были исправлены и поменяли вектор с черного юмора на поучительный. Насчет буквализма готова поспорить. Детям нравятся стишки про маленького мальчика, который нашел самокат, пулемёт и тд и тп. Это не ахти хорошо, но имеет место в детском творчестве. Как и страшилки. Я собиралась написать статью о том, почему страшилки притягивают детское внимание. Слушая их, дети каждый раз испытывают состояние катарсиса...
...А то, что подсказывает им их воображение.. ) (о совах)
Хамство бывает разное. Это не всегда ругань. Можно же и тишком, прийти на запах, что называется. И сыграть в жертву.
Оттенков масса. Но некоторые так отсвечивают. )
Трудно держать ровное расположение духа, то ли все расценивать как провокацию, то ли реагировать непосредственно - не знаю... Детская должна быть мирной.
Если у Вас в первоначальном варианте была провокация, то мне непонятно, зачем? И потом - две приведенные Вами строки находятся в противоречии. Получается, что ножки были и когда-то вертели педали. В общем, совсем не нужные пошли ассоциации, наверное, поэтому и была такая реакция у Ольги Челюкановой.
Я уже высказала свое мнение - детям нужно в игровой форме говорить о важных вещах. И - никакой назидательности. поскольку вся обычная жизнь ею пропитана.
А "провокации" и буквализм им, наверное, не понятны.
Мне очень нравятся детские стихи Марины Бородицкой, Валентина Берестова, Виталия Калашникова. Они виртуозы - у них стоит учиться, на мой взгляд.
Вот, чтобы разрядить обстановку - Виталий Калашников на вечере Валентина Берестова читает свои стихи (светлая память им обоим). Когда мне бывает грустно - часто пересматриваю.
Спасибо, Ольга, что защищаете мою "поруганную" честь.
Шучу, конечно. Я рада вернуться на сайт. Я не против, если на моей страничке авторы выскажут то, что думают. Если назрели какие-то вопросы, их нужно решать. Обратите внимание, что никто здесь откровенно не хамил, не ругался по-черному. Если Вы помните, изначально текст был неоднозначным типа
Что делать, если ножек нет? -
Забыть про свой велосипед.
Равнодушным не остался никто. Я выбила некоторых
душевно ранимых
авторов из колеи. Когда внимание было привлечено, только тогда я начала творить. Те стихи, что Вы видите сейчас, разительно отличаются от того, что было раньше. Однако редактор ДК упрямо твердит, что ничего не изменилось. Но у моего перевоплощения несколько сотен свидетелей (если верить счетчику читателей).
Уважайте автора, обсуждайте его текст. Но хватит тут счеты сводить. Какая мелкая корысть - использовать разбор пусть не самого удачного текста для сведения старых счетов. Подтянулись сюда даже те, кто не бывает здесь, кто обещал вообще не появляться на страницах сайта. Может быть хватит жить по принципу "око за око"?
При чем тут Настя Доброта, ей-то каково?
Экспромты были совершенно невинные, один из них просто замечательный, стОящий отдельно публикации.
А потом пошли уже какие-то девиации.
Призываю остановиться и взять тайм аут, подумать, во-первых, над посылом стихотворения - там и о сердце сказано и об уме (вернее о их предполагаемом отсутствии), а во-вторых, над причинами, которые активизируют такую ненависть, что вы автора и хозяйку страницы ни в грош не ставите.
"Что если..." мы стали свидетелями спора по поводу текста и ссоры? Ваши действия?Маслица в огонь, все на одного и пр.? Да все о себе, о себе...
А вы, дорогие люди, святые мои, ницшеанских ценностей хранители, никогда не спотыкались, не ошибались, не раздражались, не попадали впросак?
Я, право, по-другому взглянула на строчки автора для детей:
"
И полный крах, коль нет ума. Такая будет кутерьма..."
Спасибо, Вера, удалять ничего не буду. С точки зрения русского языка здесь всё в порядке. Тем более, столько уважаемых авторов оставили отзывы, что будет преступлением, если я это сделаю. К сожалению, издатель сказал, что мне нужно написать не более шести катренов, то есть трех разворотов для детской книжки. Поэтому
"растечься мыслью по древу"
мне не удастся.
Просто хочу сказать Вам спасибо за оценку. Меня, в самом деле заинтерсовала идея/сюжет/фабула, и, поэтому, родилась эта импровизация. Я очень рад если (нет, так, наверно, слишком самонадеянно) я буду очень рад, если она как-то скрасит элементы негатива в данном обсуждении и побудит все таланты на позитив и созидание.
"Черешневые облака" - угаданное Вами, Вячеслав, в апрельский канун 80-летия и моё настроение! Вот - эта ностальгия и - противостоящий ей мажор! Спасибо! - Г. К.
Ася Михайловна, я кардинально переделала стихотворение, и Вы это знаете. То, что Вы не приняли правку, не значит, что я лгу.
Какие нарушения "видит" Модератор?.. Обилие глагольных рифм? Вся классика русской литературы построена на этих рифмах. Стихи были размещены в Детской Комнате и оценить их могли только Вы, как редактор ДК.
Вы пишете: "Вы наконец-то сказали почти правду, на кого рассчитано ваше творчество. Согласитесь, уровень сайта "несколько выше". О, Боже!.. Конечно же, я пишу ДЛЯ ДЕТЕЙ! Если уровень сайта "выше", удалите рубрику "Детские стихи". Как Вы можете переживать за ДК,
но не позволять детским авторам там публиковаться? Честно говоря, я устала от непонимания с Вашей стороны. Я не хочу обид и ссор на страничках моих стихов. У Вас есть ДК, у меня - мои читатели.
К омментарии
Оля, она и до Вашего прихода "упоминала".
Поднадоело.
Ольга, это я упомянула Вашу фамилию, а Настя ответила. Прочитайте наш диалог внимательно.
Пора нам всем успокоиться.
Наверное, невнимательность и поспешность.
Вы имеете в виду: "Девочка в поле гранату нашла"? Не знаю, в детстве мы этого не знали, да и сын мой рос на Серовой с Токмаковой, на том же Берестове, которого обожал.
Это - чистота.
А садистские частушки (так мы их называли) бытовали уже во взрослом возрасте, ну, м.б., у подростков. И то, есть какой-то определенный не самый лучший возраст (пубертат), когда такое нравится. Взрослые иногда в нем застревают, и им нравятся стишки о Садко - это та же линия, что и "больше в деревне никто не живет".Если была прививка в детстве хорошей детской поэзией, то все... Даже если сын или дочь подхватят частушки - иммунитет возьмет свое.
Хотела еще добавить, но на работу рано...
Рада, что уделили минутку. Спорить не буду.
Пункт правил запрещает пререкания с сильными сайта сего.
Самое обидное, что реакция О.Ч. была такой тогда, когда стихи уже были исправлены и поменяли вектор с черного юмора на поучительный. Насчет буквализма готова поспорить. Детям нравятся стишки про маленького мальчика, который нашел самокат, пулемёт и тд и тп. Это не ахти хорошо, но имеет место в детском творчестве. Как и страшилки. Я собиралась написать статью о том, почему страшилки притягивают детское внимание. Слушая их, дети каждый раз испытывают состояние катарсиса...
Большое спасибо за ссылку! Прекрасный автор!
Прекрасные стихи!
Ну, это вы не правы, Анастасия. Модератор советуется с редакторами. Так просто он и мухи не обидит.
...А то, что подсказывает им их воображение.. ) (о совах)
Хамство бывает разное. Это не всегда ругань. Можно же и тишком, прийти на запах, что называется. И сыграть в жертву.
Оттенков масса. Но некоторые так отсвечивают. )
Трудно держать ровное расположение духа, то ли все расценивать как провокацию, то ли реагировать непосредственно - не знаю... Детская должна быть мирной.
Если у Вас в первоначальном варианте была провокация, то мне непонятно, зачем? И потом - две приведенные Вами строки находятся в противоречии. Получается, что ножки были и когда-то вертели педали. В общем, совсем не нужные пошли ассоциации, наверное, поэтому и была такая реакция у Ольги Челюкановой.
Я уже высказала свое мнение - детям нужно в игровой форме говорить о важных вещах. И - никакой назидательности. поскольку вся обычная жизнь ею пропитана.
А "провокации" и буквализм им, наверное, не понятны.
Мне очень нравятся детские стихи Марины Бородицкой, Валентина Берестова, Виталия Калашникова. Они виртуозы - у них стоит учиться, на мой взгляд.
Вот, чтобы разрядить обстановку - Виталий Калашников на вечере Валентина Берестова читает свои стихи (светлая память им обоим). Когда мне бывает грустно - часто пересматриваю.
https://www.youtube.com/watch?v=cshTFUBkfBY
Вячеслав Фараонович! Ваша элегия мне очень понравилась.
И, пока ящик всё гундит про "хайли лайкли", я ставлю Вам
явственный ЛАЙК!
С уважением, Ольга.
Погиб мой враг. Не от моей руки?
В руках поэта пистолет не дрогнет.
На Чёрной речке я ему: Беги!
А он ни с места...
Пусть теперь и сдохнет!
:)))
Это то, что я нашла навскидку!
А сколько видео, где меня цитируют без указания автора, я понятия не имею
^)Спасибо, Ольга, что защищаете мою "поруганную" честь.
Шучу, конечно. Я рада вернуться на сайт. Я не против, если на моей страничке авторы выскажут то, что думают. Если назрели какие-то вопросы, их нужно решать. Обратите внимание, что никто здесь откровенно не хамил, не ругался по-черному. Если Вы помните, изначально текст был неоднозначным типа
Что делать, если ножек нет? -
Забыть про свой велосипед.
Равнодушным не остался никто. Я выбила некоторых душевно ранимых авторов из колеи. Когда внимание было привлечено, только тогда я начала творить. Те стихи, что Вы видите сейчас, разительно отличаются от того, что было раньше. Однако редактор ДК упрямо твердит, что ничего не изменилось. Но у моего перевоплощения несколько сотен свидетелей (если верить счетчику читателей).
Настя, с удовольствием прошлась по Вашим ссылкам.
Ваши стихи, действительно, любят и даже песни пишут на Ваши слова.
Удач Вам!!!
Спасибо, Александр, Вы правы: так намного лучше!
Уважаемые члены сайта Поэзия.ру.
Уважайте автора, обсуждайте его текст. Но хватит тут счеты сводить. Какая мелкая корысть - использовать разбор пусть не самого удачного текста для сведения старых счетов. Подтянулись сюда даже те, кто не бывает здесь, кто обещал вообще не появляться на страницах сайта. Может быть хватит жить по принципу "око за око"?
При чем тут Настя Доброта, ей-то каково?
Экспромты были совершенно невинные, один из них просто замечательный, стОящий отдельно публикации.
А потом пошли уже какие-то девиации.
Призываю остановиться и взять тайм аут, подумать, во-первых, над посылом стихотворения - там и о сердце сказано и об уме (вернее о их предполагаемом отсутствии), а во-вторых, над причинами, которые активизируют такую ненависть, что вы автора и хозяйку страницы ни в грош не ставите.
"Что если..." мы стали свидетелями спора по поводу текста и ссоры? Ваши действия?Маслица в огонь, все на одного и пр.? Да все о себе, о себе...
А вы, дорогие люди, святые мои, ницшеанских ценностей хранители, никогда не спотыкались, не ошибались, не раздражались, не попадали впросак?
Я, право, по-другому взглянула на строчки автора для детей:
" И полный крах, коль нет ума.
Такая будет кутерьма..."
Комментарий удален
Спасибо, Вера, удалять ничего не буду. С точки зрения русского языка здесь всё в порядке. Тем более, столько уважаемых авторов оставили отзывы, что будет преступлением, если я это сделаю. К сожалению, издатель сказал, что мне нужно написать не более шести катренов, то есть трех разворотов для детской книжки. Поэтому "растечься мыслью по древу" мне не удастся.С уважением,
Настя
ПС А я открыла для себя, что детям (и не только) нравятся мои стихи
https://www.youtube.com/watch?v=LloUzZfjUPg&t=23s
https://www.youtube.com/watch?v=kDVq_K0UkvU
https://www.youtube.com/watch?v=X9IHA4u-vvw
https://www.youtube.com/watch?v=LEraM3Egar8
Юрий, спасибо! Мне его тоже искренне жаль, как человека.
С уважением,
К.
Ася Михайловна, дорогая!
У меня никаких замечаний, соображений нет.
Просто хочу сказать Вам спасибо за оценку. Меня, в самом деле заинтерсовала идея/сюжет/фабула, и, поэтому, родилась эта импровизация. Я очень рад если (нет, так, наверно, слишком самонадеянно) я буду очень рад, если она как-то скрасит элементы негатива в данном обсуждении и побудит все таланты на позитив и созидание.
Благодарно,
Константин.
Спасибо, Юрий!
Мне уже, честно говоря, становится неловко здесь. Страничка-то не моя )) А страстей - на любой вкус.
Искренне,
К
За Доуэля голову
хлебнул нитрата олова...
)))
"Черешневые облака" - угаданное Вами, Вячеслав, в апрельский канун 80-летия и моё настроение! Вот - эта ностальгия и - противостоящий ей мажор! Спасибо! - Г. К.
Косииченко Бр.
Благодарю за внимание. Решил согласиться с Вашим замечанием.
Внёс поправку.
ВК
Благодарю за прочтение и оценку, Настя! Я сам так и не определился, поэтому повесил оба.
Привет собрату по "маргинальному синдрому"! Признательно и сочувственно - Г. К.
Ещё раз повторяю: вы не переделали кардинально стихотворение.
НЕ смогли.
Вы опять переврали: я не позволяю публиковать в ДК плохие стихи. Ваши - плохие. Вы пишете для детей. Именно для детей вы должны писать лучше.
Прекращаю дискуссию ввиду её явной бесполезности.
А.М.Сапир
Ася Михайловна, я кардинально переделала стихотворение, и Вы это знаете. То, что Вы не приняли правку, не значит, что я лгу.
Какие нарушения "видит" Модератор?.. Обилие глагольных рифм? Вся классика русской литературы построена на этих рифмах. Стихи были размещены в Детской Комнате и оценить их могли только Вы, как редактор ДК.
Вы пишете: "Вы наконец-то сказали почти правду, на кого рассчитано ваше творчество. Согласитесь, уровень сайта "несколько выше". О, Боже!.. Конечно же, я пишу ДЛЯ ДЕТЕЙ! Если уровень сайта "выше", удалите рубрику "Детские стихи". Как Вы можете переживать за ДК, но не позволять детским авторам там публиковаться? Честно говоря, я устала от непонимания с Вашей стороны. Я не хочу обид и ссор на страничках моих стихов.
У Вас есть ДК, у меня - мои читатели.