У. Шекспир. Сонет 18

Блестяще!
Один только малюпесенький вопросик: не смущает ли Вас некоторое однообразие рифмовки "цветенью-тенью-зренье-творенье"?
С БУ,
СШ

Александру Шаракшанэ
Ваш комментарий на один из моих переводов произвёл на меня довольно глубокое впечатление, и я задумался о верности тех
принципов, которым следую в моих попытках что-либо перевести.
18-й сонет Шекспира оказался очень удобен для анализа, так как я также его перевёл (по-своему, конечно). Признаю, Ваш перевод в большинстве строк буквально точнее моего, но разочарования от
моей работы у меня тоже не возникло.
Взглянем вместе, построчно.
1.Ш. Могу ль тебя я уподобить лету ?
К. Тебя ли сравнивать мне с летним днём ?

Здесь, как исключение, у меня даже точнее. Шекспир говорит о
сравнении с летним днём, а Вы об уподоблении ему. Хоть и небольшая, но разница налицо.

2.Ш. Ты краше, и краса твоя ровней
К Ты много краше и всегда в порядке.

Здесь мы оба неточны. Шекспировский адресат - more temperate.
У него более ровный и спокойный, чем у лета НРАВ, а не краса.

3.Ш. Ведь угрожают бури первоцвету
К Мы в мае резких ветров не сочтём.

Мною утерян первоцвет. Вами - месяц май.

4.Ш. И краток срок законных летних дней
К А с летних дней и взятки гладки.

Вы здесь перевели безусловно точнее, но мне кажется, что моя
строчка звучит живее.

5.Ш. Сияющее око в небосводе
К То око из небес нас жжёт огнём

Здесь, кажется ничья. Оба говорим о том же, о чём сказал Шекспир.

6.Ш. То слишком жгуче, то омрачено
К то день за днём червонный жар в нехватке

Считаю, что смысл передан полностью и верно у обоих, но моя строка мне кажется более красочной.

7.Ш. Всё лучшее в изменчивой природе
К Увы ! Цветку не вечно быть цветком

Вы точно передаёте шекспировский текст. Я от него ушёл.
Победа за Вами.

8.Ш Несовершенным быть обречено
К Закон природы: дни цветенья кратки.

Шекспировская мысль мной передана другими (не его) словами и
образами. Вы пытались передать его слова точно и буквально, но
всё-таки исказили. Шекспир говорит, что всё лучшее гибнет, Вы -
о том, что всё лучшее якобы несовершенно. Это и неверно по сути
и искажает смысл шекспировского сонета.

9.Ш Но нет предела твоему цветенью
К Тебе ж бессмертие дано судьбой

Вами шекспировская фраза передана точно, у меня - другими
словами. Ваша победа.

10.Ш Ты не утратишь дара красоты
К Твоей красе не нужно оболочки

Ваши слова ближе к шекспировскому тексту. Там нет ничего ни о
какой оболочке. Ваша победа.

11.Ш. И поглощён не будешь Смерти тенью
К И Смерть не посмеётся над тобой

У Вас снова точнее, буквально и по смыслу ближе к шекспировским
словам, но на этот раз я уже не считаю, что Вы победили. Инверсия
в Вашей строке, на мой взгляд, её портит.

12.Ш. Коль в строчках вечных воплотишься ты
К - ты воплотишься в пламенные строчки

Здесь мы оба не ушли от Шекспира, но моя уверенность мне кажется
вернее по смыслу, чем Ваше условие.

13.Ш. Покуда в людях есть душа и зренье
К Покуда люди дышат и глядят

Думается, что здесь мы мало различемся.

14.Ш. Ты жив пребудешь - как моё творенье
К жива твоя душа и жив твой взгляд.

Я не усмотрел в строчках Шекспира такого самовыпячивания,
особого подчёркивания своей роли в том, что его друг будет
бессмертен. Этот смысл в сонете вычитывается, но звучит скромнее.

Таков итог пробежки по всем 14-и строчкам. Я убедился в Вашем
переводческом мастерстве и считаю Вашу работу интересной и поучительной. Но в ряде случаев Вы отступили от провозглашённых
Вами же принципов. Допускаются отдельные искажения авторских
мыслей. Вместе с тем, на примере этого перевода, я не разочаровываюсь в моих принципах. На мой взгляд оба наши перевода по своему качеству находятся в одной категории.