...там облако, как ангел падший... (Рекомендованное)

Отдел (рубрика, жанр): Лирика
Дата и время публикации: 19.10.2025, 18:23:55
Сертификат Поэзия.ру: серия 1275 № 192310

Жизнь, словно листик на ветру -

сильнее дунь и оторвётся.

Врачам не верь, я не умру,

похоже, дождь пойдёт к утру…

Я видел сон, прости, я вру -

не спал, в бессоннице увязший.

Зачем об этом говорю?

Не знаю. Я смотрел в зарю -

там облако, как ангел падший,

уставший, на одном крыле

скользило к сумрачной земле.

 

А солнца яркий нимб всходил

там где он падал, где исчез.

Подобно шпилям  ратуш лес

тянулся к небесам в сиянье,

и странной музыки звучанье,

меня, наполнив до краёв,

лишило страха, мыслей, слов…

И начинался мир с основ.

Дрожащий, трогательно нежный,

невнятный самому себе.

Едва рождённый, но безбрежный

уже… Каким в моей судьбе

он станет - не дано мне знать.

Пора. Исписана тетрадь…

Как я устал чего-то ждать!...








Сертификат Поэзия.ру: серия 1275 № 192310 от 19.10.2025
Рекомендованное | 16 | 11 | 258 | 05.12.2025. 08:45:34
Произведение оценили (+): ["Николай Горячев", "Игнат Колесник", "Кохан Мария", "Сергей Красиков", "Светлана Ефимова", "Владимир Старшов", "Елена Орлова/Хлопкина", "Нина Есипенко (Флейта Бутугычаг) °", "Владимир Мялин", "Наташа Гамова", "Надежда Буранова", "Алёна Алексеева", "Евгений Иванов", "Наташа Корнеева", "Виктор Гаврилин", "Барбара Полонская"]
Произведение оценили (-): []


Эмоциональная искренность этого стихотворения располагает к себе. Но зацепился глаз за выражение "гас в светле": "светло", в качестве существительного, заменяющего "свет" выглядит странно, как мне кажется. А в третьей строке "я", наверное, пропущено.

Спасибо, Ирина! Буковку вернул.

В светле… Это всё рассвет. Светало, облако-ангел растворялось в светлеющем небе. Пытался как-то передать это ощущение. Буду возвращаться к этому тексту. Пока ничего не ''кликнуло''. Но время хороший помощник…


Здравствуйте, Аркадий
Это конечно стилизация, сделанная в
постмодернистском ключе, просматриваются многие аллюзии (нет, весь я не умру), и прежде всего лирика Пастернака. На мой взгляд, все это вполне ярко.
Что я бы убрал, так это некоторые грамматические оплошности.  Например, облако ... сползало, поскольку ангел остался позади и вышел из сюжета. Так что "в светле" уйдет само собой.
Вряд ли у солнца есть "яркий нимб", который может "всходить". Затем - падать или исчезать. Тут стоит поработать в редакторском ключе, как - пока не знаю. И
"шпили замков лес" стоит переделать.
Это чисто редакторская правка, которую будет делать любое издательство. Ну в целом пустяки, дело житейское.
Ну. и дальнейших успехов!
Ваш Игорь Белавин

Здравствуйте, Игорь!

Я пока сам себе редактор, и едва ли уже прибегну к профессиональной помощи. (Издавать свои стихи не планирую.) Поэтому благодарен за советы. Что-то выплёскивается на эмоциях от подсмотренного чуда. А спокойные доброжелательные советы только помогают отстраниться и взглянуть на текст более ''взрослым'' взглядом.

Спасибо за добрые пожелания,

Ваш Аркадий.


Игорь, солнечное гало и есть яркий нимб вокруг солнца. 

Здравствуйте, Елена
Тут речь не о том, имеет ли место то или иное явление в природе
И даже не о том, имеет ли право автор на фантазии по поводу явления, например, видеть нимб через слезы
Но любое видение должно быть литературно оправдано
Всходить и заходить может солнце, а не его нимб
Это читательско-редакторское видение данного текстового фрагмента
Если автор присмотрится к фрагменту, уже будет хорошо. Если исправит (а это не так уж сложно), то вдвойне хорошо
Это называется работа над словом

Здравствуйте, Игорь!

Внёс несколько правок в текст. Ещё раз спасибо.


там облако, как ангел падший,

...

скользило к сумрачной земле.

 А солнца нимб возник во мгле


Аркадий, может что-то пригодится?


прекрасные стихи, где проникновенные мысли и чувства тесно переплетаются с живописными видами, и не напрасно, все мы дети природы, хотя и часто забываем про нее, мать нашу, а она и не обижается, но одаряет нас сполна своим "звучаньем", но и стихами, да? новых успехов!

Алёна, ещё как пригодится! Я как-то зациклился на этом, давно растаявшим облаком.))

Был вариант ''к проклятой земле…'' Ангел же падший. Но что-то внутри воспротивилось. И с ''нимбом'' хорошо, но пока погожу.

Природа наше всё! В неё можно погрузиться бездумно. Потом очнуться и задуматься: ''О чём это я бездумничал?'' )) Да что я Вам рассказываю? У ваших китайцев тысячи раз рассказано, и ещё на тысячи раз осталось. Это как с переводами.

Спасибо! Иду править…


Здравствуйте, Аркадий
В сетевой среде не принято править то, что напела Муза. Я же полагаю, что надо.
Шпили ратуш - очень хорошее решение!
Сложный момент про облако и ангела
Тут, думаю, два возможных варианта
1. там облако - как ангел падший,

что словно на одном крыле

скользит к невидимой земле.

Кстати, просматривается аллюзия "на честном слове и на одном крыле", поскольку ангела с одним крылом в религиозном понимании не бывает

2. там облако, как ангел падший,

уставший, на одном крыле,

скользило в светлом хрустале.

А вот над фрагментом с "нимбом" я бы еще подумал, поскольку "он" непонятно к чему относится, то ли к солнцу в нимбе, то ли к ангелу (но тогда Он)

Удачи!

Здравствуйте, Игорь.

В сетевой среде всякое бывает… Кому-то Муза не велит принимать советы. Моя же Муза  - девушка покладистая. Особенно если разговор деловой и спокойный. С облаком воспользуюсь вариантом Алёны А. (Ваши тоже хороши. Спасибо.) Нимб оставлю.

Всего Вам Доброго!