
Жизнь, словно листик на ветру -
сильнее дунь и оторвётся.
Врачам не верь, я не умру,
похоже, дождь пойдёт к утру…
Я видел сон, прости, я вру -
не спал, в бессоннице увязший.
Зачем об этом говорю?
Не знаю. Я смотрел в зарю -
там облако, как ангел падший,
уставший, на одном крыле
скользило к сумрачной земле.
А солнца яркий нимб всходил
там где он падал, где исчез.
Подобно шпилям ратуш лес
тянулся к небесам в сиянье,и странной музыки звучанье,
меня, наполнив до краёв,
лишило страха, мыслей, слов…
И начинался мир с основ.
Дрожащий, трогательно нежный,
невнятный самому себе.
Едва рождённый, но безбрежный
уже… Каким в моей судьбе
он станет - не дано мне знать.
Пора. Исписана тетрадь…
Как я устал чего-то ждать!...
Спасибо, Ирина! Буковку вернул.
В светле… Это всё рассвет. Светало, облако-ангел растворялось в светлеющем небе. Пытался как-то передать это ощущение. Буду возвращаться к этому тексту. Пока ничего не ''кликнуло''. Но время хороший помощник…
Здравствуйте, Аркадий
Это конечно стилизация, сделанная в
постмодернистском ключе, просматриваются многие аллюзии (нет, весь я не умру), и прежде всего лирика Пастернака. На мой взгляд, все это вполне ярко.
Что я бы убрал, так это некоторые грамматические оплошности. Например, облако ... сползало, поскольку ангел остался позади и вышел из сюжета. Так что "в светле" уйдет само собой.
Вряд ли у солнца есть "яркий нимб", который может "всходить". Затем - падать или исчезать. Тут стоит поработать в редакторском ключе, как - пока не знаю. И
"шпили замков лес" стоит переделать.
Это чисто редакторская правка, которую будет делать любое издательство. Ну в целом пустяки, дело житейское.
Ну. и дальнейших успехов!
Ваш Игорь Белавин
Здравствуйте, Игорь!
Я пока сам себе редактор, и едва ли уже прибегну к профессиональной помощи. (Издавать свои стихи не планирую.) Поэтому благодарен за советы. Что-то выплёскивается на эмоциях от подсмотренного чуда. А спокойные доброжелательные советы только помогают отстраниться и взглянуть на текст более ''взрослым'' взглядом.
Спасибо за добрые пожелания,
Ваш Аркадий.
Игорь, солнечное гало и есть яркий нимб вокруг солнца.
Здравствуйте, Елена
Тут речь не о том, имеет ли место то или иное явление в природе
И даже не о том, имеет ли право автор на фантазии по поводу явления, например, видеть нимб через слезы
Но любое видение должно быть литературно оправдано
Всходить и заходить может солнце, а не его нимб
Это читательско-редакторское видение данного текстового фрагмента
Если автор присмотрится к фрагменту, уже будет хорошо. Если исправит (а это не так уж сложно), то вдвойне хорошо
Это называется работа над словом
Здравствуйте, Игорь!
Внёс несколько правок в текст. Ещё раз спасибо.
там облако, как ангел падший,
...
скользило к сумрачной земле.
А солнца нимб возник во мгле
Аркадий, может что-то пригодится?
прекрасные стихи, где проникновенные мысли и чувства тесно переплетаются с живописными видами, и не напрасно, все мы дети природы, хотя и часто забываем про нее, мать нашу, а она и не обижается, но одаряет нас сполна своим "звучаньем", но и стихами, да? новых успехов!
Алёна, ещё как пригодится! Я как-то зациклился на этом, давно растаявшим облаком.))
Был вариант ''к проклятой земле…'' Ангел же падший. Но что-то внутри воспротивилось. И с ''нимбом'' хорошо, но пока погожу.
Природа наше всё! В неё можно погрузиться бездумно. Потом очнуться и задуматься: ''О чём это я бездумничал?'' )) Да что я Вам рассказываю? У ваших китайцев тысячи раз рассказано, и ещё на тысячи раз осталось. Это как с переводами.
Спасибо! Иду править…
Здравствуйте, Аркадий
В сетевой среде не принято править то, что напела Муза. Я же полагаю, что надо.
Шпили ратуш - очень хорошее решение!
Сложный момент про облако и ангела
Тут, думаю, два возможных варианта
1. там облако - как ангел падший,
что словно на одном крыле
скользит к невидимой земле.
Кстати, просматривается аллюзия "на честном слове и на одном крыле", поскольку ангела с одним крылом в религиозном понимании не бывает
2. там облако, как ангел падший,
уставший, на одном крыле,
скользило в светлом хрустале.
А вот над фрагментом с "нимбом" я бы еще подумал, поскольку "он" непонятно к чему относится, то ли к солнцу в нимбе, то ли к ангелу (но тогда Он)
Удачи!
Здравствуйте, Игорь.
В сетевой среде всякое бывает… Кому-то Муза не велит принимать советы. Моя же Муза - девушка покладистая. Особенно если разговор деловой и спокойный. С облаком воспользуюсь вариантом Алёны А. (Ваши тоже хороши. Спасибо.) Нимб оставлю.
Всего Вам Доброго!
Эмоциональная искренность этого стихотворения располагает к себе. Но зацепился глаз за выражение "гас в светле": "светло", в качестве существительного, заменяющего "свет" выглядит странно, как мне кажется. А в третьей строке "я", наверное, пропущено.