на этом конкурсе у нас много стихов, и чем больше, тем лучше. о любви -- самые популярные стихи!
но и угадывать авторов сложнее. даже не знаю, стоит ли рисковать :)
здесь автор выбрал замечательный эпиграф, но вот удалось ли раскрыть его -- не уверена. история немного простоватая, но несомненно драматичная!
а что такое агора, кто подскажет?

Ну, нет... Окуджава здесь не поможет.
Здесь что-то про ласточку...
Песенку эту, быть может, строго осудите вы,
Но и у вас были тоже горести первой любви...
И тост -
Ласточка, ласточка ты передай привет...
Тане Булановой можно предложить..
Я и ты поменять местами...

Вот совсем не сопереживал герою.

Стихотворение страдает от эклектичности: смешение бытового и возвышенного, религиозного и мирского не приводит к синтезу, а лишь подчеркивает смысловую разрозненность.

Обращения к Богу, раю и ангелам  выглядят искусственными, так как не интегрированы в контекст личной драмы. Религиозная символика не углубляет тему, а служит декоративным элементом.  Вопросы о рае в начале стихотворения остаются риторическими, не получая развития, что создает ощущение напыщенности без содержания.

Финал («любовь всегда аванс, / Он спрятан в сердце…») пытается дать философское заключение, но не подкреплен предыдущим текстом.

Ну и по мелочи:

«Привычка видеться росла сильней»— сильней чего?

«Для обстоятельств судьбы – лишь игра,

Связь прервалась по их надменной воле».  По воле обстоятельств или судеб? И почему надменной? 

«Любовь томится утром агора,

А днем ищи ее как ветра в поле.» 

Кто чего понял?

«Карету мне бы с ними…, оцени

Хотя бы то, в чем нету невезенья.»

Тоже не понял ничего… Карету скорой помощи, может быть?

«А подберет, пожалуй, лишь герилья.» ???

Герилья, насколько я помню, это война партизанская.

История не сложилась…в моей голове, конечно.

Долгая история… Ощущение – литгерой ищет оправдание своему бездействию. Для таких ситуаций люди придумали стоп-кран. Авторство? Предположу С. П.