Спасибо, Владимир, 

всё правильно Вы говорите... согласно правил.

 Я перед переводом читаю вслух оригинал до тех пор, пока не сложится определённая картинка для русского стихотворения… записав рабочий вариант, начинаю проверять и перепроверять возможность и правомерность совмещений или отклонений… честно скажу, с «человече» долго сомневалась… но мне, кажется, что исключения с «человече» всё же допустимы, если в литературе встречаются подобные выражения, как: « В некотором царстве, в некотором государстве жил человече», «Брызжут солнцем краски, что за человече Пикассо кавказский!», «таким я был – беспечный человече»; (??)

Можно попробовать последнюю строку заменить на:

Кивнут лишь друг другу у всех на виду при встрече –

И не приметит никто ни вблизи, ни далече. (так лучше??)

4 строку подкорректировала. Лучше?

Спасибо огромнейшее, Александр Владимирович!

Вы прямо, словно почувствовали, как жаль мне расставаться с «человече»…

В последней строке оригинала как раз и выражена лёгкая авторская ирония.

Если произведения живописи Даутендея носят чисто импрессионистский характер (его, кстати, сравнивали с Гогеном), то все его литературные произведени – это некая эклектика с элементами натурализма, символизма, гедонизма, пантеизма, импрессионизма и экспрессионизма… этакий Изматик с изобилующей аллитерацией и любовью как единственным божеством, которое своим страстным жестом заставляет людей жить и умирать…  Его кредо: «Das ganze Weltall ist ein Leib und Blut »/Вся вселенная – одно тело и кровь...

Так что с большой благодарностью, Александр Владимирович, возвращаю в перевод Человече. 

Вы очень помогли мне, и прошу Вас, по-возможности, не оставлять мои переводы без внимания.

с неизменным уважением