А
втор
О
тделы и рубрики
Эпигонкам Марины Цветаевой
Автор:
Алексей Вдовенко
Отдел (рубрика, жанр):
Лирика
Дата и время публикации:
18.12.2017, 10:36:46
Сертификат Поэзия.ру: серия
1864
№
131325
Хорошо о страданьях кричать,
Постелив под собою перины.
Хорошо вам купаться в лучах
Незакатного солнца Марины.
Так легко, прикрепив два крыла,
Восклицать: Полетела на остров!
А понять – чем Марина жила?
Что любила? – Увы, так непросто!
Толковательницы вины,
Продавщицы слезливой сырости,
Вам ещё до её глубины
Век расти. Да так и не вырасти!
Много вас – и сейчас, и потом.
Иногда вы поёте так мило!
Но прошу: не торгуйте гвоздём,
На котором она согрешила.
Алексей Вдовенко,
2017
Сертификат Поэзия.ру: серия
1864
№
131325
от
18.12.2017
0 |
7 |
1148 |
15.04.2026. 23:48:53
Произведение оценили (+):
[]
Произведение оценили (-):
[]
Автор
Алексей Вдовенко
Дата и время:
19.12.2017, 10:16:19
Спасибо за комментарий, Юрий. Что касается Вашего взгляда на содержательность (или напротив:) второй строфы вкупе с первыми строками... Я давно это рассмотрел. И что получается... Жёсткое обвинительное произведение. Но я, всё же, придерживаюсь традиций пояснения, противопоставления.
Автор
Юрий Лифшиц
Дата и время:
19.12.2017, 10:28:10
Порой, как в данном случае, надо быть жестким. Тем более что произведение Ваше в любом случае обвинительное.
Автор
Автор удален
Дата и время:
19.12.2017, 11:55:37
Комментарий удален
Автор
Александр Шведов
Дата и время:
19.12.2017, 19:58:26
А почему эпигонкам? А к эпигонам у автора, значит, претензий нет? Что за гендерные предпочтения.И вообще, какие к эпигонам могут быть вопросы. Эпигон – последователь какого-то направления мысли, лишённый творческой оригинальности. И что? Замените в стихе Цветаеву на Ахматову или Пастернака. Что изменится? Не вижу никакого гражданского пафоса. В чем он? Каждый пишет, как умеет. Мне вот этот стих совсем не нравится. А его автор не эпигон?
Автор
Автор удален
Дата и время:
19.12.2017, 21:23:33
Комментарий удален
Автор
Александр Шведов
Дата и время:
19.12.2017, 22:36:19
И что? Эпигонствовать нельзя только по отношению к тем, кто трагически погиб?
Актуальная тема, Алексей. И воплощение неплохое. На мой взгляд, вполне можно обойтись без не слишком содержательной 2-й строфы. И первые две строчки 4-й вышли пустоватыми.