Два моста

А теперь отпарирую шрайкритику построфно:
Честно говоря, все-таки всегда хочется надеяться на лучшее. Так и было, когда открывал эту страничку. Но когда открыл...

И ритм, и рифмы - хромают, а уж "текстовка"...

В первых двух строфах явные отклонения от размера, но, усилия соблюдать размер автор считает, видимо, лишними.
--КАКИЕ ОТКЛОНЕНИЯ??? ГДЕ СБОЙ? ГДЕ СТРАДАЕТ УДАРЕНИЕ?
Уж кто-кто, а филолог Брель заметил бы... ПУСТОЗОНСТВО, а не критика.

В первой строфе: очень глубокая философская мысль: в одном окне сразу два моста...
--ДА, В одном окне потрясающий вид на город и два моста, как на ладони. И причём тут философия? Злопыхательство сосём из пальца!!!

Во второй строфе: Мост и верблюд - оба горбаты, это так, но верблюд должен двигаться сам, навьюченность движеньем притянута за уши.
= Про горбатость не сказано - притянуто за уши критиканом.
навьюченность движеньем - рядовая метафора, по ассоциации с верблюдом. Никакой шрайкомагии.

Здесь же: Змеи, чертыхающиеся от торможенья.. К тому же потоки движенья - движенье, знать, субстанция, текучая...
--Медленно движущийся поток транспорта сравнён со змеями, но к чертыханию змеи не имеют отношения. ПРИТЯНУТО ЗЛОПЫХАТЕЛЬСТВОМ.

В третьей строфе: Сомкнутые берега - что бы это такое могло быть...
--СУША разомкнута заливом. Эту природную коллизию снимают мосты над заливом. Не через реку, а через сан-францисский залив, - длина мостов от 2 до 7 милль. Претензии притянуты УСТАНОВКОЙ НА МЕСТЬ.

А инверсия на инверсии - признак полного неумения выразить свои мысли нормальным языком.
--ЭТО НЕ МЫСЛИ, а КАРТИНА с одной инверсией: обхватить своих крыльев разлётом.
ЗЛОПЫХАТЕЛЬСТВО, подкреплённое безграмотностью.

В четвертой строфе: Как правильно все-таки? не случайно? или неслучайно?
--ОПЕЧАТКА, не более.
Два моста запросились... или напросились? попросились? - нет, выбран самый косноязычный вариант.
---Чем же "запроситься" косноязычнее "напросились? попросились? "??? Полная чушь!!! мосты не могут напроситься в стихи!!! Ежу понятно, но не Шрайку, злобой раскалённому!
Запросились - синоним "постучались" в этом контексте.
Глухой к поэзии робот-шрайк!

А уж мечта, впечатанная в мосты... впечатляет.
== Образы мостов в их сопряженности с с тем, чем дышат эти стихи, прекрасно почувствовал поэт Брель, но... тупо поиздевался рифмоплёт шраюшка.

В пятой строфе: Вручить дорогу? да еще сквозь? да еще верблюжью? И кому? - Себе вместе с любимой? Пусть попашет, милая?
"Этой самой" - словесный мусор.
==Заметна нехватка дыхания и аргументов!!! Почему жар-птица- судьба не может вручить влюблённым такую дорогу сквозь пустыню разлуки? Потому, что бескрылый шрайчик уповает только на магию?

В шестой строфе: абсолютно безглагольное предложение - шедевр ясности выражения.
А что не ясен пропущенный глагол? Детсад!
Так нужны или нет ворота? Автору, который поклялся в них въехать?
Неясно, что золотые Ворота нужны двоим - не одному?
Редкая имитация тупости.


В седьмой строфе: сорванные звезды... с погон, что ли?
И ворота золотые, и горы золотые... какой примитив...
== А погоны где взяли, шрайкин? Или забыли "звёзд с неба не хватать", "обещать золотые горы" ???

Мне искренне жаль, что ваши потуги отомстить мне за непризнание Вас поэтом, оборачиваются против ВАс, до корней обнажая и злобность Вашей натуры и абсолютную глухоту к поэзии.
Я ни на что не претендую, но в обиду себя не дам.
Продолжайте же успешно себя дискредитировать!!!
В промежутке меж припадками графомании - вполне достойное занятие.

Им

Им, спасибо, мне очень нравится. Жаль, никогда не был в Сан-Франциско и, наверное, уже не буду.
Успехов. Твой Саша.

А еще, как сказал поэт, "мост - это приспособленье для простуд". Не простужайся, Им. Желаю здоровья. А стихи понравились. Спасибо.
Валерий.

Им, замечательные стихи!!!

Поздравляю и обнимаю,
твой
Андрей.

Им, Ваше письмо явно поменялось, либо восприятие мира. Но любви и нежности стало намного больше.
Ли

Здравствуй, Им. Настоящая любовная лирика.

Нам верблюжья дорога с тобой
Вручена - сквозь разлуки пустыню-
Этой самой жар-птицей-судьбой,
Что крылами горит золотыми.

Лучше не скажешь. Оценка Замечат.
Спасибо.
Вася.

Им! Извини, но при всём при том, что стих мне понравился, не могу не остановиться на сомнительных моментах.
1. В первых двух строфах ритм не столь строг, как в остальных.
2. "ВоТ В ПРоём..." - 4 согласные подряд тяжеловато читаются.
3. "Чьи потоки, как змеи, ползут". Чьи потоки? В предыдущих строчках этой строфы ни одного объекта движения во множественном числе мною обнаружено не было...
4. "Этой самой" имеет несколько принижающий оттенок по отношению к жар-птице-судьбе, "что крылами горит золотыми".
Может, я что-то не понимаю, но...
Будь!:-)
С уважением, вечный дилетант СерГун

Стихотворение понравилось, хотя есть и сомнения, но говорить о них не буду. Многое сказано. Самым интересным показаласб верблюжья дорога и последняя строфа - мост в подарок.
С уважением, Ирина ( я обычно не сообщаю, когда ставлю оценку, но на этот раз изменяю своему обыкновению). Поставила 9.

Два моста над широкой рекою...
Нет, я вас полюбил неспроста,
Я по своему вижу, не скрою
Эти два тривиальных моста

Этот - бык, ибо ооочень здоровый!
В том - корову увидеть легко,
Предпочту я скорее корову,
Потому что дает молоко...

:о)bg