А
втор
О
тделы и рубрики
Не морщись в "рекламу"
Автор:
Георгий Моверман
Отдел (рубрика, жанр):
Философская лирика
Дата и время публикации:
22.11.2014, 10:43:20
Сертификат Поэзия.ру: серия
1503
№
108639
Страну поделили, народ обобрали.
И все из-за ширмы ненашей морали...
..................................................
О джинсах мечтал, но они голубые.
Теперь на штаны соглашусь на любые...
© Александр Шведов
Такие, поэты, у нас идеалы,
Что их разменяли на мелочь менялы.
Мосфильм и «Довженко» - иллюзий заводы,
Мозги штамповали подростку-народу,
Который в реальностях «Маленькой Веры»,
Плодил в голове сладострастно химеры.
И кажется явью, что было на плёнке.
Бывает. У женщин. «На дне». У Настёнки.
Рауль как живой с «левольвертом» и клятвой:
«Безумно любить и жениться»
Проклятый!
Плоди же мечты о былом для подростков,
Зачем им мозги? Обойдутся и костным.
«Крым наш!» проорут, и потыкают в гаджет.
А может, прорвутся в Газпром, карта ляжет
удачным пасьянсом, такое бывает
Не все же в салоне «мобил» прозябяют.
Не хмурься, поэт, лет пройдёт, может, сорок
И будет у новых мечтателей морок:
Как жили тогда! Творожком наслаждались!
В тарифы Билайна и в «Фэри» влюблялись.
Какие прекрасные дружные семьи!
Как дешевы были за городом земли!
Не морщись в "рекламу", там, честное слово
Внучат идеалы. Как Жаров с Орловой!
Георгий Моверман,
2014
Сертификат Поэзия.ру: серия
1503
№
108639
от
22.11.2014
1 |
10 |
1737 |
02.04.2026. 21:19:38
Произведение оценили (+):
["Александр Владимирович Флоря"]
Произведение оценили (-):
[]
Автор
Автор удален
Дата и время:
15.04.2018, 12:30:26
Комментарий удален
Автор
Георгий Моверман
Дата и время:
15.04.2018, 13:17:38
Спасибо за посещение и добрый отзыв.
С удовольствием продолжаю диалог с вами, в особенности, на кинематографические темы.
"Максим Перепелица" (плюс "Иван Бровкин") ... Великолепный Быков, товстоноговские гении, решившие: чего бы не попастись на летних съёмках в сытной и жаркой Украине?
Кстати, если бы Иван Фотиевич Стаднюк ограничился в своём творчестве сценарием этой картины, а не писал "опупеи" типа "Войны" была бы, ей-богу несомненная польза для отечественной литературы.
Ещё, Александр, возможно был бы интересен для вас факт, что меня за упоминание о том, что Студия им. Довженко сыграла ба-а-альшую роль в воспитании т.н. "совка" на портале "stihi.in.ua" как только не обзывали: и "лубянским троллем", и "ватой" (см. http://www.poezia.ru/works/132442).
Но были конечно и Балаян, и Ильенко.
Что касается "Маленькой Веры", то это, конечно, был прорыв, как социальный, так и художественный, но уж точно без всякой апологетизации советского строя (?).
Какой уж тут социализм? Страшная история о реальной жизни провинции.
Конечно, Пичул мог бы отразить в фильме трудовые будни Ждановского металлургического завода.
А чего нет? Действие "Мастера и Маргариты" происходит в 1935 году, так почему бы Булгакову было не написать пару глав о строительстве московского метро?
В отношении "Веры" меня больше всего умиляют нынешние праведные коммунисты Юрий Назаров и Людмила Зайцева, гениально сыгравшие папашу и мамашу Веры.
Актёр Актёрычи!
А западные зрители? Да для них большинство реалий, показанных в фильме были бы настолько
непонятны, как если бы на Бродвее показали "Платона Кречета"!
Господь с вами: "папаша учит хорошему насчёт чести с молоду".
Сын - врач, представляю как он лечит, нет, молодец Марина Хмелик, один из лучших сценариев, думаю, не только в истории советского кино.
А "Ночи в Сочи" - просто творческая неудача обоих, это бывает со многими. Останься жив Грибоедов, может и не написал что-то такое же великое как "Горе от ума"?
Удачи и приятных просмотров.
Автор
Автор удален
Дата и время:
15.04.2018, 13:41:11
Комментарий удален
Автор
Георгий Моверман
Дата и время:
15.04.2018, 20:44:11
Я, честно говоря, не помню портрета Колтакова на стене у Веры, может быть режиссёр и художник повесили его для стёба?
Сергей Колтаков, тем более в 1988 году, не был уж так известен, по-моему, он засветился примерно в это же время в "Зеркале для героя" - нашем "Дне сурка" (или наоборот). Конечно наоборот, своровали пиндосы идею!
Потрясающий актёр, к сожалению, редко его снимают, в последней экранизации "Братьев Карамазовых" ничуть не уступает великому Прудкину в пырьевской.
Тема "чернуха - кино", как и "чернуха - литература" вообще очень интересна. Вот живу я в Костроме, сам на грани перехода из бедности в нужду, и все окружающие моего круга - примерно также.
А вот особо всеобъемлющих признаков "чернухи" не вижу. Может в силу особенностей моего "соглашательского" характера.
В советское время, перестройку, "лихие девяностые" я также как-то старался проявлять "иронию и жалость" к людям и явлениям, может, поэтому и выжил и, по мере сил, - не скурвился.
Все эти перипетии я описал в романе "Иродион", тяжеловесном тексте, выложенном на "проза.ру" и который я даже не хочу рекомендовать к прочтению.
Вот в следующий четверг предстоит мне нелёгкая работка: участвовать в обсуждении опуса местного литературного корифея, честно говоря, плохо написанной повести, где чернуха ездит на чернухе и чернухой погоняет. И всё это выдаётся за "правду жизни".
М-да...
Ну да ладно, это всё мелочи жизни, и спасибо за ответ.
С наилучшими пожеланиями.
Автор
Автор удален
Дата и время:
15.04.2018, 22:08:29
Комментарий удален
Автор
Георгий Моверман
Дата и время:
15.04.2018, 22:54:38
Согласен насчёт переигрывания Колтаковым Прудкина, да и пересмотрев сериал ещё раз, я как-то несколько изменил своё первоначальное негативное мнение, особенно в части Лядовой в роли Грушеньки.
Ведь, что, на мой взгляд, интересно?
Достоевский был настолько аэротичный писатель, женские образы у него настолько бесплотны, что упоминание о том, что у женщин есть грудь не в смысле "вздымания", а в смысле просто "молочной железы" появляется только в "Братьях Карамазовых" при описании Грушеньки (?!).
Ни хера себе, как изысканно выражается О. Бедный-Горький в своём комментарии к нашему диалогу.
Действительно: за что бедный Фёдор Павлович готовил три тысячки для Грушеньки? Да и Митя: похоже она ему собиралась "дать" даже не в Мокром, когда-то потом...
Истеричка Катерина Ивановна с её одновременной любовью к Ивану и Дмитрию. Чего Митя собирался делать с ней, когда она пришла к нему тогда для спасения проворовавшегося папаши-командира?
Одна только история со "смердящей" более-менее похожа на наши современные понятия о взаимоотношениях полов.
За что платил Парфён Рогожин сто тысяч Настасье Филипповне? Эта его маниакальная потребность именно "жениться".
А приставания Свидригайлова к Дунечке Раскольниковой, чего он хотел от неё? Любви, о. господи!
Времена, значит, такие были целомудренные, а может цензура?
Автор
О. Бедный-Горький
Дата и время:
15.04.2018, 21:53:18
- ни себе хера воображение у автора и его почитателей!.. :о)
Автор
Георгий Моверман
Дата и время:
15.04.2018, 22:58:39
А присоединяйтесь, You're welcome, тем более, что тут особых "почитателей" и нету.
Разговор двух фильмолюбителей.
Автор
О. Бедный-Горький
Дата и время:
15.04.2018, 23:36:19
- если я и присоединюсь, то по другому поводу... за радушное приглашение однако, спасибо... :о)bg
Георгий,
Спасибо за проявленное внимание к моему скромному стишку.
Несколько ремарок.
Не следует путать автора и его литературного героя, тем болеее, что стих про голубые джинсы размещен в рубрике "иронических".
Конечно, автор держит дулю в кормане, и по отношению к в своему герою, и по отношению к читателю. Но и герой не такой простак, как кажется. И поступает аналогичным образом по отношению к окружающим. И что самое интересное - в первую очередь, к собственному автору, который уже потерял над ним свою власть и ничего не может с этим поделать.
Если "голубые джинсы" вызвали так много разных мнений по существу поставленных в тексте вопросов, значит, на мой взгляд, стих удался.
Да, а джинсы я действительно почти никогда не ношу, предпочитая вельветовые, в толстую полоску, более мягкие, просторные и удобные для ходьбы.
АШ