Присоединяюсь. Абсолютно правильное замечание. Это тавтология: второе "бы" спрятано в союзе "чтобы".

- экий вы тугодум, Аркадий... но мне остаётся только сочувствовать вам... ибо это не излечимо... :о))bg

- вы правы, Алексей... вот и З. Гиппиус о том же: 
Если надо объяснять, то не надо объяснять.

- прошу пардону, это из одного вашнего перевода https://poezia.ru/works/145447, но глаз мой "замылился" видимо и я принял "отмеченный", за "отточенный"... ещё раз прошу прощенья за скорбную ошибку... исправленному верить...

- хоть  мы с Вами, милостивый государь, на брудершафт и не пили, не могу вам отказать в просьбе...

- и вас, Алексей спасибо... иногда понимания даже мнения одного человека хватает для полного и глубокого удовлетворения... а поскольку отсутствие чувства юмора недуг неизлечимый, хоть и не смертельный выпьем за нас с вами и за херъ с ними... :о)bg

Спасибо.

Есть устойчивое выражение: "Что с тебя взять, кроме анализа...". 

Иван, это не лучшие твои (ваши?) опусы... Тут даже "увы" не спасает... неловкого положения! 

Допустим, мне нравится какой-то анекдот про Штирлица, а Вам нет. О чём здесь спорить? Опять же, умно ли было бы с моей стороны объяснять соль анекдота о Штирлице самому штандартенфюреру? То бишь полковнику Исаеву? Он был (судя по фильму) человек вспыльчивый... То застрелит кого, то подпоит и бутылкой по кумполу. 

Да. И главное. Вызывай его потом к Мюллеру или нет, всё равно выкрутится. Начнёт спички какие-то рассыпать, вызывай ему всех солдат из оцепления... Морока!

Можно ли объяснить анекдот?

Пусть эта тайна умрёт вместе со мной... Лет через 50.

Ну, если это автоэпиграмма, то и рифма, по мне - не очень, и ударение, будь оно неладно, не там я ставил... Спасибо за подсказанный ответ, а то я уже перегреваться начал... )))

Нет, про Вас загадку я сразу отгадал. 

Это вам, господин Михлин, надлежит быть скромнее и побольше читать - про рифмы и про Аристиппа, чтобы другие вам не открывали общеизвестные вещи.