В соответствии с требованиями А. В. Флори постараюсь ответить кратко, если получится.

1.      «В заключении скажется мало» - это об итогах жизни. Пример: это скажется (отзовётся) на всей твоей жизни.

2.      Басенные Кукушка и Петух здесь не при чём. В данном случае Вы просто хотели (жаль, что неудачно)  быть оригинальным.

У меня здесь обыкновенная антитеза: должен быть рассвет («петушиное слово»), но солирует кукушка со своим одиноким «ку-ку», утверждающим закат (близкий конец чего-либо).

3.      «дар судьбы на «златую строку

мне сегодня менять не в охотку». Это про то, что дар(ы) судьбы автору в данный момент важнее «златой строки» (творческой удачи).

«не в охотку» - не хочется. Разговорное слово. Думаю, что здесь, в разговоре автора с самим собой, это слово вполне уместно. «Рафинированные» или  «дистиллированные» слова, пропущенные сквозь сито стерильной правильности, нмв, только мертвят поэзию.

4.      «Сыромятина хруста» - метафора. Сыромятная (не дублёная) кожа жёсткая и обычно хрустит. В данном случае это авторские изъяны поэзии, о чём было сказано выше: кустарщина. В общем - самокритика.

5.      «Пытать на поверку» - разг. фразеологизм. В действительности, на самом деле.  У меня - проверять на подлинность, на наличие чего- либо (в данном случае таланта, оригинальности, идейности и пр., пр.) Вы думаете, что на поверку только солдат выводят, что, впрочем, сейчас и Вы делаете: проверяете (пытаете) на вшивость.

6.      «Вот зарыться б в неё с головой». Смысл фразы понятен из предыдущего контекста: зарыться в травяную перину (метафора). Вы когда-нибудь пробовали это делать? Помогает прийти в себя.

7.      «Голь вместо тела» - метафора, скорее метонимия – нищета, скудость.

8.      «Враспил»- наречие - неологизм, образованное от существительного  «распил», употребительного сейчас часто в общественно-политической сфере: распил бюджета, распил страны и пр. Может быть и существительным с предлогом: в распил бревна попал тополиный пух.

Ух, кажется всё. Объём многоват (ватты здесь не при чём), но это цена вашей пунктуальности – не моей. 

Спасибо за промывку мозгов. Чего и Вам желаю.

Сергей, моя любезность не безгранична. Вы прицепились к хорошему стихотворению. Все ваши придирки просто глупость несусветная, а вам все мнится, что вы тут демонстрируете свой недюженный ум. Что к поэзи не имеет ни какого отношения. Я вас уже откровенно отправила десять раз подряд. А вы все возвращаетесь и возвращаетесь.  Скука смертная. 

Значит, полное попадание, Сергей! Хотя и догадаться было нетрудно. Одного поколения,  трудовой биогеографии… И тоже рассыпали некогда набор его повести за отказ от компромиссных редакционных правок.

   Вас с Шипиловым, полагаю, роднит вампиловская линия в творчестве (как я для себя ее определяю), очищающая нравственные категории от идиологем. По стихам заметно.

Будучи первокурсницей, прочитала в «Литучебе» повесть неизвестного мне тогда автора Николая Шипилова «Литконсультант». Мощно, причем целительное действие этой вещи с годами не меняется. Я ее перечитываю, как некоторые прозаические вершины, с точной диагностикой времени и характеров. До сих пор памятен эпиграф из амбарной книги героя повести Анатолия Тетерева: «Можно дать бедному человеку нужную вещь и отнять ее позже, но дать бедному сердцу надежду, а потом отнять ее - это уголовщина..» Это вектор жизни.
Позднее, ради этой повести и купила сборник «Пятый ассистент», - вот он, в чуть истрепанной мягкой синей обложке, стоит на полке у меня перед глазами. Но рассказы впечатлили меньше (юность, увлечение битовской интеллигентской прозой меня испортило). И даже узнав и полюбив песни Шипилова, я не сразу осознала, что автор той повести и этих стихов - одно лицо.

Такой полифоничный оказался человек, живой, грешный, любящий и любимый... Жизненная позиция (не люблю слово «гражданская») - глубоко укоренена в традиции - родовой, а не поколенческой. Вот его песня, посвященная кровавым событиям 1993 года, в которых и он, участвовал, рискуя жизнью.  Запись любительская, обстановка неформальная, собеседник - Андрей Эшпай, композитор, фронтовик. https://youtu.be/KnMlZoc59as

 Светлая память этим людям.

 «Псаломщик» у меня есть, но не дочитан пока.

 Всё в свое время дойдет до читателя. Ничто из настоящего не пропадает, и столько тому подтверждений...

Спасибо за разговор,  Сергей, пусть сбудется сокровенное! 

Эх,  Александр  Владимирович, сколько правды, и наивной, и горькой, и трогательно смешной, в этой вашей Русской Иконе!

Народная жизнь, единая во множестве, по крупицам собранная, из самой глубинки времени, из сердцевины души, из памяти рода. Не по канонам, возможно, писанная, как и эта самая икона, но в том-то, наверное, и суть, что всё с натуры, с самого донышка, без  лоска, глянца и огранки, доверчиво открытая, с удивлением и любовью собранная… Тёплая, как и этот не случайный здесь клетчатый плед, которым автор укрывает, будто защищает своих близких  (жену ли, дочку, сестру) от возможных напастей.

И эта неожиданная смерть Петра Николаевича, богомаза артельного - считай привычная, даже обыденная среди вечного шегучения ради куска хлеба. Оттого и глаза на иконе удивлённо открытые да голубые, будто  слепок с этой, так часто нелепой , русской жизни, которая и сама порой недоумённо смотрит на  себя: ты ли это?

И до сих пор этот русский типаж жизни неистребим : сядем порой с мужем после трудов праведных длинного летнего дня, бесконечного с утра и до вечера, под старой вишней, а вокруг уже цыплята хороводят, пшена просят; коза Лиза сквозь щёлку в загоне мягкими губами  за рукав тянет - ласкается, чёрный кот об ноги трётся: пора домой, к миске тёплого молока…

И счастье, и горе, воедино слитые, неразлучные и вечные как быстрая жизнь, и нежданная смерть на ходу.

Спасибо Вам от души, Александр (уж позвольте Вас так назвать)! Откровенно говоря, думала, что ваше поколение уже разучилось вот так думать и чувствовать. Ан нет, оказывается. Гены те порой дают о себе знать. К добру ли, к несчастью- определить пока трудно. А всё- таки отрадно: не в одиночестве живём.

Ps.  Сначала показалось длинновато, но  скуповато в плане живописности об истории рода. Тех, кто привык к эффектам и неожиданностям, может постичь некое разочарование.  Но Вы всё-таки молодец: нечего приукрашивать то, что и без того истинно, правдиво и глубоко.

Спасибо за стихи

.

«в заключении скажется  мало» - это про что?

Зачем кукушка произносит петушиное слово? У нее своих не хватает? Сразу приходит в голову — Кукушка хвалит петуха, за то, что хвалит он кукушку.

«дар судьбы на «златую строку»

мне сегодня менять не в охотку» - это про что?

В любом случае, в «охотку», на мой взгляд,  здесь не годится.

Что такое «сыромятина хруста??? - не по-русски как-то.

«Пытать на поверку» - по-моему, так нельзя.

Вот зарыться б в неё с головой -  во что/ в кого зарыться?

«голь вместо тела»???

«враспил» - это как? есть такое слово?

.

Дорогая Алёна, конечно, пустое по большому счету. Я защищаю не только Вас, но и Ваших читателей. Уточняя по ходу какие-то аспекты читательского восприятия. Тут, оказывается, есть недоверие читателю. Думаю, взрослые люди честны перед собой (если думать о них лучше), и это важно. Какие могут быть иллюзии у сердца, имеющего схожий опыт? Тут даже не совпадение, а разделение высокой трапезы, вкушение с благодарностью теплого духовного хлеба. А вот недоверие к чужому пониманию, видению, к определенной инаковости есть. Не думаю, что мои попытки так уж тщетны.
Но, конечно, нужно знать меру, доходя до какой-то точки, когда уточнение позиций уже не помогает, но это тоже опыт. И да, моя теория разных залов музея (субкультур) - работает. При том что дверей в этих залах нет. И никто стены не выстраивает.
Все хорошо, Алёна.
 И все не зря...
 

И мою лепту примите великодушно.

Без суеты и испуга в оглядке на жизнь, крупными и сильными своими словами. Уходящая в стих не только Ваша судьба, Юрий, есть общий философский и поэтический отсвет, спасибо. 

 + + +   Вера, примите и мой искренний плюс.  

Нет, не вспомнился.
Все мои экспромты, которые я выложила в последние дни,  весьма приличные. Были огрехи, но я их уже устранила.

Великий наш критик Виссарион!
Я ценю Ваше усердие. Но...Вам надо работать не только над нашими произведениями, совершенствуя их, но и над собой.
Речь идёт о стреле, которая в арсенале мадам по имени Тоска. Эта мадам сама выбирает свою жертву - кого-то может и пощадить.
Сергей, при чтении стихов.надо всё-таки включать воображение, а не в лоб воспринимать слова текста.

+
++
Вера! Вы как поэт для меня Загадка. Искушение. Испуг...
Совесть.
Я не мастак в оценке текстов, различаю лишь Воздействие.
Мы ведь действительно уже довольно долго обитаем рядом, прошли нетривиальный путь. Притом, что помню, как комплексовала я от ваших ранних здесь попыток заглянуть поглубже в свою душу и "не ужаснуться"...
Не удивлюсь, если увижу там свои "эмоциональные отклики", настолько точными были попадания в мою, слабую.
Как хорошо, что никто из нас здесь не сломался!..
Искренне восхищаюсь Вашим умом и талантом, благодарю за светлые минуты откровений человеческих, за поэтические сердечные силы; желаю долгих и проникновенных лет Вашей семье, ученикам - "Дому и Саду". И здоровья, здоровья!
Всегда помню. И люблю.
Н.

Спасибо...

Комментарий удален

Нина, спасибо Вам за этот поистине золотой текст Виктора. Это высокое свечение заката и ухода в Слове сливаются в чудную духовную музыку силы и благородства человеческой натуры. Ст-ие и композиционно поражает своей цельностью.

У хора Сретенского монастыря - отменный вкус. Нмв, они достойно и правильно  расставили акценты в музыкальном оформлении текста, доверив соло чтецу  (получилось и необычно, и впечатляюще), а музыкально-голосовое сопровождение  звучит в унисон чтению, параллельно с текстом. По-моему, от такой аранжировки текст только выигрывает, т. к. обычно в хоровом исполнении не все слова звучат отчётливо, а у Виктора каждое слово настолько значительно и  знаково, что подобно жемчужинам, которые можно нечаянно  рассыпать любым неловким движением. К счастью, этого не случилось, и ст-ие не потеряло своей первозданности: музыкальность сопровождения  только усилило его уникальность.

Получила истинное наслаждение от прослушивания.  Спасибо Вам долгое от всей души. Вера.

Галине Бройер 
Дорогая Галина !  Вы меня очень обрадовали.
Я успел уже перевести на русский язык все 44 сонета
Элизабет Броунинг, названные ею сонетами с португальского.  Она писала эти сонеты, таясь от мужа, и, когда он всё же ознакомился с ними, то очень
 высоко оценил, посчитав их подборку лучшей в Англии после сонетов Шекспира. К Португалии они не имеют  никакого отношения. Название это - маскировочное.  Вы меня порадовали тем, что и Рильке высоко оценил эти сонета. Но сравнение подлинника и  переводов, конечно,  всегда может выявить большую несхожесть полученных стихотворений между собой. Удивляться не  нужно. ВК

"Растрогало..."  Наверно, это хорошо. И для меня.
Спасибо!

Нина Ефимовна, мне, право, неудобно. Спасибо, что помните. Очень много забот, в том числе и больничных.
Творчество поневоле отходит на второй план. Не до жиру- быть бы живу. 
Да, сегодня думаю обратиться к А. В. с просьбой стать полноправным , не усечённым, членом  сайта.  Стаж у меня здесь накопился уже немалый.  Но  полагаю, что возвращение к прошлому мало что изменит в моём теперешнем положении, тем более в обстановке таких стремительных рывков в наших пенатах.
Вряд ли могу Вас чем-то порадовать и в смысле  творчества. Всё смутно, неопределённо. " В срыве воль"  пытаюсь  " найти, познать себя", но пока получается не очень оптимистично.В общем - " бродячий рапсод", который  " зряч, но светом дня ослеп". 
Здоровья Вам, приятных событий и открытий в жизни и творчестве!
С неизменным уважением. Вера.