Автор: Сергей Шелковый
Дата: 28-11-2009 | 18:24:10
Экскурсы
1.
Любимым вином Николая Второго, Кровавого,
был, ясное дело, массандровский красный портвейн,
покуда царя-угнетателя, в корне неправого,
не взял на цугундер Ульянов, а также Бронштейн.
Первейшим питьём мизантропа и карлика Ленина
являлось германское пиво по имени "Bier".
В музее химерного пира стоит по сей день оно,
прокисшими зенками муторно зыря на мир.
Излюбленным пищепродуктом российского этноса
была и останется водка завода "Кристалл",
вобравшая песенный дух и величие эпоса.
Дружил бы с ней карла - плевать бы в колодец не стал...
Бывает, уважу и то, и другое, и третье я,
но спать не ложусь - посвящаю эпохе стихи.
Столетью на смену подкралось ли тысячелетие,
а песни всё те же: не вОроны, так петухи...
Любимым притопом для Пушкина, милого бражника,
остался бодрящий, народного норова, ямб.
Тирана клеймил, но плезиру царёва бумажника
был верен. О, если б не рок, не красавица-вамп!
Когда бы не фатум, Николу бы чадолюбивого
Урал не урыл бы, не клюнул бы пулей в висок,
и, дети полка, мы не грызли бы локтя бодливого,
а пО небу плыли, легко и бесспорно, - меж строк...
2.
Когда б не Шекспир, очернивший реального Макбета,
звучал бы совсем уж по-русски ямбический стих,
где мценская леди Измайлова, - долго ли бабе-то? -
призналась бы в смертоубийстве от сих и до сих
под грузом улик. - В покушеньи на крепость постылую,
во взрывчатой похоти-дури, царице-страстей...
Когда б не Шекспир с островною ухватистой силою,
с его первородным инстинктом единства частей,
глядишь, не чудил бы Раскольников Родя с топориком,
не рушил процентщицу да на её же сундук,
не брёл бы Булгаков московским нечёсанным двориком,
калитку бы не отворял на нетутошний стук...
И всяк бы иначе копьём потрясал, и на паперти
другая б чернела старуха с клюкой в кулаке,
когда б не Шекспир, упокоенный в города Стратфорде,
в родном захолустье на медленной Эйвон-реке...
При дороге
В 33-ем году на икону
положили, младенца, тебя
и у шляха полынному лону
возвратили… Уже не скорбя…
Ибо мать и сестра не вставали,
батьку в глину свезли, за овраг,
и все хаты давно порубали
на баланду костлявых собак.
Положили тебя в придорожье,
в слобожанской солёной пыли,
чтоб Господь и случайный прохожий
над тобою склониться могли,
чтоб седая душа Украины
над тобой зарыдала на миг,
неповинно казнённому сыну
заглянув в нерассказанный лик…
Небом правишь ли, кривда земная?
Средь степи, в людоедском году,
cмотрит с л е п о Мария н е м а я.
Поднимаю дитя, поднимаю -
и по веку, г л у х о м у, иду…
Сергей Шелковый, 2009
Сертификат Поэзия.ру: серия 1205 № 75022 от 28.11.2009
0 | 5 | 2364 | 18.12.2024. 15:59:55
Произведение оценили (+): []
Произведение оценили (-): []
Тема: Re: Когда бы не фатум... Сергей Шелковый
Автор Геннадий Семенченко
Дата: 29-11-2009 | 08:56:46
Сергей, я не комментирую первое стихотворение из-за карлика-Ленина. Не мое это! Второе стихотворение глубокое. Вообще, все стихи твои - это сплав интеллекта и мастерства, а без души такое не случается. Но третье стихотворение просто бьет в дыхало. Оно пронизано болью памяти, болью истории.
Хочу добавить, что твою книгу читаю по второму кругу. Для меня это и ликбез, и предощущение новых путей в своем творчестве.
Геннадий
покуда царя-угнетателя (,)в корне неправого(,)
не взял на цугундер Ульянов, а также Бронштейн.
У вас запятых не хватает и потом, ежели Ульянов с Бронштейном (в их компашке Свердлова, кстати, недостаёт), то ВЗЯЛИ, а не взял. Можно ли:
не взял В цугундер Ульянов, Свердлов и Бронштейн?
2) и все хаты давно порубали... Думал поначалу, что хаты давно порубали, ан нет, собак... Нельзя ли поконгкретнее, скажем:
С голодухи давно порубали
По округе бродячих собак? Или: изведя на баланды собак?
В целом стихи пронзительные, цепляющие.
Дорогой Сергей, я понял так, что в первых двух текстах Вы как бы поигрываете богатырским мышцами, смеясь над канонами и псевдоидолами. Но третье - это нечто! Все же надо было его выложить отдельно. Нравятся мне и Ваши ответы на рецки - всегда учтивые и несколько холодноватые. Но почему Вы не разъяснили Андрею, что в данном тексте слово "порубали" имеет первоначальный смысл, а не "похавали", "пожрали". Это было бы абсолютно неуместно в стихотворении такого накала с такой стилистикой. И насчет "Взяли" не соглашусь с уважаемым Андреем. Они же не одновременно, не одномоментно взяли нашего незабвенного Ильича на цугундер. :))) Всех благ Вам!
Тема: Re: Когда бы не фатум... Сергей Шелковый
Автор Александр Купрейченко
Дата: 29-11-2009 | 19:23:05
Сергей!
Спасибо, за последнее - особенно.
Вчера у меня на окне тоже горела свеча...
А.К.
Тема: Re: Когда бы не фатум... Сергей Шелковый
Автор Лев Скрынник
Дата: 29-11-2009 | 01:17:55
Какой-то, Сергей, Вы сегодня не такой. Не как не определюсь. Но интересно.
С уважением, Лев.