Роберт Геррик. Его прощание с Дороти Кеннеди.

Валер

1.Поцеловав тебя, ни да, ни нет,

лучше поменять местами слова в строке (для лучшей ритмичности ямба)

Тебя поцеловав, ни да, ни нет,

2. Да, странно, что всем существом своим
Должна ты обозначить, кто любим.

не говорят что собой, или своим существом можно "обозначить". Правильно надо сказать - доказать, продемонстрировать, подтвердить, показать. У Герика правильный глагол prove.

Обозначают обычно какие-то рамки, границы. А здесь надо подтвердить факт, событие, действия.

Да и сам смысл не очень верен.

Me thought 'twas strange, that thou so hard sho'dst prove,
Whose heart, whose hand, whose ev'ry part spake love.

Думаю, это странно, что ты столь упорно будешь доказывать
Чьё сердце, чья рука, чья каждая частица (души, тела) говорила о любви.

То есть доказывать, кто по настоящему любил, а не кто "любим".


3. Мне станет легче; но любовью всей
Клянусь, что слез не видели у ней.

Геррик не клянётся любовью. Геррик говорит, что Любовь (Эрот) поклянётся, подтвердит, что моя Наидражайшая не делала этого. (то есть не плакала).

Так стих конечно тяжеловат, но и Геррика оригинал тоже не лёгок и изящен. Несколько надуманное послание. Что делать :)

С БУ
АЛ

Валерий, мне нынешний вариант по-русски очень понравился со слов «Да, странно, что всем сердцем ты должна» и до конца. Начало тоже ничего, но там бы я заменил «вынули» на «вырвали» и слову «лия», может, попробовал бы поискать замену – стих интимный, лирический, а этот книжный оборот делает его «тяжеловатым», кмк. Чисто стилистически :)

Теперь по смыслу: в первых строках телу больно, а не душе, но это, кмк, не принципиально. Можно, конечно, навертеть, что дама сравнивается с отлетевшей душой, но… главное тут не это, а то что лиргерою больно – это передано хорошо. По-мне, это и важнее.. :)

В двустишии

Me thought 'twas strange, that thou so hard sho'dst prove,
Whose heart, whose hand, whose ev'ry part spake love.

sho'dst prove не долженствование, а модальность после 'twas strange that, и означает не «ты должна была доказывать», а просто «странно, что ты показала себя столь твердой (жестокой:). Но… уж больно хороша строка:

Да, странно, что всем сердцем ты должна
Доказывать, что ты ко мне нежна.

…и в принципе, можно, и так истолковать, что раз показала себя жестокой, теперь мне, как ни странно, нужны доказательства обратного (что смыслу оригинала точно не противоречит :) Я б эти строки ни за что не менял :)

Вот замок по смыслу чуть уехал. Если захотите уточнить, то в оригинале скорее – знакомое нам «aх, обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад…». (молю, скажи, что ты плакала, хотя я знаю, и Амур тому свидетель, что это не так).
Правка тут косметическая. А стих уже сейчас видно – удачный.

С уважением,
Никита

Валерий, в противовес очень уважаемому мною Никите, мне кажется, что фраза:

"Да, странно, что всем сердцем ты должна
Доказывать, что ты ко мне нежна."

сильно выпадает из контекста. Все было бы правильно, если бы Дороти фальшиво, неискренне убеждала Геррика в своей любви. Она же наоборот, демонстрирует свое охлаждение!
Поэтому ближе к истине вариант:

"Да, странно, что теперь ты не должна
Доказывать, что ты ко мне нежна.",

или что-то в этом духе.

С уважением, ЛП