А
втор
О
тделы и рубрики
Танго
Автор:
Светлана Ефимова
Отдел (рубрика, жанр):
Лирика
Дата и время публикации:
09.03.2026, 17:46:25
Сертификат Поэзия.ру: серия
1516
№
194844
Перед ним не простая птица –
Перед ним голубая кровь.
Чуть подкрашенные ресницы,
Вот и образ Её готов.
Подал руку.
О неприступность
Лишь скала может камнем бить,
Её гордость – большая глупость,
Он не станет огонь тушить.
Утонченная.
Танго?
Танго!
Наступление и изгиб.
Он, конечно, по жизни педант, но
Лишь прижал Её – и погиб.
Платье красное не атласное
И волос отлив «базилик».
Он над ней наклонился страстно,
Вел легко, на какой-то миг
Он вернул своё превосходство:
Птицелова изображал.
Пел Кобзон «Утомлённое солнце»,
И завидовал паре зал.
Буря?
Буря!
И скалы рушились,
Побеждая поочерёдно,
Под ногами качалась суша,
Море в море не знало броду.
В лёгкой впадине жгло распятье, –
С ними третьим был Иисус
В золочённом вензеле, – кстати,
Чтоб партнёр не впадал в искус.
Гром и молния.
Танго?
Танго!
Шаткий мостик. Маяк продрог.
Аромат духов от лаванды,
И последний совместный вдох…
Сколько страсти в любимой паре!
Напоследок Она язвит:
-Ты сегодня не в форме, парень.
-Знаешь, что, а иди-ка ты…
Светлана Ефимова,
2026
Сертификат Поэзия.ру: серия
1516
№
194844
от
09.03.2026
11 |
16 |
189 |
02.04.2026. 07:11:05
Произведение оценили (+):
["Алёна Алексеева", "Моргунова Елена", "Владимир Старшов", "Павел Сабинский", "Виктор Брюховецкий", "Сергей Красиков", "Аркадий Шляпинтох", "Бройер Галина", "Нина Есипенко (Флейта Бутугычаг) °", "Евгений Иванов", "Виктор Гаврилин"]
Произведение оценили (-):
[]
Здравствуйте, Вера!
Спасибо за ваше мнение.
С рифмами, конечно, можно поработать, а вот ударение, я считаю, падает правильно:
- - / - - / - - / -
Он, конЕчно, по жИзни педАнт, но...
Благодарю Вас за замечание. Есть над чем работать.
Большое спасибо всем, кто отметил мой скромный текст.
Света, извините за назойливость: а каким размером написан Ваш текст?Мне просто для себя это интересно.
Автор
Светлана Ефимова
Дата и время:
10.03.2026, 19:56:17
Текст сложный по метрике, тут специалисты лучше бы определились. Основой я считаю амфибрахий, в начале каждой строки - пиррихий. Может, ошибаюсь)
Уважаемые коллеги!
Это так называемый логаэд, довольно редкая для русской поэзии конструкция
10100101 (101001010) 8 и 9 слогов
первая половина (4 слога) хореического типа, вторая - ямбического. Гаспаров называет "хореямб".
Ритм выдержан очень классно!
Уважаемый Игорь!
Большое - нет! - огромное спасибо за пояснение.
Часто читаю Ваши комментарии и всегда удивляюсь объему ваших знаний!
Ритм я, конечно, не высчитывала. Но прежде, чем написать текст, прослушала множество музыкальных версий танго, хотелось, чтобы ритмический рисунок стихотворения совпадал с музыкальным ритмом названного танца. Видимо, в нем заложен этот "хореямб")))
Игорь, как я поняла, ритм, как говорится,гуляет. А в этом логаэде всё-таки " педАнт" или " пЕдант" получается?
Если первые 4 слога- хорей, а далее-ямб, то , по- моему, получается " пЕдант"?
Вот строка:
Он, конечно, по жизни педант...
1ч( 4слога- хорей),2ч( остальные слоги- ямб)
"Мои сомненья разреши(те)"
Он, конечно, по жизни педант, но
1010010011
То есть, автор довольно ловко справляется ритмическими отклонениями
Он конЕчно по жИзни пеДант но
А вот если бы не было концевого "но", то
было бы так Он конЕчно по ЖИзни ПЕдант
Тут дело в том, что привычная ритмическая логика стоп
(ну там, хореи-амфибрахии) разрушена авторской мелодикой (ритмо-схемой). Данное стихотворение, как, например, стихи Маяковского или, допустим, дольники Гиппиус не укладывается в привычным (традиционные) схемы русского стихосложения.
Удачи!
Игорь, как я поняла, ритм, как говорится,гуляет. А в этом логаэде всё-таки " педАнт" или " пЕдант" получается?
Если первые 4 слога- хорей, а далее-ямб, то , по- моему, получается " пЕдант"?
Вот строка:
Он, конечно, по жизни педант...
1ч( 4слога- хорей),2ч( остальные слоги- ямб)
"Мои сомненья разреши(те)"
Игорь, конечно, Ваши, Вера, сомнения разрешит, но и я могу, наверное, сказать?
По-моему, если пиррихии и спондеи применяются как в ямбе, так и в хорее, думаю, в "хореямбе" их тоже никто не отменял).
Прочитайте строчку вслух: Вас так и тянет сказать пЕдант?
добавлено: Кстати, строчка на этом слове не заканчивается, не кроите текст по-своему)
Уважаемая Светлана!
Меня никуда нельзя "втянуть", я сам кого хошь втяну! Но проблема не такая простая.
Про пиррихии-спондеи выдумал Белый, пытаясь объяснить тогдашние дольники. Нынче теория ритмов сильно отличается от идей Андрея Белого.
Я на самом деле не разбираю Ваши стихи, Вашу манеру (это не мое дело, а редактора по стихам). Я лишь констатирую факты.
Я вижу по ритмическим схемам (в моей трактовке 1 - икт, 0 - безударный слог; надо учесть, что эффект скандирования может искажать схему), что основная масса строк здесь - восьмислоговых хореямб. Но в конкретном случае (со словом "педант") ритмическая схема другая.
Я ее рассматриваю как трехстопный амфибрахий с дополнительным (первым) сверх схемным слогом. То есть с эффектом скандирования будет так: "0"010010010. У меня к ударению в слове педант претензий нет.
Автор
Светлана Ефимова
Дата и время:
11.03.2026, 15:19:52
Спасибо, Игорь.
Я тоже "подозревала" амфибрахий)
Автор
Алёна Алексеева
Дата и время:
11.03.2026, 16:09:11
а почему не анапест, уважаемый Игорь?
я бы даже сказала дольник на основе анапеста
(сравните с ритмом песни: УтомлЁнное сОлнце // нежно с мОрем прощАлось.. это анапест;
а вот из Есенина:
Худощавый и низкорослый,
Средь мальчишек всегда герой,
Часто, часто с разбитым носом
Приходил я к себе домой. -- дольник
та же схема (что и в этом Танго):
001001010
00100101
001001010
00100101)
ударения здесь, как и в любом дольнике, плавающие (здесь в основном в конце строк).
похоже на естественный прибой волны, как мне кажется.
и рифма есть, составная: танго -- педант но
как по мне, чудесный ритм, завораживающий :)
п.с. вот что говорят умные люди: Возможность появления между иктами как одного, так и двух безударных слогов отличает дольник от строгих двухсложных (ямб, хорей) или трехсложных (дактиль, анапест, амфибрахий) размеров. При этом число безударных слогов между соответствующими иктами в разных строчках не совпадает, то есть носит плавающий характер, что отличает дольник и от логаэда, где количество безударных слогов между иктами чередуется по определенной схеме (иногда для обозначения последнего иногда применяют термин «логаэдизированный дольник»). (с) С. Баталов
Автор
Игорь Белавин
Дата и время:
11.03.2026, 16:16:22
Здравствуйте, уважаемая Алена
У меня нет намерения ввязываться в теоретизирование.
Меня попросили высказать свое мнение, я его высказал Вот и все.
Вы можете соглашаться с моими трактовками. А можете предлагать свои. Если автор скорее согласится с Вашей версией, ну и ладушки. Автору виднее! У нас с Вами разное понимание того, что есть дольник или логаэд. В этом нет никакой катастрофы. Удачи!
Автор
Алёна Алексеева
Дата и время:
11.03.2026, 16:29:14
про логаэд я ничего не говорила, уважаемый Игорь, но привела цитату из статьи Сергея Баталова "Две революции русского дольника", желающие могут ознакомиться полностью здесь: https://formasloff.ru/2022/12/01/sergej-batalov-dve-revoljucii-russkogo-dolnika/
Автор
Игорь Белавин
Дата и время:
11.03.2026, 16:40:40
У Вас было выражение «логаэдизированный дольник». Его я и имел в виду.
А за ссылку на статью большое спасибо. Обязательно посмотрю!
Света,небольшое замечание :
Он,конечно, по жизни педант...".В согласии с вашим ритмом, ударение в слове " педант" падает на первый слог, а правильное ударение должно быть на втором: педАнт, а не пЕдант, как у Вас.
Кроме этого, к этому злополучному слову нет рифмы, да и некоторые другие рифмы сомнительны.