все в строгом соответствии, уважаемая Ирина Ивановна! каков оригинал, таков и перевод. а если бы все стишки переводить гениально, как бы мы поняли, какой стих на самом деле хорош, а какой так себе? гении тоже люди, и ничто человеческое, как говорится.
спасибо за Ваше мнение!

Надежда, спасибо на добром слове!
удивляюсь Вашему тонкому слуху, моментально уловившему диссонанс, Ваш вариант оч. хорош, спасибо (если бы нужно было сдавать в печать этот стишок;) взяла бы не раздумывая). мрак на безударном по схеме (спондей) может резать слух, согласна, но и у Гейне спондей, правда в другой строке (Reis’ ich..). специально или нет, но мне кажется, это работает на общий образ природного неустройства (плюс звукопись).
погода, действительно, мрачная, однако, есть люди (я спрашивала у тех, кто родился в это время), как ни странно, которым очень даже нравятся такое состояние природы :)

Екатерина, спасибо за Ваши впечатления! поэт творит свободно, интуитивно, переводчику нужно изворачиваться :)
предполагаю, гладкопись приветствовалась и требовалась в сов. изд-вах. там редакторы вряд ли вникали в тонкости. но мы сейчас можем вдумчиво, не торопясь, всматриваться и вчувствоваться. а кто, если не переводчик сможет максимально приблизиться и понять? и саундтрек, не помешал бы, согласна! :)