Над Смоленкой

Светлана, «Дядя Вова» и «Ленка» сразу подразумевает, что они из разных поколений. В подтверждение этого предположения «дядя» читает газету, молодые это делают очень редко. Да и на прикрепленном фото какой-то дед сидит. Ну разминулись они с Ленкой (очевидно, молодой), и что с того?

Вот если бы они были одного возраста, тогда «разминулись» - это уже намек  на не сложившееся романтическое продолжение. Тогда была бы понятна драматургия. Но это мое восприятие текста. 

Может, лучше — так?

«А ей навстречу - Сорокового

вагон катился. И - юный   Вова.»

Здравствуйте, уважаемая Светлана
Вы вольно или невольно пародируете
бардовскую традицию
Получилось хорошо!
Но уж поскольку вы в традиции, то и спрос больше
Соглашусь с Александром - нужна правка!
Вопрос - какая? А такая, чтобы столкновение с прежними ритмами и смыслами не было б слишком назойливым
Позволю себе уточнить некоторые моменты
1) я бы добавил слоги в первой строке "А над Смоленкой". Такое начало - ссылка на традицию
2) Непросто для меня, москвича, понять почему "над" во второй строфе. Ясно, что речь о реке, но и тут трамвай не вполне к месту. Но главное - "В нем дядя Вова" ну не катился же оный дядя над Смоленкой!
3) мне не нравится "впились" в контексте стиха
Но стиш замечательный, ставлю плюс