Дата: 24-04-2024 | 19:51:03
* * *
Трудней всего себе поверить,
поскольку знаешь наперёд:
в какую чушь раскрыты двери,
откуда ложь гнилая прёт.
Иное дело, коль ответ
тебе даёт "авторитет"...
Александр Ёлтышев, 2024
Сертификат Поэзия.ру: серия 3820 № 182286 от 24.04.2024
1 | 6 | 222 | 26.12.2024. 06:40:57
Произведение оценили (+): ["Сергей Кузнечихин"]
Произведение оценили (-): []
Тема: Re: Re: Трудней всего... Александр Ёлтышев
Автор Александр Ёлтышев
Дата: 25-04-2024 | 07:04:02
Алёна, благодарю за внимательное прочтение! Двусмысленность намеренная - "авторитет" упомянут в ироническом смысле. Конечно, если у читателя возникают сомнения, виноват автор: не сумел чётко самовыразиться. Исправляя нечёткость, закавычиваю сомнительное понятие. Прав великий Фёдор Иванович: "Нам не дано предугадать, // Как слово наше отзовётся..."
Тема: Re: Re: Re: Трудней всего... Александр Ёлтышев
Автор Александр Владимирович Флоря
Дата: 25-04-2024 | 07:34:54
Тема: Re: Re: Re: Re: Трудней всего... Александр Ёлтышев
Автор Александр Ёлтышев
Дата: 25-04-2024 | 07:44:26
Ваше конструктивное предложение обдумаю со всей серьёзностью.
Тема: Re: Re: Re: Трудней всего... Александр Ёлтышев
Автор Алёна Алексеева
Дата: 25-04-2024 | 10:55:57
Александр, авторитет как значительность или авторитет как лицо, пользующееся авторитетом? ответ (при)дает "значительность" или авторитетное лицо дает ответ?
это как у Пушкина: Брега Арагвы и Куры Узрели русские шатры. -- кто кого узрел? :)
(лично я за неоднозначность)
Тема: Re: Re: Re: Re: Трудней всего... Александр Ёлтышев
Автор Александр Ёлтышев
Дата: 25-04-2024 | 14:30:57
Да, Алёна, в поэзии немало примеров неоднозначного прочтения. Этот приём может усиливать силу слова (как у Пушкина), но может вызвать и обратный эффект. Не знаю, как вышло у меня, но я имел в виду лицо, считающее себя авторитетным. Это подтверждают запоздалые кавычки.
Тема: Re: Трудней всего... Александр Ёлтышев
Автор Алёна Алексеева
Дата: 24-04-2024 | 23:38:20
Александр, хорошо, но маловато будет! :)
позвольте уточнить:
ответ \ тебе даёт авторитет
-- двусмысленность здесь намеренная или случайная?
спасибо,