Под старой вишней (Рекомендованное)

Спасибо Вам большое , Нина, за чуткость , за понимание!
Давно не была на сайте, и , казалось, пора бы и закончить с этим " ремеслом", но иногда не могу противиться чувствам и вдохновению, которые порой вспыхивают так неожиданно, не к месту и не ко времени, которого хронически не хватает. Скопилась масса недописанных стихов, до которых просто не доходят руки.
Это ст-ие целиком с натуры: наблюдали с мужем движение грозовых облаков после сенокосной страды. Вся зарисовка уместилась в одно предложение, поэтому нет деления на строфы и своеобразная, нмв, цельность и тональность.
Здоровья Вам, добрых дней и радостных встреч!
Всегда вспоминаю и Вас, и Виктора с  благодарностью и любовью.
С уважением. Вера.

Нина Ефимовна, спасибо большое!
Вы, как всегда, щедры по отношению ко мне и моим писаниям. После большого перерыва это стихо, можно сказать, было для меня пробой пера, своего рода проверкой: настолько ли глубоко погрязла поэтесса в хозяйственных  и прочих бдениях, чтобы создавать что-то отстранённое от прозы жизни. Оттого и поддержка от Вас оказалась в самый раз.
В ст- ии хотелось передать ощущение и прелести (несмотря ни на что), и скоротечности жизни элегически и с искрой иронии в конце.
Очень рада слышать Ваш голос, а то думалось под эхом происходящих событий не столь оптимистично.
А сейчас довольна, что все, любимые и уважаемые мной люди, на месте, живы-здоровы, а это самое главное.
Бодрости Вам, позитива, магаданского тепла  (слушаю сводки погоды: у вас всё +14 - 16, это негоже- надо бы потеплее).  С уважением превеликим! Вера. 

Владимир, спасибо большое за внимание и доверие. Ваше решение принимаю как честь. Под старой вишней много чего случается и думается хорошо. Будем дерзать и дальше.
С приветом и наилучшими пожеланиями ! Вера.

Поздравляю Вас, Александр: настроение Вы мне всё-таки испортили, но дело не в ваших  замечаниях, а в том тоне, каким произносятся эти назидания.

Откровенно говоря, разговаривать с Вами мне совсем не хочется, т.к. не из благих побуждений всё это делается.

Но обстоятельства обязывают.

Насчёт стилевого единства, или «монтирования регистров», по-вашему. Вам видится нарушение  стилевого единства между частями моего текста. Как я поняла, в основном это  несоответствие касается лексики.

« Вся его (стихотворения прим. автора) лексика – с брегетами, томлениями, валами огня и пр. из другого века». Почему-то все существительные из текста во множественном числе. Сколько в этой фразе пренебрежения, высокомерного превосходства! Век  всегда остаётся тем веком, в котором написан текст. Попробую объяснить без вашего передёргивания. «Брегет» - своего рода аллюзия к Пушкину, если помните, вполне сочетаемая с нашим временем. К тому же и ключевое слово, даже символ,  позволяющий ощутить это самое время, связь времён.  «Томление» (не томления) у меня не пошло-любовное, а истома жаркой тишины, которая всегда бывает перед грозой,  «вал огня» - обычная точная предзакатная метафора. Вал - нагромождение облаков, ярко освещённых солнцем( огнём).  А в целом точная, ёмкая и живописная зарисовка предгрозового вечера, которая характерна для любого времени и века.

Вай-фай во второй части появляется не случайно, а сознательно, тем более он на фоне всё той же предыдущей  картины  вовсе не настоящий , а сорочий и предполагает некую иронию - усмешку, вполне сочетаемую с предыдущим пейзажем и грустно – ироническими заключениями автора.

Насчёт склонения английского слова вай-фай по русскому образцу. Это возможно, но отнюдь не обязательно и, кмк, более употребительно в разговорной речи. Согласитесь, что «с вайфаем» по- русски как-то неблагозвучно и   даже комично звучит.  Если Вы настаиваете, я могу написать это слово по- английски или заключить его в кавычки: всё-таки вай-фай-то не настоящий, а просто та же самая метафора.

В чём я с вами могу согласиться (к слову,  это неуклюжее стечение согласных я видела и до Вашего острого глаза),  так с этим досадным «с своим (языческим вай- фай). Попробую исправить. По-моему, это не так уж трудно. Уже исправила.

Спасибо.