Звонок

Спасибо за вопрос, Сергей. Затем, что хотел эти достоинства подчеркнуть. :о)

- шутки юмора у него такие... :о)bg - меня они порой тоже в тупик ставят...

Мария, мы не "оборжали даму", а посмеялись все вместе. Поскольку Зина так же, как и мы, не страдала комплексами по поводу своей национальности (в противном случае я не стал бы шутить). Фамилии я придумал, хотя они немного похожи на настоящие. Ну, а всё остальное - так и было, как описано. :о)

И какие предложения? Выразить сочувствие арифметикам? Готовь тезисы. :о)

- дорогая Мари, и хотелось предложить вам пари, но забоялся я активизировать наших оппонентов... пардоньте за каламбурчик... :о))bg

Мария, извините, что включу в адресованную Вам реплику и ответ Якову: дело в том, что он добавил меня в ЧС, но не видит ничего предосудительного в том, чтобы время от времени порезвиться на моих страничках.

"Чего только стоят изобретенные собеседниками "английские" слова Hallo и sinagoga" - я тоже не могу не отметить этой наблюдательности. Тем более, что так оно и было: "Халло!" прозвучало именно так, (причём "мягко"), а "синагога" - вот так: https://context.reverso.net/перевод/итальянский-русский/sinagoga (там надо жмакнуть по кнопочке с динамиком). Да и по говору я могу предположить, что звонивший не был англичанином или американцем.
То есть, Ваше предположение: "А, может, оне это гутарят не на совершенном инглише для колориту?" не совсем соответствует действительности: "инглиш" был несовершенен, но совсем не для колориту, а ради той самой "правды-матушки", за которую Вы одно время так ратовали. :о)
И как-нибудь при случае послушайте, например, какое-нибудь выступление Хавьера Переса де Куэльяра, обратив внимание на произношение. :о)

По поводу "звонка из города" - всё настолько просто и прозрачно, что я удивлён вашим соревнованием в остроумии. Дело в том, что при звонке внутри офисной АТС на вызываемом аппарате раздаётся два коротких сигнала через паузу, а при звонке "из города" (т.е., снаружи) - один длинный. О чём я и написал далее "А все городские звонки сначала приходили на..." - что тут можно не понять? :о)

P.S. Чуть не забыл. Чтобы понять, что такое "первая половина середины 90-х", достаточно представить, что "середина десятилетия" (или другого периода времени) - это не всегда точка. Это может быть тоже период. Между началом и концом "главного" периода. Например, 1992-й - это "начало 90-х", 1998-й - это "конец 90-х". А про период с 1994-го по 1996-й можно сказать "середина 90-х". Неужели это у Вас вызовет удивление? А сказать "в первой половине" можно про любой период, не так ли? Так же, как и "в начале" или "в конце". :о)
Ну, а о какой "кальке с..." Вы говорили - не имею понятия. :о)

Кстати, Сергей, попробуйте, в самом деле, переименовать Фриман в Рабинович. Может быть, это поможет? :) 

Мне вспомнилась другая история из жизни, с евреями, правда, не связанная, но с связанная с юмором. Вернее, с той колоссальной пропастью, которая может возникнуть между людьми именно из-за того, что один ржет до слез, а другой не понимает - а чаво смишнова.
Как-то нас с мужем пригласили на свадьбу к знакомым. Пока народ ждал перемены блюд, один балагур решил развлечь общество и поведал такую йуморную историю:
"Прошлым летом мы отдыхали на Бибионе. Аги (жена) зашла в воду и на что-то наступила острое. Она завизжала, а я полез в воду и достал то, на что она наступила - это была большая заколка для волос! Мы смеялись неделю!" Довольный собой, он заржал снова.
Надо сказать, что балагур с женой Аги располагались с нами за одним столом. Мы с мужем переглянулись и, сославшись на неожиданно пришедшее в голову срочное мероприятие, сделали оттуда ноги. Ибо терять вечер не хотелось.

Шура Ле, объясните нам с Матисом, нерадивым-силиконовым, ну Вам лично как этот рассказик? С точки зрения его художественной, нравственной и юмористической ценности. Только не подыгрывайте на скрыпочке Вашему единомышленнику, скажите то, что Вы сами думаете по поводу этого произведения, размещенного на Пру. Очень любопытно. И абстрагируйтесь, пожалуйста, от комментариев. Считайте. что их не было.
Напишите, пожалуйста, именно Вашу рецензию на этот рассказ! 

Компаньон, а ты у Яши с Машей с каких пор в ЧС? :о))

Амиго, мы с Матисом боремся за душу заблудшей овечки - Шуры Ле (или теперь не так надо называть?). Но что-то мне уже начало казаться, что овечка-то и не заблудшая вовсе)).
А Фараоныч, как гречневая каша, и сам себя похвалит. Чего нам слишком усердствовать - это уже будет overdone.

Ой, Шапито адское)))) Ваш компаньон опять интригует по-старперски - типа Вы у нас с Матисом в ЧС. Подлости много, а фантазией бог обделил...

Компаньон, а ты можешь объяснить Маше, почему ты сообщение, предназначенное для неё с Яшей, сделал комментом не в их, а в мой адрес, если ты у них не в ЧС? А то у Маши опять (или снова?) истерика, Яша включил дурака на полную мощность (обычно-то на 3/4 держит), а Аркадий всё дрыхнет или непонятно чем занимается. Вместо чтобы подбодрить своих подопечных, не отбрасывающих тени, новыми упрёками в мою сторону. :о)

И второе. Недавно ты утверждал, что (цитирую не по памяти):
"он автономен, Мари... иной раз мне представляется, что ему и аудитория-то не нужна... вероятно он сам себе задаёт риторические вопросы... короче - вещь в себе..."
Тебе не кажется, что не стыкуется это с твоей свежей версией про "Ткаченке [любы] бесконечные обсасывания его суемудрых притч..." и т.д.?
:о))

P.S. Ну, а что Маша походя, между делом, плюнула в светлы очи третьего по значимости (в рейтинге Салимы Шалимовой) русского поэта - то вот где вскорости шапито развернётся настоящее. :о))

"По-вашему мнению это очень смешно, что еврейка в России боится услышать слово синагога" - действительно, такого не переубедить.
Есть повод для нового "ткачика" на тему о грязной демагогии.
Ну, а чем пахнет от существа, которое на полном серьёзе публично делает такие заявления, чувствуя себя здесь весьма уверенно - я, пожалуй, лучше промолчу. До поры, до времени.