Историческая несправедливость

Дата: 02-12-2020 | 18:13:28

Надо мной кто-то будет смеяться,
Кто-то - пальцем крутить у виска,
Но хочу защитить я данайцев,
Хоть с тех пор пролетели века.

     Защитить, а ещё - разобраться,
     Избегая пустой болтовни:
     Разве доски стругали троянцы,
     Разве гвозди вбивали они?

Если сели троянцы в галошу,
Поведясь на данайский приём -
Почему же данайскую лошадь
Называют "троянским конём"?




Сергей Ткаченко (Amis), 2020

Сертификат Поэзия.ру: серия 327 № 158279 от 02.12.2020

1 | 9 | 766 | 19.04.2024. 13:08:12

Произведение оценили (+): ["Сергей Погодаев"]

Произведение оценили (-): []


Почему же данайскую лошадь

Называют "троянским конём"?

 

А и в самом деле, почему? Вопрос просто-таки на засыпку.


Николай, спасибо. :о)

Ответить Якову на его уверенность в 100%-й остроте зрения не имею возможности, т.к. нахожусь у него в ЧС (кстати, встревать с комментариями, лишив оппонента возможности на них отвечать - "это отшень этишно есть, да." :о)

Могу только констатировать, что это сочинение никаким боком не указывает на какое-то якобы "несоответствие с нормами языка". И всякий раз, когда встречаю уверенные рассуждения Якова по поводу "что смешно, а что нет" - вспоминаю тов.Огурцова и рассказ Гр.Горина "Почему повязка на ноге?" :о)

Вы уж меня извините, но если «конь» и «лошадь» – синонимы, то и «мужчина» и «женщина» синонимы. Думаю, с этим вряд ли кто согласится.


А вот грубить не надо бы. Отпадает охота общаться.


- Тургенев если написал "Муму",
то памятник Толстому почему?..

- Какому Толстому?
- Другому!