Автор: Сергей Ткаченко (Amis)
Дата: 02-12-2020 | 18:13:28
Надо мной кто-то будет смеяться,
Кто-то - пальцем крутить у виска,
Но хочу защитить я данайцев,
Хоть с тех пор пролетели века.
Защитить, а ещё - разобраться,
Избегая пустой болтовни:
Разве доски стругали троянцы,
Разве гвозди вбивали они?
Если сели троянцы в галошу,
Поведясь на данайский приём -
Почему же данайскую лошадь
Называют "троянским конём"?
Сергей Ткаченко (Amis), 2020
Сертификат Поэзия.ру: серия 327 № 158279 от 02.12.2020
1 | 9 | 393 | 20.05.2022. 20:37:10
Тема: Re: Re: Историческая несправедливость Сергей Ткаченко (Amis)
Автор Cuéllar
Дата: 02-12-2020 | 22:46:40
Да потому что, во-первых, конь и лошадь - это синонимы, а во-вторых прилагательное "троянский" описывает место происшедшего, а не относится к авторам-исполнителям (пример: Берлинская операция, задуманная и проведённая СА).
Всё в соответствии с нормами языка. Повода для шутки углядеть невозможно.
Тема: Re: Re: Re: Историческая несправедливость Сергей Ткаченко (Amis)
Автор Николай Сундеев
Дата: 03-12-2020 | 00:28:18
Вы уж меня извините, но если «конь» и «лошадь» – синонимы, то и «мужчина» и «женщина» синонимы. Думаю, с этим вряд ли кто согласится.
Тема: Re: Re: Re: Re: Историческая несправедливость Сергей Ткаченко (Amis)
Автор Cuéllar
Дата: 03-12-2020 | 01:15:28
Главное, чтобы афтар признал, что лошадь и конь не синонимы, тем самым признав, что суть его шютки заключается именно в этом - конь и лошадь - не синонимы. :))) (!). И в этом же суть "исторической несправедливости".
PS Николай, а Вам такое понятие, как граматический род знакомо? Или Вы предпочитаете слову завсегда в трусы заглядывать?
Тема: Re: Re: Re: Re: Re: Историческая несправедливость Сергей Ткаченко (Amis)
Автор Николай Сундеев
Дата: 03-12-2020 | 01:27:38
А вот грубить не надо бы. Отпадает охота общаться.
Тема: Re: Re: Историческая несправедливость Сергей Ткаченко (Amis)
Автор Сергей Ткаченко (Amis)
Дата: 03-12-2020 | 08:52:09
Николай, спасибо. :о)
Ответить Якову на его уверенность в 100%-й остроте зрения не имею возможности, т.к. нахожусь у него в ЧС (кстати, встревать с комментариями, лишив оппонента возможности на них отвечать - "это отшень этишно есть, да." :о)
Могу только констатировать, что это сочинение никаким боком не указывает на какое-то якобы "несоответствие с нормами языка". И всякий раз, когда встречаю уверенные рассуждения Якова по поводу "что смешно, а что нет" - вспоминаю тов.Огурцова и рассказ Гр.Горина "Почему повязка на ноге?" :о)
Тема: Re: Историческая несправедливость Сергей Ткаченко (Amis)
Автор О. Бедный-Горький
Дата: 03-12-2020 | 09:43:35
- Тургенев если написал "Муму",
то памятник Толстому почему?..
Тема: Re: Re: Историческая несправедливость Сергей Ткаченко (Amis)
Автор Сергей Ткаченко (Amis)
Дата: 03-12-2020 | 09:58:24
- Какому Толстому?
- Другому!
Тема: Re: Историческая несправедливость Сергей Ткаченко (Amis)
Автор Николай Сундеев
Дата: 02-12-2020 | 21:47:33
Почему же данайскую лошадь
Называют "троянским конём"?
А и в самом деле, почему? Вопрос просто-таки на засыпку.